Решение от 4 ноября 2024 г. по делу № А63-17533/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь                                                                                         Дело № А63-17533/2024


                                             Решение изготовлено в полном объеме 05 ноября  2024 года.


            Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

         государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

         к индивидуальному предпринимателю ФИО1,   г. Георгиевск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>,

           о взыскании пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.09.2021 № 2058, за период с 08.11.2022 по 04.07.2024 в размере 1 982 180 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 822 руб.,

           в отсутствие   в судебном заседании представителей истца   ответчика, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1,   г. Георгиевск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.09.2021 № 2058, за период с 08.11.2022 по 04.07.2024 в размере 1 982 180 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 822 руб.

В судебном заседании   представители сторон, извещенные надлежащим образом,   не явились.  

             В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и  ответчика по имеющимся материалам.

            Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

            Как установлено  из материалов дела, между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал»    -    «Южный»    (далее -              истец)    и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее   - ответчик) заключен договор № 2058 холодного водоснабжения и водоотведения от 08.09.2021   сроком действия на один год и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 68, 69 договора).

             В соответствии с условиями  договора истец обязался подавать ответчику питьевую воду и принимать сточные воды, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за оказанные услуги (пункт 1 договора).

           Расчетный период по указанному договору равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды до 10-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате в срок не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца (п. 7 договора).

          В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,  решением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.02.2024 по делу № А63-6401/2023, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2024, удовлетворены исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», с ИП ФИО1  взыскано 4 505 743 руб. 82 коп.  долга,  231 352 руб. 61 коп. пени за период с 11.08.2022 по 07.11.2022, 46 685 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

            Ответчик оплату задолженности не произвел, в связи с чем истец начислил ему пени за просрочку оплаты.

           С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику была направлена претензия № 36-03/1546 от 31.07.2024 с требованием об оплате задолженности.

            В связи с неоплатой пени в добровольном порядке истец обратился с иском в суд.

            Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа   возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

             Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

         Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

           Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статей 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка по своей правовой природе является санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства и должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия вследствие такого нарушения.

         В соответствии с ч. 6.2 ст. 13 и ч. 6.2 ст. 14 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

         С 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 29 июля 2024 года ключевая ставка составляет 18 % (Информация Банка России от 26.07.2024).

          В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» до 01 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на .27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

         По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка составляла 9,5 % (Информация Банка России от 11.02.2022).

          Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически и методологически верным.   Учитывая, что ответчик оплату  неустойки не произвел, суд считает, что требование о взыскании пени за период с 08.11.2022 по 04.07.2024 в размере 1 982 180 руб. 69 коп.    обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

           Расходы по уплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.  

  Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края             

                                                                            РЕШИЛ:

  Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с  индивидуального  предпринимателя ФИО1,   г. Георгиевск, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,  пени по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 08.09.2021 № 2058, за период с 08.11.2022 по 04.07.2024 в размере 1 982 180 руб. 69 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины   32 822 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

          Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 


         Судья                                                                                                 М.Н. Кузьмина