Решение от 7 мая 2018 г. по делу № А51-1605/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-1605/2018
г. Владивосток
07 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 07 мая 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желтенко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОКОМПЛЕКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.08.2016)

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002)

о взыскании

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018, паспорт,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 20.12.2017, паспорт,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОКОМПЛЕКС" обратилось в суд с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №8/0021/17-ТЭ от 18.12.2017 в размере 9 752 745 руб. 25 коп. за декабрь 2017 года.

Истец через канцелярию арбитражного суда представил ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом частичной оплаты задолженности, просил взыскать 5 134 942 руб. 67 коп., в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, пояснил, что в расчетной таблице была допущена опечатка в размере исковых требований, в ходатайстве об уточнении исковых требований размер задолженности указан верно, представил уточненный расчет.

Судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнения исковых требований были рассмотрены и приняты.

Ответчик в судебном заседании по уточненному расчету не возражал, исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОКОМПЛЕКС" (далее - Истец) и краевым государственным унитарным предприятием «Примтеплоэнерго» (далее - Ответчик) заключен договор теплоснабжения № 8/0021/17-ТЭ поставки тепловой энергии и теплоносителя (в горячей воде) (далее - договор), контракт распространяет свое действия на отношения с 01.10.2017 и по 31.05.2018 (п. 7.2 договора).

Согласно пункту 1.1. договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель и соблюдать предусмотренный Договором режим ее потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов учета и другого оборудования, связанного с приемом тепловой энергии в границах ответственности.

Ориентировочная цена договора составляет 45 685 279,59 руб., в т.ч. НДС 18%.

Граница эксплуатационной ответственности за состояние и обслуживание тепловых сетей устанавливается двухсторонним актом разграничения эксплуатационной ответственности Сторон (Приложение №2) (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 5.12 Договора теплоснабжения, оплата за тепловую энергию и теплоноситель, фактически потребленную Потребителем в расчетном периоде, производится в соответствии с «Правилами организации теплоснабжения в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 года №808 (далее -Правила организации теплоснабжения) путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

Расчетным периодом согласно пункта 5.8 Договора теплоснабжения является период с 1-го по 31-е (30-е) число расчетного месяца, в котором подается тепловая энергия.

Оплата за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде производится Потребителем на р/счет Теплоснабжающей организации по тарифу без топливной составляющей, с НДС, установленному Постановлением Департамента по тарифам ПК для Теплоснабжающей организации и действующему в расчетном периоде. В период действия договора возможно изменение тарифа на отпускаемую тепловую энергию и теплоноситель в порядке государственного регулирования тарифов Департаментом по тарифам ПК ( пункт 5.9 договора).

В соответствии с пунктом 5.11 договора Теплоснабжающая организация направляет Потребителю Акт отпуска тепловой энергии, оформленный на основании переданных показаний приборов узла учета тепловой энергии, теплоносителя до окончания 3-го дня месяца, следующего за расчетным. Акты направляются факсимильной связью с последующей досылкой почтой. Потребитель обязан согласовать Акт до 4-го числа месяца, следующего за расчетным. Подписанный Акт Потребитель направляет Теплоснабжающей организации факсимильной связью с последующей досылкой почтой. Теплоснабжающая организация до окончания 5-го дня месяца, следующего за расчетным, оформляет и направляет Потребителю для оплаты счет-фактуру в соответствии с п. 3 ст. 168, п. 5, 6. ст. 169 Налогового кодекса РФ.

В декабре 2017 года на основании договора теплоснабжения в адрес ответчика была отпущена тепловая энергия в объеме 7 671,566 Гкал., в связи с чем, в адрес ответчика была направлена счет-фактура № 41 от 30.12.2017 на сумму 9 752 745 руб. 25 коп.

Факт потребления тепловой энергии в декабре 2017 года подтверждается актом за декабрь 2017 года на сумму 9 752 745 руб. 25 коп., актом отпуска тепловой энергии за период с 01.12.2017 по 31.12.2017, подписанного ответчиком с разногласиями.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 17.01.2018 № 16/01 с требованием погасить задолженность, однако сумма задолженности не была погашена, в досудебном порядке спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском (с учетом уточнений).

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статей 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе принципов равноправия сторон и состязательности. Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации участником процесса предоставленных ему законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий (статья 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в декабре 2017 года, подтверждены материалами дела, в том числе: счет-фактурой № 41 от 30.12.2017 на сумму 9 752 745 руб. 25 коп., актом за декабрь 2017 года на сумму 9 752 745 руб. 25 коп., актом отпуска тепловой энергии за период с 01.12.2017 по 31.12.2017, подписанного ответчиком с разногласиями, в том числе, частичной оплатой задолженности уже на стадии рассмотрения дела, что подтверждается платежными поручениями № 5052 от 21.03.2018, № 6726 от 12.04.2018, № 6727 от 12.04.2018.

Истцом с учетом частичной оплаты задолженности были уточнены исковые требования, на основании статьи 49 АПК РФ, приняты судом в размере 5 134 942 руб. 67 коп.

Ответчик факт поставки тепловой энергии и ее потребление в спорный период не оспорил (ч.3.1 статьи 70 АПК РФ) и признал задолженность в размере 5 134 942 руб. 67 коп. (ч.2 статьи 64 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 64 АПК РФ одним из доказательств по делу являются объяснения лиц, участвующих в деле.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.

В этой связи требование истца о взыскании с ответчика основного долга за декабрь 2017 в размере 5 134 942 руб. 67 коп. признано судом обоснованным, подтвержденным документально (пункт 2 статьи 71 АПК РФ) и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В абзаце втором пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, если ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил (частично удовлетворил) исковое требование истца добровольно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплекс» 5 134 942 рубля 67 копеек основного долга и 71 764 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья Падин Э.Э.