Решение от 13 января 2020 г. по делу № А70-11288/2019

Арбитражный суд Тюменской области (АС Тюменской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1079/2020-1447(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А70-11288/2019
г. Тюмень
13 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 января 2020 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Шаркевич М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидеговой Н.В., рассмотрев отчет финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>; адрес проживания: <...>)

при участии в судебном заседании: финансовый управляющий ФИО2,

установил:


определением Арбитражного суда Тюменской области от 15.08.2019 (резолютивная часть объявлена 13.08.2019) в отношении гражданки ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначена ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» от 24.08.2019, в ЕФРСБ 16.08.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 03.12.2019.

Определением суда от 03.12.2019 судебное заседание отложено на 09.01.2020.

09.01.2020 от финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 поступил отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина с протоколом собрания кредиторов от 18.12.2019.

09.01.2020 от Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» поступили сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

В настоящем судебном заседании финансовый управляющий поддерживает выводы, изложенные в отчете по итогам процедуры реструктуризации в отношении должника. Ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении неё процедуры реализации имущества гражданина.

Заявитель, должник извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями статей 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее заявление в отсутствие не явившихся представителей.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить внимание;

- у должника отсутствует источник дохода и нет возможности рассчитаться с кредиторами в течение 3 лет;

- у должника отсутствуют признаки преднамеренного и фиктивного банкротства;

- целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина, по результатам которой освободить должника от обязательств и применить к нему последствия, предусмотренные ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Проект плана реструктуризации долгов ФИО1 в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным органом финансовому управляющему в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, представлен не был.

Согласно отчету финансового управляющего от 09.01.2019 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1 248 244 руб.

Должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена. Собранием кредиторов должника от 18.12.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов ФИО1 является основанием для принятия решения о признании её банкротом.

Все имущество ФИО1 имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, а также срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченным органом в ходе процедуры реализации имущества, согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 18.12.2019 определена кандидатура арбитражного управляющего Низкодубовой Татьяны Олеговны, являющейся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», для утверждения финансовым управляющим должника.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, являющейся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. С учетом решения собрания кредиторов, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО2.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению заявителю за счет должника.

Руководствуясь ст. ст. 20.2, 20.6, 32, 33, 51, 213.1-213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный, суд

решил:


1. Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: <...>; адрес проживания: <...>) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца (до 09.04.2020).

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 625018, Тюменская область, г. Тюмень, ул. московский тракт. д.179, корпус 1/6, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18469), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Финансовому управляющему утвердить единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

5. Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 07 апреля 2020 года на 10 часов 25 минут, в помещении Арбитражного суда Тюменской области, расположенного по адресу: <...>, каб. 412.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 судебные расходы в размере 300 руб.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Шаркевич М.С.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Иные лица:

АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ПОЙДЁМ!" (подробнее)
ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ "АРИФМЕТИКА" (подробнее)
ООО "Обувь России" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Шаркевич М.С. (судья) (подробнее)