Решение от 21 января 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-46647/2025
22 января 2026 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Кабанов А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Любченко Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина ФИО1, ИНН: <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:

-признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Челябинск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 454017, Челябинская обл, Челябинск г, Социалистическая <...> – несостоятельным (банкротом);

-утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454100, <...>, тел.+7 919 300 08 52, e-mail: sro_everest@mail.ru.

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами:

-удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

-размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет 1 743 586 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2025 заявление должника принято к производству.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что следует из представленной информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч руб., не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам, в том числе перед:

1. ООО МФК «Вэббанкир», сумма задолженности по кредитному договору № 369c4a9f-a7e2-11ef-a62c-f9ed913d0453-c от 21.11.2024г. составляет 40 416 руб. 94 коп.

2. ООО МФК «Мани Мен» сумма задолженности по кредитному договору № 7e5fc8e0-a83e-11ef-8b96-9f18c5472da7-d от 21.11.2024г. составляет 161 479 руб. 40 коп.

3. ООО МКК «Турбозайм» сумма задолженности по кредитному договору № 3e9375ec-ec68-19b0-91c1-33cdd2b3751a-9 от 19.11.2024г. составляет 41 213 руб. 68 коп.

4. ООО МФК «Быстро Деньги» сумма задолженности по кредитному договору № 84dad1de-0428-19e6-94ea-e9bb43b89d21-4 от 19.11.2024г. составляет 60 602 руб. 89 коп.

5. МКК «ПЛАТИЗА.РУ» (ООО), сумма задолженности по кредитному договору № a80526b9-a6a1-11ef-814f-005056a5abb1-3 от 19.11.2024г. составляет 41 011 руб. 83 коп.

6. ООО МКК «Веритас» сумма задолженности по кредитному договору № e9a6763c-a5c7-11ef-89fc-6b7b9ed95647-a от 18.11.2024г. составляет 18 105 руб. 12 коп.

7. ООО МКК «Макро» сумма задолженности по кредитному договору № 2b35ce04-9c39-11ef-ac17-93a20275ac88-3 от 06.11.2024г. составляет 28 548 руб. 25 коп.

8. ООО МФК «Саммит», сумма задолженности по кредитному договору № 276b42b1-2e7d-11db-9417-0f5523d99211-2 от 04.11.2024г. составляет 33 419 руб. 24 коп.

9. ООО МКК «КЭШМАГНИТ» сумма задолженности по кредитному договору № 56fb91fe-af4a-11ef-9b71-53eb6a0475aa-f от 01.12.2024г. составляет 10 152 руб.

10. ООО «МКК НФ» сумма задолженности по кредитному договору № cadc665f-af51-11ef-82ce-00155d042758-d от 30.11.2024г. составляет 3 346 руб. 86 коп.

11. ООО «МФК «495 КРЕДИТ» сумма задолженности по кредитному договору № b4f55f68-ae73-11ef-9748-9fb91ee38ab7-a от 29.11.2024г. составляет 30 281 руб. 97 коп.

12. ООО МФК «Джой мани» сумма задолженности по договору № 84a2ca78-a680- 11ef-ab3f-d00d1b05b8ff-3 от 19.11.2024г. составляет 33 096 руб. 56 коп.

13. ООО «КРЕДИСКА МКК» сумма задолженности по кредитному договору № d576e121-ff14-1b63-a295-edf1572303cf-e от 19.11.2024г. составляет 13 730 руб. 15 коп.

14. ООО МКК «Академическая», сумма задолженности по кредитному договору № 00000000-06db-11eb-8a32-08d8784a1196-3 от 19.11.2024г. составляет 25 120 руб.

15. ООО «ДА-КРЕДИТ МКК» сумма задолженности по кредитному договору № ed1c4a10-520e-1a5b-8f74-0e799b11131a-b от 19.11.2024г. составляет 11 248 руб. 56 коп.

16. ООО «ХУРМА КРЕДИТ МКК» сумма задолженности по кредитному договору № 01687ae2-d764-1698-97d0-9bb1a58192be-2 от 19.11.2024г. составляет 12 468 руб. 28 коп.

17. АО «МКК УФ» сумма задолженности по кредитному договору № af48833f-a681-11ef-8296-00155d042d59-0 от 19.11.2024г. составляет 30 854 руб. 74 коп.

18. ООО МФК «Займ Онлайн», сумма задолженности по кредитному договору № d1b9438f-a682-11ef-9342-052ac2b0d413-3 от 19.11.2024г. составляет 14 943 руб. 54 коп.

19. ООО МКК «Союз 5» сумма задолженности по кредитному договору № fd087c9c-4ec5-12a7-8b66-553a29255c6a-7 от 19.11.2024г. составляет 12 485 руб. 48 коп.

20. ООО МКК «Корона» сумма задолженности по кредитному договору № 01efa5d1-6f8c-17a8-8288-30306ec15f22-b от 18.11.2024г. составляет 3 678 руб. 16 коп., сумма задолженности по кредитному договору № 01efa614-d5e6-1bc8-a745-0ebc3ef1141c-0 от 18.11.2024г. составляет 511 руб. 15 коп.

21. ООО МКК «Смсфинанс» сумма задолженности по кредитному договору № 4bc01e80-a5aa-11ef-9c7e-8b10e52c9bcf-6 от 18.11.2024г. составляет 26 518 руб.

22. ООО МФК «Экофинанс» сумма задолженности по кредитному договору № bb84ac20-9eb8-11ef-9f6a-0000011c1f6a-7 от 10.11.2024г. составляет 6 938 руб.

23. ООО «Бериберу МКК» сумма задолженности по кредитному договору № e7896b8f-776f-1203-aa6d-6819048eeee7-f от 10.11.2024г. составляет 12 258 руб. 14 коп.

24. ООО МКК «ТРИУМВИРАТ» сумма задолженности по кредитному договору № 5c81ead8-9e10-11ef-be3a-000000000000-7 от 08.11.2024г. составляет 6 387 руб. 60 коп.

25. ООО «Кредиска МКК» сумма задолженности по кредитному договору № cab44167-2add-1c0f-9403-397c6a7679bd-7 от 02.11.2024г. составляет 12 000 руб.

26. ООО МКК «Твои Плюс» сумма задолженности по кредитному договору № 94053109-c15d-1190-b37b-30c0918ab3dd-7 от 15.12.2023г. составляет 16 900 руб.

27. ПАО Сбербанк, сумма задолженности по исполнительному производству № 144595/25/74028-ИП от 09.07.2025г. составляет 118 687 руб. 76 коп.

28. МФК «Лайм-Займ» (ООО), сумма задолженности по исполнительному производству № 170742/25/74028-ИП от 06.08.2025г. составляет 84 417 руб. 61 коп.

29. ООО «ПКО ВОКСИС» сумма задолженности по исполнительному производству № 181747/25/74028-ИП от 19.08.2025г. составляет 23 210 руб. 40 коп.; сумма задолженности по исполнительному производству № 235541/25/74028-ИП от 05.11.2025г. составляет 92 534 руб.

30. НАО ПКО «ПКБ» сумма задолженности по исполнительному производству № 195651/25/74028-ИП от 08.09.2025г. составляет 105 553 руб.

31. ООО ПКО «Интел Коллект» сумма задолженности по исполнительному производству № 196614/25/74028-ИП от 08.09.2025г. составляет 13 018 руб.

32. ООО МКК «Свои люди» сумма задолженности по исполнительному производству № 201699/25/74028-ИП от 16.09.2025г. составляет 36 500 руб.

33. АО ПКО «ЦДУ» сумма задолженности по исполнительному производству № 217322/25/74028-ИП от 09.10.2025г. составляет 30 600 руб.; сумма задолженности по исполнительное производство № 220831/25/74028-ИП от 15.10.2025г. составляет 29 255 руб.; сумма задолженности по исполнительному производству № 220869/25/74028-ИП от 16.10.2025г. составляет 28 300 руб.; сумма задолженности по исполнительному производству № 220863/25/74028-ИП от 16.10.2025г. составляет 24 700 руб.; сумма задолженности по исполнительному производству № 250020/25/74028-ИП от 24.11.2025г. составляет 8 367 руб. 09 коп.

34. ООО ПКО «НЭЙВА» сумма задолженности по исполнительному производству № 225477/25/74028-ИП от 22.10.2025г. составляет 43 400 руб.

35.ООО МКК «Русинтерфинанс» сумма задолженности по исполнительному производству № 230049/25/74028-ИП от 31.10.2025г. составляет 70 880 руб.

36. ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумма задолженности по исполнительному производству № 240457/25/74028-ИП от 12.11.2025г. составляет 38 800 руб.; сумма задолженности по исполнительному производству № 249374/25/74028-ИП от 21.11.2025г. составляет 64 100 руб.

37. ООО ПКО «ДА «Фемида» сумма задолженности по исполнительному производству № 240468/25/74028-ИП от 12.11.2025г. составляет 25 000 руб.

38. ООО «ПКО «НБК» сумма задолженности по исполнительному производству № 241436/25/74028-ИП от 12.11.2025г. составляет 40 607 руб.

39. ООО МКК «Финафор» сумма задолженности по исполнительному производству № 251370/25/74028-ИП от 24.11.2025г. составляет 93 840 руб.

40. ООО ПКО «ВЕРНЁМ» сумма задолженности по исполнительному производству № 255783/25/74028-ИП от 29.11.2025г. составляет 64 100 руб.

В собственности Должника отсутствует недвижимое имущество.

Должник является собственником движимого имущества: LADA KS015L LADA LARGUS С554КС774, Объем двигателя: 1598.00, Мощность двигателя: 84.00 Дата постановки на учет: 25-06-2024, Дата снятия с учета: 20-06-2025.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2.

При таких обстоятельствах ФИО2.подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Кроме того поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Металлургическое управление социальной защиты населения администрации города Челябинска (454017, Челябинская область, Челябинск, ул. Дегтярева, 49Б).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Челябинск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 454017, Челябинская обл, Челябинск г, Социалистическая <...>.

2.Ввести в отношении гражданина ФИО1 - процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 – ФИО2, из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест».

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Металлургическое управление социальной защиты населения администрации города Челябинска (454017, Челябинская область, Челябинск, ул. Дегтярева, 49Б).

4.Обязать финансового управляющего, не позднее 23.07.2026 представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

Разъяснить финансовому управляющему, что в соответствии с п.2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Разъяснить, что согласно п. 6 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ (ред. от 29.05.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" Супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Суд разъясняет сторонам спора, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья А.А. Кабанов