Решение от 6 августа 2021 г. по делу № А78-11250/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего

Дело № А78-11250/2020
г. Чита
06 августа 2021 года
Решение изготовлено в полном объёме 06 августа 2021 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1

ходатайство финансового управляющего о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника,

вопрос об утверждении финансового управляющего должника,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311753625800046, ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) возбуждено на основании заявления ООО «Северман» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025 <...>, далее - кредитор), принятого к производству суда определением от 18.01.2021.

Определением суда от 11 февраля 2021 года в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена

ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №31 от 20.02.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от финансового управляющего 23.07.2021 в электронном виде поступили: отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 15.07.2021; анализ финансового состояния должника; реестр требований кредиторов; заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства; протокол первого собрания кредиторов от 23.07.2021 с документами в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Заявление ООО «Северман» о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 основано на задолженности, подтвержденной решениями Арбитражного суда Иркутской области от 13.07.2020 по делам № А19-5260/2020 и № А19-5659/2020, а также решением Арбитражного суда Забайкальского края от 17.06.2020 по делу А78-2684/2020, вступившими в законную силу.

Установив, что на дату обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника банкротом, задолженность ИП ФИО1 превышала 500 000 руб., просрочка исполнения составила более трех месяцев с даты, когда обязательство должно быть исполнено; должник перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, и при этом соответствует требованиям, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд определением от 11.02.2021 ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в настоящее время включена задолженность в размере 3 490 640,14 руб.:

- определением от 11.02.2021 ООО «Северман» в третью очередь в размере 2 712 500 руб., в том числе: 2 644 500 руб. основной долг, 68 000 руб. судебные расходы;

- определением от 14.04.2021 Федеральной налоговой службы в размере 778 140,14 руб., в том числе: во вторую очередь в размере 93 171,92 руб. недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере; в третью очередь в размере 684 968,22 руб. недоимка по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. На определение суда подана апелляционная жалоба, судебное заседание назначено на 05.08.2021.

Определением от 11.05.2021 принято к производству требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 17 438,9 руб., судебное заседание отложено на 22 сентября 2021 года

Определением от 19.05.2021 принято к производству требование ООО «Северман» о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 1 259 547,22 руб., судебное заседание отложено на 15 сентября2021 года

Определением от 22.03.2021 принято к производству требование ФНС России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 210 351,73 руб., судебное заседание отложено на 09 августа 2021 года

Определением от 16.06.2021 судом отказано в удовлетворении ходатайства гражданина Димова Андрея Александровича о приостановлении производство по делу №А78-11250/2020 о признании его несостоятельным (банкротом).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ № 6182375 от 15.02.2021, в газете «КоммерсантЪ» № 31(6993) от 20.02.2021.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы (МРИ ФНС № 2 по г. Чите; ГИМС МЧС России; ГИБДД; Росреестр; Госинспекция Забайкальского края; Росгвардия; органы ЗАГС).

Установлено наличие у должника следующего имущества:

1) Ниссан Цедрик, 1990 года выпуска, кузов Y31 768128, г/н <***>

2) Камаз 6921 ТВ(ДМК 40-02), 2003 года выпуска, VIN <***>, г/н <***>;

3) Фрейхлайнер FLC 120, 1999 года выпуска, VIN <***>, г/н А053УС38;

4) Тойота Марк 2, 1983 года выпуска, кузов GX90 6651976, г/н <***>.

Зарегистрированное за Должником недвижимое имущество отсутствует согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-002/2021-29892592 от 01.04.2021.

Установлено, что ИП ФИО1 является руководителем и собственником доли в уставном капитале ООО «Альфаспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юр. адрес – 672001, Забайкальский край, г. Чита, шоссе объездное, дом 24а, стр. 5, помещение 10 – 100 % доли (10 000 руб.).

За время проведения процедуры банкротства проект плана реструктуризации в адрес управляющего не поступил.

Финансовым управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина/об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В анализе отражено, что должник осуществлял трудовую деятельность в ООО «Дорекс» (с февраля по июль 2018 г.). С марта 2019 года по время предоставления справки работал в ООО «Альфаспецстрой».

Состоит в браке с ФИО3, 06.03.1981 г. р. (запись акта заключения брака № 1791 от 23 ноября 2017 г.); Имеет 3 детей, двое из которых несовершеннолетние: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

В настоящем деле судом установлено наличие у должника несовершеннолетних детей, что является основанием для привлечения к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), органа опеки и попечительства.

На основании пункта 1 статьи 34 Гражданского кодекса Российской Федерации органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Законом Забайкальского края от 13 ноября 2009 года № 272-ЗЗК «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними» органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов наделены государственным полномочием по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству над несовершеннолетними.

В соответствии с заключением финансового управляющего признаки фиктивного и преднамеренного банкротства им не выявлены, сделки, совершенные должником, обладающие признаками оспоримости не выявлены.

На 23.07.2021 финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов должника, на котором присутствовал кредитор ООО «Северман», обладающий 79,84 % голосов. На собрании были приняты следующие решения:

1. Утвердить отчет финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина..

2. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО1.

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом и введении реализации имущества гражданина.

4. Не заключать мировое соглашение с кредиторами индивидуального предпринимателя ФИО1.

5. Не образовывать комитет кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1.

6. Решение по вопросу определения количественного состава комитета кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 не принято.

7. Не относить к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым может принимать комитет кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1.

8. Решение по вопросу избрания членов комитета кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 непринято.

9. Не избирать представителя собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1.

10. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного (административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного) управляющего индивидуального предпринимателя ФИО1.

11. Определить кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2.

12. Возложить обязанность ведения реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 на арбитражного управляющего в соответствии с ч. 1 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».

13. Местом проведения собрания кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 определить: местонахождение арбитражного управляющего: 664039, <...>

14. Не публиковать в ЕФСРБ протоколы собраний (комитета) кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1.

Материалы дела содержат сведения о направлении в адрес конкурсных кредиторов уведомления о проведении кредиторов.

На основании принятых собранием решений финансовый управляющий просит: завершить процедуру реструктуризации долгов гражданина, признать индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом, и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для почтовой корреспонденции: 664039, г. Иркутск, а/я 26), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Расходы финансового управляющего на процедуру реализации имущества гражданина составили 13 914,26 руб., не погашены.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе и в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В определении от 16.06.2021 по данному делу при рассмотрении ходатайства гражданина ФИО1 о приостановлении производство по делу №А78-11250/2020 судом были указаны следующие обстоятельства:

Процедура реструктуризации долгов гражданина вводится для восстановления платежеспособности должника, процедура реализации имущества гражданина – для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В данном конкретном деле кредитор не имеет целью восстановить платежеспособность должника, его целью является удовлетворение должником требований, в том числе путем реализации залогового имущества.

В восстановлении платежеспособности, в первую очередь, заинтересован должник, который в настоящем деле имеет возможность представить на рассмотрение собрания кредиторов план реструктуризации его долгов, предусматривающий рассрочку оплаты кредиторам.

По результатам разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов в зависимости от конкретной ситуации возможным является как продолжение первой процедуры, так и признание должника банкротом с введением реализации имущества гражданина (статья 213.17 Закона о банкротстве).

При этом позиция должника о его финансовых возможностях и перспективах относительно целесообразности той или иной процедуры может излагаться и учитываться на стадии разработки, согласования и утверждения соответствующего плана реструктуризации его долгов.

Законодательство, регламентирующее процедуру банкротства гражданина, отводит большую роль в оценке возможности или невозможности реализации реструктуризации долгов самому гражданину-должнику. Однако, возможность или невозможность введения этой процедуры не связывается исключительно с мнением самого гражданина-должника. Вопросы, связанные с разработкой плана реструктуризации задолженности, его одобрением, относятся к компетенции кредиторов. Утверждение плана реструктуризации долгов - к компетенции суда.

Порядок предоставления плана реструктуризации долгов гражданина регламентирован статьей 213.12 Закона о банкротстве.

В ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Требования к гражданину, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, предусмотрены статьей 213.13 Закона о банкротстве

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина регламентировано статьёй 213.14 Закона о банкротстве, перечень документов, прилагаемых к плану реструктуризации долгов гражданина, указан в статье 213.15 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Таким образом, в указанном выше определении суд разъяснил гражданину возможность предоставления собранию кредиторов плана реструктуризации долгов, и возможность рассмотрения плана судом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

На дату рассмотрения отчета финансового управляющего плана реструктуризации долгов гражданином ни собранию кредиторов, ни финансовому управляющему, ни в суд представлен не был.

Поскольку в настоящем случае план реструктуризации долгов в суд не представлен и финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов иная кандидатура предложена не была, определена кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2, исполнявшей обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 28.07.2021 представлена информация о соответствии ФИО2 (требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 882, почтовый адрес: 664039, г.Иркутск, а/я 26), члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» финансовым управляющим должника в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.24 Закона о банкротстве, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

Единовременное денежное вознаграждение подлежит утверждению финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за счёт имущества должника.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для юридических лиц уплачивается в размере 6000 рублей.

Заявителем оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., что подтверждается чеками-ордерами от 21.12.2020 и от 11.12.2020.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 311753625800046, ИНН <***>, адрес: 672042 Забайкальский край, г. Чита, <...>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить ФИО2 финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 50 минут 29 ноября 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 <...>, этаж 9.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северман» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Привлечь к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Комитета образования администрации городского округа «Город Чита».

Органу опеки и попечительства представить акт обследования адреса регистрации ФИО1 на предмет условий проживания его несовершеннолетних детей (ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) по адресу фактического проживания.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.В. Архипенко