Решение от 15 апреля 2022 г. по делу № А43-24869/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-24869/2021

г.Нижний Новгород 15 апреля 2022 года

Резолютивная часть объявлена 30 марта 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Куприяновой Александры Александровны (шифр 48-584),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316527500070492, ИНН <***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Технотекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 452 355 руб. 08 коп.,


при участии:

от истца: ФИО2 (по доверенности), ФИО3 (по доверенности),

от ответчиков: ФИО4 (по доверенности), ФИО5 (по доверенности),

установил:

акционерное общество «Нижегородская областная коммунальная компания» (с учетом определения суда от 08.11.2021) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 426 597 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 14.10.2020 №1739-ВЛ-ТС-20-бс за октябрь 2020 года, декабрь 2020 года – апрель 2021 года, 25 758 руб. 08 коп. неустойки за период с 11.11.2020 по 19.07.2021 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Заявлениями от 02.09.2021, от 08.11.2021, от 30.03.2022 истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования и просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 15 022 руб. 07 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 14.10.2020 №1739-ВЛ-ТС-20-бс за октябрь 2020 года, 4 192 руб. 27 коп. неустойки за период с 11.11.2020 по 30.03.2022 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства, взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, с общества с ограниченной ответственностью «Технотекс» 108 064 руб. 63 коп. задолженности по договору теплоснабжения от 14.10.2020 №1739-ВЛ-ТС-20-бс за декабрь 2020 года, 23 261 руб. 31 коп. неустойки за период с 11.02.2021 по 17.08.2021, 73 650 руб. 20 коп. неустойки за период с 12.01.2021 по 17.08.2021 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

ИП ФИО1 исковые требования отклонил со ссылкой на то, что расчет потребления произведен истцом неверно. Считает, что расчет количества потребленной тепловой энергии за октябрь, декабрь 2020 года должен производиться на основании тепловой нагрузки и объемов отапливаемых помещений, прописанных в приложении №1 к договору (тепловая нагрузка – 0,09838 Гкал/ч, величина проектного (расчетного) теплового потока (нагрузки) на потери в трубопроводах тепловой сети, находящейся на балансе потребителя, - 0,0008 Гкал/час). Также ссылается на отсутствие его вины по оплате задолженности (статья 404 Гражданского кодекса РФ), полагает подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и просит суд снизить неустойку применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 15 000 руб.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 30.03.2021 до 16-50. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «УК «НОКК» - правопредшественник истца (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) подписан договор теплоснабжения от 14.10.2020 №1739-ВЛ-ТС-20-бс, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю в соответствии с согласованным объемом отпуска по объектам потребителя (Приложение №1) в точке поставки тепловую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей отопления и горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением отопления и горячей воды.

Объект теплоснабжения - станция техобслуживания ИП ФИО1, <...> объект №3 лит И 606058, Нижегородская обл., Володарский р-н, Ильиногорск рп, Промрайон - промплощадка №1 тер, ул.Промышленная, объект 3 литер И (Приложение №1 к договору).

Согласно пункту 1.3 договора суммарная величина проектного (расчетного) теплового потока (нагрузки) на отопление, вентиляцию и тепловые потери составляет 0,0995 Гкал/час, из них: на отопление 0,0938 Гкал/ч, на вентиляцию 0 Гкал/ч, на потери тепловой энергии по отоплению и вентиляции 0,0057 Гкал/ч. Суммарная величина проектного (расчетного) теплового потока (нагрузки) на отопление и тепловые потери по объектам потребителя приводится в Приложении №1.

Согласно пункту 2.3 договора при отсутствии приборов коммерческого учета, при несоблюдении потребителем установленных настоящим договором сроков передачи показаний приборов коммерческого учета в теплоснабжающую организацию, при отсутствии ранее установленных пломб (с момента составления последнего акта проверки прибора коммерческого учета), а также в случае отсутствия акта приемки прибора на коммерческий учет, количество фактически отпущенной тепловой энергии определяется расчетным методом. Количество тепловой энергии на отопление и вентиляцию определяется на основании тепловых нагрузок на отопление и вентиляцию с учетом фактической среднемесячной температуры наружного воздуха и нормативной температуры воздуха внутри помещений и фактической продолжительности работы систем теплопотребления потребителя. Количество тепловой энергии на тепловые потери определяется на основании тепловых нагрузок на тепловые потери с учетом среднемесячных значений температуры теплоносителя в подающей и обратной линиях тепловой сети, фактической среднемесячной температуры наружного воздуха и фактической продолжительности работы систем теплопотребления потребителя.

Согласно пункту 4.4 договора оплата фактически потребленной тепловой энергии и (или теплоносителя, а также оплата за тепловую мощность на основании счета-фактуры) осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно пункту 2.5 договора в случае изменения исходных данных, влияющих на увеличение количества тепловой энергии, нагрузок, предусмотренных настоящим договором, (количество пользователей тепловой энергией, площадь, длины и диаметры трубопроводов, отапливаемая площадь, температурные и иные нормативы и др.), теплоснабжающая организация вправе при определении количества потребленной тепловой энергии использовать нагрузки и иные исходные данные, определенные с учетом изменившихся условий без внесения изменения в настоящий договор, но с обязательным направлением потребителю (в том числе последующим) соответствующего дополнительного соглашения. Неподписание данного дополнительного соглашения потребителем не является основанием не применения настоящего абзаца и проведения перерасчета по предусмотренным настоящим договором исходным данным.

Согласно пункту 8.3 договора договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.10.2020 и действует до 31.12.2020, а в части расчетов - до их полного исполнения. Настоящий договор считается продленным на срок 1 (один) год и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. До изменения условий настоящего договора или заключения нового договора стороны руководствуются условиями настоящего договора.

Впоследствии между ООО «УК «НОКК» (гарантирующий поставщик), ИП ФИО1 (потребитель) и ООО «Технотекс» (плательщик) подписано дополнительное соглашение от 07.12.2020 №1 к договору от 14.10.2020 №1739-ВЛ-ТС-20-бс, в соответствии с которым гарантирующий поставщик выставляет платежные документы по договору на плательщика и направляет документы в его адрес. Потребитель поручает плательщику производить за него оплату за услуги теплоснабжения по договору в объеме согласно условиям договора.

Согласно пункту 6 дополнительного соглашение дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания и действует сторонами до окончания срока действия договора.

Также истцом 01.06.2021 в адрес ИП ФИО1 направлено дополнительное соглашение к договору от 14.10.2020 №1739-ВЛ-ТС-20-бс, в соответствии с которым суммарная величина проектного (расчетного) теплового потока (нагрузки) на отопление, вентиляцию и тепловые потери составляет 0,2208 Гкал/час, из них: на отопление 0,2200 Гкал/ч, на вентиляцию 0 Гкал/ч, на потери тепловой энергии по отоплению и вентиляции 0,0008 Гкал/ч. Суммарная величина проектного (расчетного) теплового потока (нагрузки) на отопление и тепловые потери по объектам потребителя приводится в Приложении №1.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения дополнительное соглашение вступает в силу с момент его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон по договору с 01.10.2021.

Расчет нагрузки взят из проекта ТЭС-20/034-ТМ на узел учета тепловой энергии.

Во исполнение условий договора истец в октябре, декабре 2020 года поставил ИП ФИО1 тепловую энергию, для оплаты которой выставил соответствующие счета-фактуры.

Ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии за спорный период надлежащим образом не исполнил, в связи с чем истец обратился к ответчику с претензией о погашении имеющейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения.

Указанные фактические обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований ─ в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска тепловой энергии ИП ФИО1 в спорный период подтверждается представленными истцом в материалы дела документами.

Согласно пункту 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ) потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно пункту 7 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем технических условий подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к системе теплоснабжения, являющихся обязательным приложением к договору на подключение (технологическое присоединение) (далее - технические условия).

В соответствии с пунктом статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 21 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее – Правила 808), договор теплоснабжения содержит, в том числе, следующие существенные условия: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.

В соответствии с пунктом 20 Приказа Минрегиона РФ от 28.12.2009 №610 "Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок" (далее – Приказ №610) согласованная сторонами тепловая нагрузка подлежит закреплению в договоре энергоснабжения и используется для расчета обязательств потребителя при оплате за тепловую нагрузку (мощность) до ее изменения в порядке, установленном настоящими Правилами или до прохождения процедуры подключения объекта в случае реконструкции объекта.

Согласно пункту 4 Приказа №610 установление или изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется путем закрепления соответствующих величин в договоре энергоснабжения на основании заявки потребителя, поданной им в энергоснабжающую организацию в порядке, установленном настоящими Правилами.

Установленные в соответствии с настоящими Правилами тепловые нагрузки теплопотребляющих установок являются основанием для расчета ставки платы за тепловую мощность, устанавливаемой для теплоснабжающей организации при установлении двухставочного тарифа на тепловую энергию (мощность) и двухставочного тарифа на горячую воду.

Согласно пункту 23 Приказа №610 изменение (пересмотр) тепловых нагрузок осуществляется на основании заявки потребителя на установление тепловой нагрузки, которая должна быть направлена в энергоснабжающую организацию не позднее 1 марта текущего года.

Как усматривается из материалов дела, в спорный период октябрь-декабрь 2020 года правоотношения сторон регулировались положениями договора от 14.10.2020 №1739-ВЛ-ТС-20-бс, в соответствии с которым нагрузка на отопление оставляет 0,0938 Гкал/ч (пункт 1.3 договора).

Дополнительное соглашение к договору от 14.10.2020 №1739-ВЛ-ТС-20-бс, которым внесены изменения в договор, направлено истцом в адрес ИП ФИО1 01.06.2021. Более того, пунктом 3 дополнительного соглашения предусмотрено, что дополнительное соглашение вступает в силу с момент его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон по договору с 01.10.2021.

Таким образом, измененное условие договора о размере тепловой нагрузки - 0,2200 Гкал/ч не распространяет свое действие на спорный период.

Поскольку условие об изменении величины тепловой нагрузки, распространяющее свое действие на спорный период (ретроактивное условие), не было закреплено сторонами в дополнительном соглашении к договору, суд приходит к выводу о том, что в октябре, декабре 2020 года при расчетах за использование тепловой мощности должна применяться величина тепловой нагрузки, установленная сторонами в договоре от 14.10.2020 №1739-ВЛ-ТС-20-бс (0,0938 Гкал/ч).

При таких обстоятельствах суд считает расчет стоимости тепловой энергии, приложенный к уточненному исковому заявлению от 30.03.2022, неправомерным.

С учетом вышеизложенных доводов, суд считает необходимым произвести расчет потребленной тепловой энергии исходя из условий договора в части тепловой нагрузки. По расчету суда, стоимость тепловой энергии за октябрь 2020 года составляет 15 491 руб. 89 коп., за декабрь – 49 752 руб. 73 коп., с учетом произведенных ответчиком оплат сумма задолженности за октябрь 2020 года отсутствует, за декабрь 2020 года составляет 47 362 руб. 26 коп.

Иные доводы сторон относительно расчета тепловой энергии урегулированы сторонами в ходе судебного разбирательства.

Одновременно истец заявил требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в размере 4 192 руб. 27 коп. за период с 11.11.2020 по 30.03.2022 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства, 23 261 руб. 31 коп. за период с 11.02.2021 по 17.08.2021, 73 650 руб. 20 коп. за период с 12.01.2021 по 17.08.2021 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пени).

Согласно части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление договорной неустойки и требование о ее взыскании, в том числе по день фактической уплаты суммы долга (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»), является правомерным.

По расчету суда сумма неустойки с суммы долга 47 362 руб. 26 коп. за период с 12.01.2021 по 29.03.2022 составляет 32 206 руб. 34 коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 23 261 руб. 31 коп. и в сумме 32 206 руб. 34 коп., а всего в сумме 55 467 руб. 65 коп.

Ответчик просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно пункту 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона (не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей).

Начало действия моратория - 01.04.2022, окончание действия моратория – по истечении 6 месяцев.

В этой связи в период действия моратория неустойка не подлежит начислению.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7).

В соответствии с пунктом 74 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств того, что размер предъявленной к взысканию неустойки является чрезмерным и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Оценив соотношение размера неустойки к последствиям нарушения обязательств по оплате, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ.

Отсутствие со стороны истца расчета тепловой энергии и его неоднократная корректировка не может служить основанием для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Из материалов дела не усматривается, что ответчиком приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Расходы по уплате государственной пошлины с удовлетворенной части относятся на ответчика на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца, а также подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу частично в связи с уплатой им государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316527500070492, ИНН <***>), с общества с ограниченной ответственностью «Технотекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 47 362 руб. 26 коп. задолженности, 55 467 руб. 65 коп. неустойки, неустойку с суммы долга 47 362 руб. 26 коп. за период с 30.03.2022 по день фактической уплаты суммы долга, рассчитанную в соответствии с частью 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ, исключив из периода начисления неустойки период действия моратория – с 01.04.2022 в течение 6 месяцев, 3 432 руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 4 563 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.07.2021 №2047.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата из федерального бюджета уплаченной государственной пошлины.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.


Судья А.А.Куприянова