Дополнительное решение от 12 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

дополнительное

дело № А73-11189/2025
г. Хабаровск
13 января 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.С. Лубенец,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного

решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые

Технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 111398, г. Москва, вн.тер.г. м.о.

Новогиреево, ул. Кусковская, д. 16, пом. 4П)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профит» (ОГРН <***>,

ИНН <***>, 680007, <...>, лит. А, оф. 105)

третьи лица: ООО «Монолит», ООО «Управляющая компания

Бамстроймеханизация» о взыскании 1 628 677 руб. 57 коп, при участии: стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» обратилось в

арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью

«Феникс» о взыскании задолженности по заявкам на перевозку груза от 14.06.2024 г. № Л-000000214 и от 18.06.2024 г. № Л-000000221 в размере 1 400 000 руб., процентов за

пользование чужими денежными средствами:

- по заявке № Л-000000214 за период с 31.07.2024 по 25.05.2025 г. - по заявке № Л-000000221 за период с 07.08.2024 г. по 25.05.2025 г.

в общем размере 228 677 руб. 57 коп, всего – 1 628 677 руб. 57 коп. Также просит взыскать проценты до даты полного погашения основного долга.

Решением суда от 18.12.2025 г. исковые требования удовлетворены в полном

объеме.

В связи с тем, что вопрос о взыскании процентов за пользование чужими

денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств по оплате

задолженности судом не разрешен, судом назначено судебное заседание по вопросу

вынесения дополнительного решения.

Вопрос о постановке дополнительного решения поставлен по инициативе суда.

К судебному заседанию от представителя истца поступило ходатайство об участии

в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 153.2. АПК РФ, установлено

соединение, к судебному заседанию представитель истца не подключился.

Ответчиком отзыв не представлен.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым постановить дополнительное

решение для разрешения вопроса о взыскании процентов за пользование чужими

денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по следующим

основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 170 АПК, резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований.

Судом удовлетворены исковые требования в полном объеме. При этом, резолютивная часть решения не содержит выводов о взыскании процентов до даты полного погашения основного долга.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 178 АПК, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства не было принято решение.

При таких обстоятельствах имеются правовые основания для вынесения дополнительного решения.

Согласно п.3 ст. 395 ГК, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Руководствуясь ст. 167-176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 26.05.2025 г. по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 1 400 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.А. Букина