Резолютивная часть решения от 16 октября 2024 г. по делу № А63-46/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-46/2024
16 октября 2024 года
г. Ставрополь


Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Стукалова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Антиповой Елены Федоровны,

г. Михайловск, ОГРНИП 30826450370006,

к индивидуальному предпринимателю Саидгасановой Фирюзе Несретдиновне, с. Надежда Шпаковского района Ставропольского края, ОГРНИП 311265115400363,

третьи лица: ИП Борздов Александр Геннадьевич, ОГРНИП 314265102100258, администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, г. Михайловск, прокуратура Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1022601995745, Антипов Федор Иванович, о взыскании упущенной выгоды в размере 1 009 550 руб. за период с 15.09.2022 по 31.08.2023, при участии истца - Антиповой Е.Ф., ее представителя – Чекина К.А. по доверенности от 24.04.2024, представителя ответчика – Костина А.А. по доверенности от 29.05.2024, представителя

Антипова Ф.И. – Калганова В.И. по доверенности от 11.10.2024, представителя ИП Борздова А.Г.– Подгаевского А.О. по доверенности от 15.10.2024, в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь статьями 9, 65, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ходатайство представителя ФИО1 о переносе судебного заседания отклонить.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Михайловск, ОГРНИП <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО3, с. Надежда Шпаковского района Ставропольского края, ОГРНИП <***>, отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Стукалов