Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А83-22941/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-22941/2021
24 июня 2022 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гаврилюк М.П., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания В.А. Синча, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Крымэнерго» (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

по встречному исковому заявлению акционерного общества «Крымэнерго» (ОГРН <***>)

к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от АО «Крымэнерго» - ФИО1, представитель по доверенности № 71 от 16.11.2021, личность установлена паспортом гражданина РФ; ФИО2, представитель по доверенности № 30 от 09.03.2022, личность установлена паспортом гражданина РФ;

от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» - ФИО3, представитель по доверенности № 134-Д от 10.01.2022, личность подтверждена служебным удостоверением.

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Крымэнерго», о взыскании 862 450 258,35 руб., из них 837 042 660,55 руб. задолженность по договору № 2021.38366 от 19.03.2021, 25 407 597,80 руб. пеня, а также уплаченную государственную пошлину в размере 200 000,00 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате услуг по передаче электроэнергии, оказанных истцом по договору № 2021.38366 от 19.03.2021

Ответчик исковые требования не признал, обратился со встречным исковым заявлением о взыскании с ГУП РК «Крымэнерго» суммы основного долга по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) в точках поставки, оказанных по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.03.2021 №2021.38216 в размере 319 165 128, 05 руб., пени за период с 02.02.2021 по 29.11.2021 в размере 26 725 334, 87 руб., пени за период с 30.11.2021 по дату вынесения решения суда.

Также общество просит при вынесении решения по делу, произвести зачет встречных требований сторон о взыскании неустойки.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что 19.03.2021 между ГУП РК «Крымэнерго» (далее - истец, Исполнитель, предприятие) и АО «Крымэнерго» (далее - ответчик, Заказчик, общество) был заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии №2021.38366 (далее - Договор).

Предметом Договора является оказание предприятием услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих предприятию на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, и оплата обществом оказанных услуг (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 6.1 Договора расчетным периодом для определения фактического объёма услуг по передаче электроэнергии предприятия и стоимости таких услуг является один календарный месяц с 00 часов 00 минут первого календарного дня до 24 часов 00 минут последнего календарного дня расчётного периода по местному времени.

В силу п. 6.2 Договора предприятие в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, направляет в электронном виде Акт передачи электроэнергии (Приложение № 3 к Приложению № 9 к Договору), Акт оказанных слуг (Приложение №9 к Договору) на согласование обществу на электронный адрес уполномоченных лиц, указанных в Приложении № 11 к Договору.

Общество согласовывает Акт передачи электроэнергии и в срок до 16-го числа месяца, следующего за расчётным, передает нарочно Исполнителю скрепленные печатью и подписью уполномоченного представителя Заказчика Акт передачи электроэнергии, Акт оказанных услуг ( п. 6.3 Договора,)

Согласно п. 6.4 Договора предприятие в срок до 17-го числа месяца, следующего за расчётным, подписывает направленные Обществом Акты передачи электроэнергии, Акт оказанных услуг и направляет один из экземпляров указанных Актов Обществу, а также счет - фактуру за расчетный месяц.

В соответствии с Приложением №1 «Условия расчета и порядок определения стоимости услуг» к Договору №2021.38366 от 19.03.2021, оплата услуг осуществляется:

«2.2.1 Авансовые платежи расчетного (текущего) месяца - стоимость услуг по передаче электроэнергии, оплачиваемая на условиях предоплаты, определяется на основании планового объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц (например, авансовый платеж месяца марта (по плановому объему услуг марта) осуществляется в марте месяце и т.д.)):

2.2.1.1. 30 процентов на условиях предоплаты в срок до 12-го числа расчетного (текущего) месяца;

2.2.1.2. 20 процентов на условиях предоплаты в срок до 20-ого числа расчетного (текущего) месяца;

2.2.2 Окончательный расчёт за оказанные услуги по передаче электроэнергии производится Обществом в срок до 27-го числа месяца, следующего за расчетным (например, в апреле осуществляется окончательный расчет за март месяц), исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в Акте оказанных услуг».

Предприятие оказало услуги Обществу в полном объеме, о чем сторонами подписывались акты оказанных услуг.

В связи с неполной оплатой обществом оказанных услуг образовалась задолженность перед предприятием в размере 837 042 660,55 руб.

Руководствуясь п. 3.1.1 Договора и абз. 5 п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) предприятие насчитала пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Сумма пени по состоянию на 15.11.2021 г. составила 15 407 597,80 руб.

Отсутствие оплаты со стороны ответчика за выполненные работы по контракту послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Заявлением от 25.03.2022 (л.д. 115-116 т. 3) Предприятие отказалось от исковых требований в части взыскания с АО «Крымэнерго» 837 042 660,55 руб. задолженности по договору № 2021.38366 от 19.03.2021, просило производство по делу в указанной части прекратить.

Заявлением от 25.03.2022 (л.д. 117-122 т. 3) Предприятие уточнило исковые требования в части взыскания с АО «Крымэнерго» пени, просило взыскать пеню за период с 03.04.2021 по 30.12.2021 в размере 6 344 710,71руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 3.2.2 Договора, Общество обязуется оплачивать услуги Исполнителя по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные настоящим Договором.

В нарушение условий Договора оказанные услуги были оплачены Ответчиком не своевременно. В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 3.1.1 Договора определено, что Стороны обязуются руководствоваться при исполнении обязательств по настоящему Договору действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик расчет пени не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию с Общества в пользу Предприятия за период с 03.04.2021 по 30.12.2021 составляет 6 344 710,71руб.

Суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере в сумме 6 344 710,71руб.

Общество просило суд уменьшить неустойку в порядке статьи 333 ГК РФ. Как установлено в пункте 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

Как указано в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту – Постановление № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Аналогичные по сути положения содержатся и в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 № 12035/11 по делу № А64-4929/2010.

Как вытекает из разъяснений, содержащихся в пункте 75 Постановления № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 № 16697/04 по делу № А09-3141/04-2 положения статьи 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.

Вместе с тем, ответчиком, по мнению суда, не представлено никаких доказательств несоразмерности неустойки, исчисленной истцом в соответствии с положениями Договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижений пени не имеется.

Относительно встречных требований суд приходит к выводу, что они подлежат частичному удовлетворению с учетом следующего.

Судом установлено, что 19.03.2021 между АО«Крымэнерго» и ГУП РК «Крымэнерго» заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2021.38216 (далее – Договор № 38216).

Согласно пункту 2.1 Договора № 38216 предметом договора является оказание Обществом для Предприятия услуг по передаче электрической энергии (мощности) в точках поставки, в отношении которых Истцом заключены договоры энергоснабжения, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Ответчику и (или) смежным сетевым организациям (далее ССО) на праве собственности или ином законном основании, через энергетические установки производителей электрической энергии, через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, а ГУП РК «Крымэнерго» обязуется оплачивать услуги Общества в порядке и сроки, установленные Договором № 38216.

Пунктом 7.12 Договора № 38216 определено, что Предприятие производит оплату услуг по передаче электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в следующем порядке:

7.12.1. Оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, осуществляется до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом,

7.12.2. оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах исполнителей коммунальной услуги, осуществляется до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом;

7.12.3. оплата услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах прочих потребителей, осуществляется в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца;

окончательный расчет за объем оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) осуществляется до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, за вычетом ранее произведенных Предприятием оплат в соответствии с настоящим пунктом.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Пунктом 7.13 Договора № 38216 определено, что оплата производится Предприятием не позднее 2 (двух) рабочих дней с момента получения от Общества соответствующих счетов на оплату, но не ранее сроков, указанных в пункте 7.12. данного Договора. Оплата оказанных услуг производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Общества. Датой оплаты со стороны Предприятия оказанных Обществом услуг по передаче считается день поступления денежных средств на счетный счет Общества, указанный в Договоре.

АО «Крымэнерго» указывает, что услуги по Договору № 38216 были им оказаны Предприятию качественно и в полном объеме. Однако выставленные Обществом счета не были оплачены Предприятием. С 28.10.2021 Предприятие, как гарантирующий поставщик, не осуществляет перечислений Обществу по Договору № 38216.

С учетом изложенного Общество во избежание накопления задолженности перед Предприятием, как территориальной сетевой организацией, производило зачеты встречных однородных требований согласно ст. 410 ГК РФ.

Предприятием Обществу выставлялись счета на оплату от 31.10.2021 № 5КП/44/1021ПП2, от 29.10.2021 № 427, от 16.11.2021 № 466.

Со стороны Общества Предприятию выставлялись счета на оплату от 08.10.2021 № 26, 27, от 28.10.2021 № 33, от 08.11.2021 №34, от 15.11.2021 №36, от 17.11.2021 № 38 (окончательная оплата фактически оказанных услуг за октябрь 2021 года).

В целях взаимозачета встречных однородных требований Обществом были направлены заявления от 13.09.2021 № ГД/1624, от 27.10.2021 №ГД/2148, от 10.11.2021 №ГД/2292, от 12.11.2021 №ГД/2322, от 18.11.2021 №ГД/2398, от 19.11.2021 №ГД/2422, от 25.11.2021 №ГД/2500, от 26.11.2021 № ГД/2523 на общую сумму 1 383 422 032,02 руб.

После осуществления взаимозачетов у Предприятия перед Обществом по состоянию на 29.11.2021 осталась задолженность по оплате услуг, оказанных Обществом в октябре 2021 года по Договору № 38216 по категории «Население и приравненные категории», на сумму 319 165 128,05 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением Предприятием своих обязательств по оплате услуг, оказанных Обществом в рамках Договора № 38216, в адрес Предприятия 20.10.2021 была направлена претензия с требованиями об уплате пени в размере 24 941 435,21 руб. за период с 02.02.2021 по 27.09.2021.

Претензия оставлена ГУП РК «Крымэнерго» без удовлетворения.

Заявлением от 22.03.2022 (л.д. 75-79 т. 3) Общество уточнило исковые требования. Просило взыскать с Предприятия пеню в размере 36 891 899,86 (98 коп)руб. за период с 02.02.2021г. по 27.12.2021г., из них:

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в январе 2021 г. - 12 607 247,78 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в феврале 2021 г - 4 535 938,66 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в марте 2021 г.- 244 078,26 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в апреле 2021 г. - 1 092 961,14 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в июле 2021 г. - 1 124 986,97 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в августе 2021 г.- 1 405 629,02 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в сентябре 2021 г.- 2 098 160,37 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в октябре 2021 г.- 9 247 377,04 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в ноябре 2021 г.- 4 535 520,74 руб.


Предприятие считает расчет пени, представленный Обществом, не правильным, возражает против начисления пени по платежам за оказанные услуги в январе 2021 в размере 12 607 247,78 руб., в феврале 2021 в размере 4 535 938,66 руб., в марте 2021 в размере 244 078,26 руб.

ГУП РК «Крымэнерго» возражая относительно довода Общества о том, что оплата услуг по передаче электроэнергии, оказанных Обществом в январе - феврале 2021 года, то есть в период до заключения Договора, должна была осуществляться в соответствии с правилами №861 и разделом. 7 Договора №38216, а не согласованными сторонами графиками по договору, отмечает следующее.

Договор между сторонами заключен только в марте 2021 года в целях баланса интересов сторон по договору и в рамках исполнения взаимных обязательств по оплате по Договору между сторонами были согласованы графики платежей по расчетам между предприятиями на март-апрель и 02 апреля 2021. Данными графиками стороны установили сроки оплаты за оказанные услуги по передаче электроэнергии по Договору за январь - 30.03.2021, январь-февраль 2021 - 01.04.2021, февраль 2021 и аванс март 2021 - 02.04.2021, что по своей правовой природе является Соглашением о погашении задолженности.

Предприятие указывает, что из буквального содержания данного Соглашения следует, что стороны договорились изменить срок исполнения обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии, в отношении которых существует спор об их стоимости.

С учетом изложенного ГУП РК «Крымэнерго» приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания неустойки, за периоды до 02.04.2021.

Суд критично оценивает такие доводы с учетом следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. (п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах")

Отношения сторон регулируются как общими нормами права — Главой 39 ГК РФ, так и специальными — положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — Закон об электроэнергетике), а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее — Правила), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442.

В соответствии с п. 15 (3) Правил Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц. (п. 15(3) в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2016 N 1419).

То есть ,пункт 15(3)Правил 861устанавливает порядок расчетов между сторонами договора и не предусматривает возможности исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней, является императивной.


С учетом специфики правоотношений, регулируемых договорами на оказание услуг по передаче электрической энергии, к данным договорам применяются также нормы параграфа 6 части 2 ГК РФ.

Начисленная Обществом неустойка согласно статьям 330, 332 ГК РФ, а также п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике является законной и подлежит начислению независимо от того, предусмотрено ли ее начисление договором.(аналогичная правовая позиция содержится в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 01.04.2022. по делу № А08- 5312/2021).

Обязанность по оплате поставленной электроэнергии возникла у Предприятия в силу самого факта ее потребления. Поскольку ответчиком нарушены условия о своевременной оплате приобретенной электроэнергии, что нашло подтверждение в материалах дела и не оспаривается сторонами, Общество обоснованно требует уплаты неустойки за все время просрочки исполнения обязательства в соответствии с Федеральным законом № 35 «Об электроэнергетике».

То обстоятельство, что пеня начислена Обществом за услуги, оказанные ГУП РК «Крымэнерго» в период (январь, февраль 2021 года), предшествующий заключению Договора № 38216 (март 2021 года), не является препятствием для начисления неустойки в размере, установленном ст. 26 Закона об электроэнергетике, за нарушение сроков оплаты услуг, предусмотренных п. 15.3 Правил.

ГУП РК «Крымэнерго» оспорил начисление пени за август 2021 г., указав, что просрочка по сроку оплаты 12 числа месяца была внесена 14 числа, при этом 12 число было выходным, и соответственно нарушение срока было только на 1 день.

Суд считает данный довод обоснованным, в связи с чем размер пени за август месяц составит 1191531,18 руб.

ГУП РК «Крымэнерго» оспорил начисление пени за сентябрь 2021 г., указав, что размер пени по его расчетам составит 2828715,73 руб., при этом АО «Крымэнерго» за этот месяц определило пеню в размере 2 098 160,37 руб.

ГУП РК «Крымэнерго» оспорил начисление пени за октябрь 2021 г., указав, что АО «Крымэнерго» при зачете 27.10.21г., платежи, поступившие в срок по платежным поручениям, не учло, а отнесло их на последующий период, увеличив количество дней просрочки в октябре и размер пени соответственно.

Суд проверил расчет пени за октябрь 2021 г. и признал его неправомерным и считает необходимым принять во внимание следующее:

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч.5 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.


Порядок расчетов между сторонами определяет, что ГУП РК «Крымэнерго» должен вносить как авансовые платежи, по которым пеня не начисляется, так и окончательные платежи, за нарушение сроков внесения которых, начисляется пеня.


В соответствии с актом №102021 от 31.10.2021г. оказанных услуг по передаче электроэнергии за октябрь 2021 г. стоимость услуг всего с НДС составила 920899895,08 руб. из них:

По населению и приравненным к населению категориям граждан 502633816,12 руб. (с НДС) - срок оплаты до 12 числа следующего за расчетным.

По исполнителям коммунальной услуги – 20778072,49 руб (с НДС) – срок оплаты 17 числа следующего за расчетным.

По юридическим лицам, гражданам-потребителям – 397488006,47 руб. (с НДС) – срок оплаты 27 числа следующего за расчетным и авансы в текущем месяце.

В связи с погашением задолженности за сентябрь зачетом взаимных требований, денежные средства поступавшие от ГУП РК «Крымэнерго» , а именно :

-по платежному поручению № 511073 от 27.09.2021 г. на сумму 155000000,00 руб., факт населения и приравненных к ним за август 2021г.,

- по платежному поручению № 511796 от 12.10.2021 г на сумму 56706619,93 руб., факт населения и приравненных к ним за август 2021г.

- по платежному поручению №511795 от 12.10.2021 г, на сумму 3250975,24 руб., аванс 40% сентябрь 2021,

По платежному поручению № 4152 от 12.10.2021 г. на сумму 140629957,00 руб., аванс за сентябрь 2021 г.,

- по платежному поручению № 512011 от 15.10.2021 г. на сумму 15843136,75 руб., факт ИКУ за сентябрь 2021 г.

-по платежному поручению № 4376 от 20.10.2021 г. на сумму 184255634,14 руб., аванс за сентябрь 2021 г.

- по платежному поручению № 4389 от 25.10.2021 г. на сумму 16338220,00 руб., факт за сентябрь 2021 г.

- по платежному поручению № 512672 от 27.10.2021 г. на сумму 29056000,00 руб., факт за сентябрь 2021 г.

Всего на сумму 544373923,20 руб.

В заявлении о зачете встречных однородных требований от 27.10.2021 г. АО «Крымэнерго» учитывает 357689805,51 руб. своих обязательств по состоянию на 27 октября 2021 г.

По состоянию на 12.10.2021 г. ГУП РК «Крымэнерго» должен был погасить по населению и приравненным к населению категориям граждан 502633816,12 руб. на что АО «Крымэнерго» должен был отнести :

платежное поручение № 511073 от 27.09.2021 г. на сумму 155000000,00 руб.,

платежное поручение № 511796 от 12.10.2021 г на сумму 56706619,93 руб.,

платежное поручение №511795 от 12.10.2021 г, на сумму 3250975,24 руб.,

платежное поручение № 4152 от 12.10.2021 г. на сумму 140629957,00 руб.,

что составит 355587552,17 руб. и остаток не погашенного обязательства 147046263,95 руб.

платежное поручение № 512011 от 15.10.2021 г. на сумму 15843136,75 руб.,

остаток не погашенного обязательства 131203127,20 руб.

платежное поручение № 4376 от 20.10.2021 г. на сумму 184255634,14 руб.,

остаток денежных средств 53052506,94 руб.

Пеня на сумму 147046263,95 руб. с 13 по 15 октября 2021 г. при ставке 6,75% (действующей на день оплаты) составит 229 052,83 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



147 046 263,95

13.10.2021

Новая задолженность на 147 046 263,95 руб.


147 046 263,95

13.10.2021

15.10.2021

3
6.75

147 046 263,95 × 3 × 1/130 × 6.75%

229 052,83 р.


Сумма основного долга: 147 046 263,95 руб.


Сумма неустойки: 229 052,83 руб.



Пеня на сумму 131203127,20 руб. с 16 по 20 октября 2021 г. при ставке 6,75%(действующей на день оплаты) составит 340 623,50 руб.


Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



131 203 127,20

16.10.2021

Новая задолженность на 131 203 127,20 руб.


131 203 127,20

16.10.2021

20.10.2021

5
6.75

131 203 127,20 × 5 × 1/130 × 6.75%

340 623,50 р.


Сумма основного долга: 131 203 127,20 руб.


Сумма неустойки: 340 623,50 руб.



Всего по оплате по населению и приравненным к населению категориям граждан 569676,33 руб.


По исполнителям коммунальной услуги – 20778072,49 руб (с НДС) – срок оплаты 17 числа следующего за расчетным ГУП РК «Крымэнерго» должен был оплатить 18.10.2021 г., так как 17 выпадало на воскресенье.

АО «Крымэнерго» должен был отнести на этот платеж остаток денежных средств 53052506,94 руб. из платежного поручения № 4376 от 20.10.2021 г. остаток денежных средств 32274434,45 руб.

Пеня на сумму 20778072,49 руб. с 19 по 20 октября 2021 г. при ставке 6,75% по исполнителям коммунальной услуги составит 21577,23 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



20 778 072,49

19.10.2021

Новая задолженность на 20 778 072,49 руб.


20 778 072,49

19.10.2021

20.10.2021

2
6.75

20 778 072,49 × 2 × 1/130 × 6.75%

21 577,23 р.


Сумма основного долга: 20 778 072,49 руб.


Сумма неустойки: 21 577,23 руб.



По юридическим лицам, гражданам-потребителям – 397488006,47 руб. (с НДС) – срок оплаты 20 числа следующего за расчетным АО «Крымэнерго» должен был отнести на этот платеж остаток денежных средств 32274434,45 руб .из платежного поручения № 4376 от 20.10.2021 г., остаток не погашенного обязательства 365213572,02 руб.,

Пеня на сумму 365213572,02 руб. с 21 по 25 октября 2021г. при ставке 7,5% составит 1 053 500,69 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



365 213 572,02

21.10.2021

Новая задолженность на 365 213 572,02 руб.


365 213 572,02

21.10.2021

25.10.2021

5
7.5

365 213 572,02 × 5 × 1/130 × 7.5%

1 053 500,69 р.


Сумма основного долга: 365 213 572,02 руб.


Сумма неустойки: 1 053 500,69 руб.



По платежному поручению № 4389 от 25.10.2021 г. на сумму 16338220,00 руб., факт за сентябрь 2021 г., остаток не погашенного обязательства 348875352,02 руб.,

Пеня на сумму 348875352,02 руб. с 26 по 27 октября 2021г. при ставке 7,5% составит 402 548,48 руб.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



348 875 352,02

26.10.2021

Новая задолженность на 348 875 352,02 руб.


348 875 352,02

26.10.2021

27.10.2021

2
7.5

348 875 352,02 × 2 × 1/130 × 7.5%

402 548,48 р.


Сумма основного долга: 348 875 352,02 руб.


Сумма неустойки: 402 548,48 руб.



и платежному поручению № 512672 от 27.10.2021 г. на сумму 29056000,00 руб., факт за сентябрь 2021 г., (397488006,47 – 32274434,45 – 16338220,00 – 29056000,00=319819352,02) и зачет своих обязательств, что полностью погасит обязательство.

Размер пени по юридическим лицам, гражданам-потребителям за октябрь 2021 составит 1 456 049,17руб.

Таким образом, размер пени по платежам за октябрь 2021 г составит 2 047 302,73руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в ноябре 2021 г. АО «Крымэнерго» 4535 520,74 руб. по расчету ГУП РК «Крымэнерго» 5737134,62 руб.

Суд, проверив представленный Обществом расчет пени, находит его не верным , по расчету произведенному судом пеня составит:

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в январе 2021 г. - 12 607 247,78 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в феврале 2021 г - 4 535 938,66 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в марте 2021 г.- 244 078,26 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в апреле 2021 г. - 1 092 961,14 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в июле 2021 г. - 1 124 986,97 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в августе 2021 г.- 1191531,18 руб. руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в сентябре 2021 г.- 2 098 160,37 руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в октябре 2021 г.- 2 047 302,73руб.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг в ноябре 2021 г.- 4 535 520,74 руб.

Всего – 29 477 727,83 руб.

Предприятие просило суд уменьшить неустойку в порядке статьи 333 ГК РФ. Как установлено в пункте 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 статьи 333 ГК РФ).

Как указано в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту – Постановление № 7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Аналогичные по сути положения содержатся и в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.02.2012 № 12035/11 по делу № А64-4929/2010.

Как вытекает из разъяснений, содержащихся в пункте 75 Постановления № 7, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Как указал Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Президиума ВАС РФ от 31.05.2005 № 16697/04 по делу № А09-3141/04-2 положения статьи 333 ГК РФ предоставляют суду право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, но не обязывают его сделать это.

Вместе с тем, ответчиком, по мнению суда, не представлено никаких доказательств несоразмерности неустойки, исчисленной истцом в соответствии с положениями Договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для снижений пени не имеется.

Как установлено в части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с пп.1,2 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

В соответствии с абз. 3 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять отказ Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» от исковых требований в части взыскания с АО «Крымэнерго» 837 042 660,55 руб. задолженности по договору № 2021.38366 от 19.03.2021, прекратить производство по делу в указанной части.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 198 529,00 руб.

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Крымэнерго» в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» пеню за период с 03.04.2021 по 30.12.2021 в размере 6 344 710,71руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1 471,00 руб.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу Акционерного общества «Крымэнерго» пеню в размере 29 477 727,83 руб. за период с 02.02.2021 по 27.12.2021. а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 159 806,00 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Произвести зачет взаимных требований.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу Акционерного общества «Крымэнерго» пеню в размере 23 133 017,12 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 158 335,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено и не изменено, со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья М.П. Гаврилюк