Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А56-126958/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-126958/2018
29 мая 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРЕСТ-102"

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМ ГЕОИЗОЛ"

о взыскании 473 976,00 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 14.01.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:


Истец - ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРЕСТ-102" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УМ ГЕОИЗОЛ" о взыскании 417 600,00 руб. задолженности, 56 376,00 руб. неустойки, всего 473 976,00 руб.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил исковые требования до 267 600,00 руб. в части задолженности и увеличил до 98 476,80 руб. в части пеней, всего просит взыскать 366 076,80 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 22.03.2018 между ЗАО «Трест-102» (Арендодатель) и ООО «Ум Геоизол» (Арендатор) был заключен договор № 03/18А на аренду оборудования (Договор) для использования на объекте Арендатора по адресу: <...>, АО «Средне-Невский судостроительный завод».

Согласно п. 4.1 срок аренды оборудования составляет 10 суток с даты подписания Сторонами Акта приема-передачи.

Сторонами 23.03.2016 без замечаний подписан Акт о приема-передачи на следующее оборудование: бетонно-металлические пригрузы для сваевдавливающей установки, массой в среднем 8,3 тонн, размерами 2100x2300x410 в количестве 22 штук, общей массой около 182,60 тн. и металлические пригрузы для сваевдавливающей установки, массой в среднем 8,0 тонн, размерами 2100x2300x200 в количестве 4 штук, общей массой около 32 тн., всего в количестве 26 штук , общей массой около 214,6 тн.

В соответствии с п. 4.2 срок аренды оборудования может быть увеличен по соглашению сторон.

Дополнительным соглашением № 1 от 02.04.2018 г. к Договору № 03/18А на аренду оборудования от 22.03.2018 Стороны согласовали дополнительный срок аренды оборудования до 02.05.2018.

Возврат оборудования Арендатором осуществлялся частично 28.04.2018 возврат оборудования в количестве 10 штук, 03.05.2018 возврат оборудования в количестве 6 штук, 04.05.2018 возврат оборудования в количестве 2 (двух) штук и 07.05.2018 года возврат оборудования в количестве 8 (восьми) штук. Акты о возврате Оборудования Сторонами подписаны без замечаний.

Кроме того, согласно п. 4.4 датой окончания срока аренды в любом случае является дата подписания Сторонами Акта возврата всего комплекта Оборудования, который является основанием для проведения расчетов по Договору и выставления платежных документов.

В соответствии с положениями п. 3.2 Договора арендная плата за использование 1 (одного) бетонно-металлического пригруза для сваевдавливающей установки или металлического пригруза для сваевдавливающей установки составляет 450,00 руб. в сутки.

В соответствии с п. 3.4 окончательный расчет производится по окончанию работ на объекте в течение 3 банковских дней с момента получения от Арендодателя счета.

В соответствии с п. 3.5 Договора при задержке оплаты свыше 10 (десяти) календарных дней, Арендатор оплачивает Арендодателю, по его требованию, пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 30.09.2018 сумма неустойки составляла 56 376,00 руб.

Ответчику была направлена претензия, задолженность не была погашена

В связи с частичным погашением задолженности истец уменьшил требования в части задолженности до 267 600,00 руб., а в связи с увеличением период просрочки увеличил до 98 476,80 руб. в части пени.

Ответчик факт наличия задолженности в размере 267 600,00 руб. подтверждает подписанным сторонами актом.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в части удовлетворенных исковых требований. В остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УМ ГЕОИЗОЛ» (ОГРН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «ТРЕСТ-102» (ОГРН <***>) 267 600,00 руб. задолженности, 98 476,80 руб. пени, всего 366 076,80 руб., а также 10 322,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ТРЕСТ-102» из федерального бюджета 2 158,00 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Трест-102" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УМ ГЕОИЗОЛ" (подробнее)