Решение от 29 августа 2024 г. по делу № А07-17317/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17317/24
г. Уфа
29 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.08.2024

Полный текст решения изготовлен 29.08.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рияновой Л.З. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Контракт.Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному казенному предприятию «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 999 600 руб. долга за товар, 286 761 руб. 76 коп. пени, начисленной за период с 05.10.2023-08.04.2024, с ее последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга, 80 руб. 40 коп. почтовых расходов


при участии в судебном заседании: о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Отводов суду не заявлено.


Общество "Контракт.Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к федеральному казенному предприятию «Авангард» о взыскании 2 999 600 руб. долга за товар, 286 761 руб. 76 коп. пени, начисленной за период с 05.10.2023-08.04.2024, с ее последующим начислением и взысканием по день фактической уплаты долга, 80 руб. 40 коп. почтовых расходов

Определением от 06.06.2024 исковое заявление принято к производству суда.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск с доказательством оплаты долга.

До начала судебного заседания в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от требований о взыскании долга, в связи с его добровольной уплатой ответчиком.

Уточнил требования о взыскании с ответчика пени. Уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между обществом "Контракт.Сервис" (поставщик) и ФКП «Авангард» (покупатель) заключен договор № 232136200017-232136200017-1-2, согласно которому поставщик обязуется поставить по заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в количестве, ассортименте, по техническим характеристикам, цене, указанным в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

К договору сторонами подписана спецификации № 1, в которой согласованы наименование, характеристики, цена товара и условия поставки.

Согласно условиям спецификации Общая стоимость Товара по настоящей Спецификации составляет 7499000,00 руб. (семь миллионов четыреста девяносто девять тысяч рублей 00 копеек), в том числе НДС-20%.

Согласно пункту 2 спецификации срок поставки Товара: 14 дней с момента подачи Заявки от Заказчика. Не более 3 партий. Порядок оплаты: Оплата за поставленный товар производится в размере 60 % предоплата при условии денежных средств от Государственного исполнителя, вторая часть в течение 30 календарных дней после получения денежных средств от Государственного исполнителя на основании отгрузочной документации. Условия поставки: доставка до склада Покупателя осуществляется за счет Поставщика (стоимость доставки включена в стоимость Товара). Не более 3-х партий.

Поставка Товара производится согласно заявок Покупателя. В виду изменения плана производства в цехах предприятия Покупатель имеет право выбрать Товар не в полном объеме. В случае, если Покупатель не направит Поставщику заявку на поставку Товара в срок до 31.12.23 г., обязательства Сторон по поставке и оплате неотгруженного Товара считаются прекращенными, а оплата Товара осуществляется Покупателем за фактически поставленный Товар (пункт 3 спецификации).

В подтверждение поставки товара истцом в материалы дела представлен универсальный передаточный документ от 04.09.2023 на сумму 7 499 000 руб.

Указанные первичные документы направлены ответчику посредством электронного документооборота и получены последним.

В подтверждение наличия и размера задолженности ответчика перед истцом последним в материалы дела представлен подписанный указанными лицами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2023, согласно которому задолженность ответчика составляет 2 999 600 руб.

Ссылаясь на то, что товар по договору поставлен и не оплачен в полном объеме, истец направил ответчику претензию с требованием оплаты поставленного товара.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав правоотношения из договора № 232136200017-232136200017-1-2, суд пришел к выводу о применении к ним положений параграфа 3 Главы 30 ГК РФ о поставке.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, имевшаяся на стороне ответчика задолженность в сумме 2 999 600 руб. погашена ответчиком после принятия иска к производству суда, а именно: платежным поручением от 25.06.2024 №1924, в связи с чем истцом заявлен отказ от требований о взыскании долга.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку ходатайство об отказе от требований о взыскании долга заявлено истцом до принятия окончательного судебного акта, подписано представителем, обладающим соответствующими полномочиями, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от иска в части взыскания задолженности принимается судом на основании статьи 49 АПК РФ, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в порядке статьи 150 АПК РФ.

Ссылаясь на то, что обязательство по оплате товара исполнено ответчиком с нарушением установленных сроков, истец настаивает на требованиях о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 05.10.2023-25.06.2024 в сумме 411 545 руб. 12 коп. (с учетом уточнений).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.4 договора предусмотрено, что в случае просрочки оплаты за Товар Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности платежа за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Контррасчет пени ответчиком в материалы дела не представлен, методика начисления пени не оспорена, ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства не заявлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 411 545 руб. 12 коп. пени, начисленной за период с 05.10.2023-25.06.2024.

Заявитель также просит взыскать с ответчика 80 руб. 40 коп. в возмещение почтовых расходов, понесенных в связи с направлением в адрес ответчика копии искового заявления.

Согласно статьям 101, 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В подтверждение факта несения почтовых расходов на отправку ответчику копии иска истец представил почтовую квитанцию на сумму 80 руб. 40 коп.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требование истца о возмещении за счет ответчика почтовых расходов в сумме 80 руб. 40 коп.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

В связи с тем, что исковые требования о взыскании долга удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после обращения истца в суд с настоящим иском, а требования о взыскании пени удовлетворены в полном объеме судом, на ответчика относится обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины в сумме 39 432 руб.

Руководствуясь ст. 49, 110, 150, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Контракт.Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от требований к федеральному казенному предприятию «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 999 600 руб. долга за товар.

Производство по делу № А07-17317/2024 в указанной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального казенного предприятия «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Контракт.Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 411 545 руб. 12 коп. пени, начисленной за период с 05.10.2023-25.06.2024, 80 руб. 40 коп. почтовых расходов, а также 39 432 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.





Судья З.Р. Хазиахметова