Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А64-5554/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5554/2022
25 ноября 2022 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 25.11.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Солнечногорска торгово-коммерческая фирма «Сфера», Московская область, г.Солнечногорск (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «Компания «СтройТерра»», Тамбовская область, Тамбовский район, пос.Строитель (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 50 718,71 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом ;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Солнечногорска торгово-коммерческая фирма «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Компания «СтройТерра»» о взыскании задолженности в размере 50 718,71 руб.

Определением арбитражного суда от 27.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 20.09.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направили.

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО СТКФ «Сфера» (Истец) и ООО «Компания «СтройТерра» (Ответчик) был заключен Договор поставки № П-38/20 от 15 октября 2020 г. (Договор) Согласно п. 1.1 указанного договора Ответчик обязуется передать, а Истец - принять и оплатить строительные материалы.

Истец произвел предоплату по Договору на основании счета выставленного Ответчиком (Счет № 575 от 14 октября 2020 г.) в объеме 60% от общей суммы, что составило 905 000 руб. (платежное поручение № 445 от 15.10.2020 г.).

В рамках заключенного Договора Ответчик в период с 23.10.2020 г. по 16.12.2020 г. осуществил поставку строительных материалов Истцу на основании заявок Истца (п.5.1.Договора) на общую сумму 554 344 руб.

В соответствии с п.5.2. Договора поставки Истец изменил заказ, принятый к исполнению Ответчиком, посредством направления Ответчику письма от 12. 01. 2021 г., в котором указывалась информация о прекращении поставки и возврате остатка денежных средств. В соответствии с данным письмом Истец просил осуществить возврат денежных средств в размере 350 656,48 руб. (акт сверки по задолженности № 4 от 12 января 2021г.)

В период с января по апрель 2021 г. ООО Компания «СтройТерра» осуществило частичный возврат средств.

Гарантийным письмом от 25 мая 2021 г. Ответчик гарантировал оплату оставшейся суммы по акту сверки № 69 от 20.05.2021 г. в размере частями: 60 000 рублей до 31.05.2021 г и 95 656,48 рублей до 18.06.2021г.

В указанный срок 18.06.2021 г. долг в полном объеме не был погашен.

Согласно Актам сверки взаимных расчетов за период: 01.01.202 - 01.09.2021 и за период: 01.01.2022 - 14.01.2022 задолженность в пользу Истца составляет 45 656,48руб.

Претензионное письмо Истца от 14 января 2022 г. № 4 (получено Ответчиком 17.02.2022 г.) о необходимости погашения задолженности в сумме 45 656,48 руб. Ответчик оставил без удовлетворения.

Истец в соответствии с условиями договора начислил ответчику проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 18.06.2021г. по 31.07.2022 г. на сумму 5 062,23руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки № П-38/20 от 15 октября 2020 г.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, истец произвел предоплату по Договору на основании счета выставленного Ответчиком (Счет № 575 от 14 октября 2020 г.) в размере 905 000 руб. (платежное поручение № 445 от 15.10.2020 г.). Ответчик в период с 23.10.2020 г. по 16.12.2020 г. осуществил поставку строительных материалов Истцу на основании заявок Истца (п.5.1.Договора) на общую сумму 554 344 руб.

В соответствии с п.5.2. Договора поставки Истец изменил заказ, принятый к исполнению Ответчиком, посредством направления Ответчику письма от 12. 01. 2021 г., в котором указывалась информация о прекращении поставки и возврате остатка денежных средств. В соответствии с данным письмом Истец просил осуществить возврат денежных средств в размере 350 656,48 руб. (акт сверки по задолженности № 4 от 12 января 2021г.)

В период с января по апрель 2021 г. ООО Компания «СтройТерра» осуществило частичный возврат средств.

Задолженность в пользу Истца составляет 45 656,48руб.

Ответчик сумму не оспорил, доказательств возврата истцу 45 656,48руб. в материалы дела не представил.

Задолженность в размере 45 656,48руб. подлежит взысканию с ответчика.

Истец начислил ответчику проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с 18.06.2021г. по 31.07.2022 г. на сумму 5 062,23руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации N 497 от 28.03.2022г. «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (начало действия документа - 01.04.2022г. - опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022г., срок действия документа ограничен 01.10.2022г.) введен мораторий сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022г.) на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в соответствии с которым мораторий применим, в том числе, и к ответчику.

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон N 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона N 127-ФЗ на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеназванного Постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона N 127-ФЗ) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

При таких обстоятельствах, проценты подлежат взысканию за период с 18.06.2021 по 31.03.2022 в размере 3102,13руб.

В остальной части процентов отказать с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны в части.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "СТРОЙТЕРРА", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 10.01.2017, ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЛНЕЧНОГОРСКАЯ ТОРГОВО КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "СФЕРА", <...> (ОГРН <***>, дата регистрации 16.07.2004, ИНН <***>) сумму основной задолженности по Договору в размере 45 656,48руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 18.06.2021 по 31.03.2022 в размере 3102,13руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 029руб.

В остальной части процентов отказать с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Макарова Н.Ю.