Решение от 6 октября 2025 г. по делу № А65-18328/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. <***> Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-18328/2025 Дата изготовления решения в полном объеме – 07 октября 2025 года. Дата объявления резолютивной части решения – 06 октября 2025 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Холмецкой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бекетовой И.А., лица, участвующие в деле, не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Камский трест по строительству Автомобильных дорог и аэродромов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 12 091 274 руб. 92 коп. по договору оказания услуг №28/04 от 28.04.2023, в том числе 10 063 053 руб. 53 коп. – основной долг, 2 028 221 руб. 39 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.02.2024 по 08.09.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Камский трест по строительству Автомобильных дорог и аэродромов» (далее - ответчик) о взыскании 12 091 274 руб. 92 коп. по договору оказания услуг №28/04 от 28.04.2023, в том числе 10 063 053 руб. 53 коп. – основной долг, 2 028 221 руб. 39 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.02.2024 по 08.09.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства. Информация о принятии иска к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд провел судебное заседание в их отсутствие. Из искового заявления следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) 28.04.2023 заключен договор №28/04, согласно которому исполнитель обязуется организовать предоставление заказчику спецтехники: бульдозер с экипажем для оказания услуг по управлению машинами и их технической эксплуатации, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с пунктом 1.2 договора расходы по транспортировке строительной машины от производственной базы исполнителя до объекта и между объектами несет заказчик. После окончания работ на объекте, перевозка осуществляется силами и средствами исполнителя. Согласно пункту 2.1 договора стоимость одного часа оказания услуг спецтехникой без НДС составляет 3 000 руб./час. В стоимость услуг включены расходы на оплату услуг привлеченного персонала, ГСМ. В соответствии с пунктом 2.2 договора стоимость услуг рассчитывается как произведение планово-расчётной цены за 1 машино-час эксплуатации на количество фактически отработанных часов механизмом. Учет работы техники производится на основании рапортов нарядов. Рапорта наряды оформляются ответственным представителем исполнителя с указанием: наименования механизма, объекта, даты, вида и объема выполненных работ, и подлежат письменному согласованию с заказчиком. Оформленные наряды являются основными документами, подтверждающими факт оказания услуг по настоящему договору. На основании оформленных листов, стороны подписывают акты оказанных услуг. Согласно пункту 2.3 договора заказчик обязан в течение 14 календарных дней после получения от исполнителя актов сдачи-приемки оказанных услуг принять оказанные услуги, подписать акты сдачи-приемки оказанных услуг, один экземпляр акта вернуть исполнителю либо предоставить мотивированный отказ о приемки результатов услуг. В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком ежемесячно до 15 числа каждого месяца по факту их оказания, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 дней после подписания актов выполненных работ. Из искового заявления следует, что заказчик осуществил заправку техники топливом на общую сумму 1 964 696 руб. 58 коп., а также осуществил частичную оплату за предоставление техники на сумму 8 080 000 руб. На стороне ответчика образовалась задолженность в сумме 10 063 053 руб. 53 коп. При этом между сторонами 31.12.2024 подписан акт взаимозачета № 258 от 31.12.2024, согласно которому задолженность ответчика перед истцом в сумме 662 431 руб. 56 коп. зачтена в счет оплаты задолженности истца перед ответчиком на сумму 662 431 руб. 56 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия. Неудовлетворение претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Рассмотрев исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Судом при анализе условий договора оказания услуг строительной техникой установлено, что между сторонами сложились отношения по договору аренды транспортного средства с экипажем, где арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. В соответствии с пунктом 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В доказательство наличия задолженности истцом представлены подписанные сторонами акты № 7 от 31.01.2024, № 8 от 29.02.2024, № 9 от 31.03.2024, № 10 от 30.04.2024, № 11 от 31.05.2024, № 12 от 30.06.2024, № 13 от 31.07.2024, № 14 от 331.08.2024, № 15 от 30.09.2024, № 16 от 31.10.2024, № 17 от 30.11.2024, № 18 от 31.12.2024. Ответчиком доказательства оплаты, контррасчет не представлены. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика 10 063 053 руб. 53 коп. основного долга. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2 028 221 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.02.2024 по 08.09.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан правильным, в связи с чем требование истца о взыскании 2 028 221 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.02.2024 по 08.09.2025, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащих начислению со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с предоставлением истцу отсрочки в уплате государственной пошлины, удовлетворением исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию 345 913 руб. государственной пошлины по иску. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Камский трест по строительству Автомобильных дорог и аэродромов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 091 274 руб. 92 коп. по договору оказания услуг №28/04 от 28.04.2023, в том числе 10 063 053 руб. 53 коп. – основной долг, 2 028 221 руб. 39 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.02.2024 по 08.09.2025, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, подлежащие начислению со дня принятия решения суда по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с акционерного общества «Камский трест по строительству Автомобильных дорог и аэродромов» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 345 913 руб. государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Е.А. Холмецкая Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ИП Валиев Ренат Фанисович, Азнакевский район, г.Азнакаево (подробнее)Ответчики:АО "Камский трест по строительству Автомобильных дорог и аэродромов", г.Набереные Челны (подробнее)Судьи дела:Холмецкая Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |