Дополнительное решение от 5 мая 2022 г. по делу № А53-40568/2020






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А53-40568/20
05 мая 2022 г.
г. Ростов-на-Дону



Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи С.В. Абдулиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску муниципального казенного учреждения "Проектный офис муниципального образования "Миллеровский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4196539,09 руб.

иску общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергосервис"

к муниципальному казенному учреждению "Проектный офис муниципального образования "Миллеровский район"

о признании недействительным одностороннего отказа


при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 10.01.2022

от ответчика: не явился

установил:


муниципальное казенное учреждение "Проектный офис муниципального образования "Миллеровский район" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройэнергосервис" о взыскании 4196539,09 руб., в том числе 3904805 руб. неосновательного обогащения и 291734,09 руб. неустойки по муниципальному контракту от 29.12.2018 № 2018.69388.

В ходе рассмотрения дела, суд определением от 13.01.2020 объединил настоящее дело с делом № А53-43709/20, в рамках которого рассматривались требования общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергосервис" к муниципальному казенному учреждению "Проектный офис муниципального образования "Миллеровский район" о признании недействительным решения от 20.10.2020 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта №2018.69388 от 29.12.2018, с присвоением объединенному делу № А53-40568/20.

Решением по делу от 08.04.2022 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, во встречных требованиях отказано.

Истец в судебном заседании просил возложить расходы по экспертизе на ответчика.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как было указано, решением по делу от 08.04.2022 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, во встречных требованиях отказано.

Между тем, при вынесении решения по настоящему делу судом не был разрешен вопрос в части распределения судебных расходов по оплате проведенной экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было вынесено решение.

Определением суда от 23.09.2021 производство по делу было приостановлено в связи с назначением экспертизы. Проведение экспертизы поручено ООО «Миллерово-тест эксперт».

В соответствии со статьей 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для оплаты экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области ответчиком внесены денежные средства для оплате экспертизы, проводимой в рамках настоящего дела по платежному поручению №107 от 14.09.2021, чеку-ордеру от 26.07.2021 в общей сумме 150000 руб.

Согласно статьями 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, в том числе, подлежащие выплате экспертам.

Учитывая, что материалы экспертного исследования в настоящем деле были учтены судом при рассмотрении первоначальных требований, при этом первоначальный иск удовлетворен частично, согласно принципа пропорциональности возмещения расходов, с муниципального казенного учреждения "Проектный офис муниципального образования "Миллеровский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) подлежит к взысканию 26535 руб. судебных расходов по оплате экспертизы (17,69%).

Руководствуясь статьями 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с муниципального казенного учреждения "Проектный офис муниципального образования "Миллеровский район" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26535 руб. судебных расходов по оплате экспертизы

Судебный акт может быть обжалован по правилам глав 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



СудьяАбдулина С. В.



Суд:

АС Ростовской области (подробнее)

Иные лица:

АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)