Решение от 26 сентября 2022 г. по делу № А08-4314/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4314/2022
г. Белгород
26 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2022 года


Арбитражный суд Белгородской области:

в составе судьи Танделовой З.М.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ИТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "Оскольский завод металлургического машиностроения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 774 104,98 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, ходатайство;

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИТЭК"(истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к АО "ОЗММ" (ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 20056 от 18.08.2020 г. в размере 3 032 172,61 руб., неустойки в размере 50 814,38 руб.

Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Ответчик в отзыве иск считает обоснованным в части взыскания задолженности в размере 2 732 031,69 руб., и неустойки в размере 7 649,69 руб.

От истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении иска в порядке ст. 49 АПК РФ и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 732 031,69 руб., неустойку в размере 7 649,69 руб.

Уточнение отвечает требованиям ст. 49 АПК РФ и принято судом.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом «Оскольский завод металлургического машиностроения» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ИТЭК» (поставщик) был заключен договор поставки №20056 от 18.08.2020г. (Договор) в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить ферросплавы, а Покупатель принять и оплатить данный Товар, в номенклатуре, количестве и сроки установленные дополнительно согласованными Спецификациями, прилагаемыми к Договору и являющимися его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).

Факт передачи товара Поставщиком Покупателю подтверждается подписанным с двух сторон Универсальным передаточным документом (УПД) № 186 от 21.02.2022 на сумму 2 732 031 рублей 69 копеек.

Универсальный передаточный документ подписан со стороны Ответчика ответственным лицом без замечаний, скреплён печатью.

Согласно п. 3 спецификации №12 от 16.02.2022 к договору поставки №20056 от 18.08.2020 условия оплаты: оплата производится в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки товара в течение 15 календарных дней с даты поставки товара. УПД выставляется в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на дату отгрузки товара.

Срок оплаты товара наступил 10 марта 2022 года (15 календарных дней с даты поставки товара).

Согласно п. 5.3. за просрочку оплаты приятого товара Поставщик имеет право взыскать с Покупателя за каждый день просрочки платежа пеню в размере 0,02%, но не более 10% (десяти процентов) от стоимости принятого, но не оплаченного товара.

09 марта 2022 года ответчику была направлена претензия о неисполнении обязательств по оплате поставленного товара, ответа на претензию не последовало.

В виду отсутствия оплаты по договору поставки №20056 от 18.08.2020г., УПД №№ 186 от 21.02.2022 на сумму 3 032 172 рублей 61 копеек, ООО «ИТЭК» произвёл начисление пени согласной условий, предусмотренных договором. Сумма неустойки за период с 10.03.22г. по 31.05.22г. составляет 50 814 рублей 38 копеек.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик признает задолженность в размере 2 732 031 рублей 69 копеек, а также представил контррасчет суммы неустойки, согласно которому размер пени составил 7 649,69 рублей.

В связи с чем, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 732 031,69 руб., неустойку в размере 7 649,69 руб.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статьей 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (параграфом 3 главы 30).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара и наличие испрашиваемой задолженности подтверждается материалами дела.

Таким образом, истец поставил товар в полном объеме, согласно условиям договора, ответчик товар принял, однако в свою очередь товар полностью не оплатил.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств ответчиком оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлено, суд пришел к выводу, что иск о взыскании задолженности в размере 2 732 031,69 руб. обоснован.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за неисполнение денежных обязательств в размере 7 649,69 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчёт неустойки соответствует условию пункта 5.3 договора, с учетом представленного контррасчета. Данный расчет, является арифметически верным, принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным исходить из имеющихся в деле доказательств и взыскать с ответчика 7 649,69 руб. пени.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ООО "ИТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.


Взыскать с АО "Оскольский завод металлургического машиностроения (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ИТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 20056 от 18.08.2020 г. в размере 2 732 031,69 руб., неустойку в размере 7 649,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 698 руб.


Выдать ООО "ИТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 1 717 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

З.М. Танделова