СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 августа 2018 г. по делу № А26-5094/2018

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

16/2018-48085(1)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-5094/2018
г. Петрозаводск
09 августа 2018 года
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района «Прионежский водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 664804 руб. 24 коп., в том числе 627367 руб. 30 коп. - задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии за март 2018 года, 37436 руб. 94 коп. - неустойка за период с 25.04.2018 по 09.08.2018 и неустойку на сумму долга (627367 руб. 30 коп.), начиная с 10.08.2018 до даты фактического исполнения обязательства, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 16296 руб. 00 коп.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6654 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 4505 от 24.08.2017.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Лайтинен В.Э.