Резолютивная часть решения от 24 января 2024 г. по делу № А63-15533/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-15533/2021
г. Ставрополь
24 января 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к товариществу собственников жилья «Химик», г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 213 285,72 руб. задолженности за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2019 по 31.05.2021, 170 650,99 руб. пени за период 16.05.2019 по 05.04.2020, с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.11.2023,

руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

заявление об уточнении исковых требований в части возмещения судебных расходов принять.

Иск в уточненной редакции удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Химик», г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу закрытого акционерного общества «Южная Энергетическая Компания», г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, 213 285,72 руб. долга за тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.03.2019 по 31.05.2021, 170 650,99 руб. пени за период 16.05.2019 по 05.04.2020, с 12.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.11.2023, 9 489 руб. государственной пошлины, 4 703,41 руб. расходов, понесенных истцом в связи с получением сведений о характеристиках объекта государственного технического учета.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Химик», г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>, в доход федерального бюджета 1 190 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун