Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А70-2400/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-2400/2021
г. Тюмень
27 апреля 2021 года
Решение в виде резолютивной части принято 16 апреля 2021 года

Заявление о составлении мотивированного решения от 20 апреля 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2021 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Мингалевой Е.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело, возбужденное по иску Общества с ограниченной ответственностью Фармацевтический центр «ЗНАНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.09.2014) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ахматгалею (ОГРНИП 319723200015658, ИНН <***>, дата регистрации 27.02.2019) о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг от 20.04.2020 № 1481, без вызова сторон, протоколирование не ведется,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Фармацевтический центр «ЗНАНИЕ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Ахматгалею (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг от 20.04.2020 № 1481 в размере 100 000 рублей основного долга, 3 571 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2020 по 01.02.2021.

Исковые требования со ссылками на ст. 309, 310, 395, 779, 791 ГК РФ мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги в рамках договора об оказании платных образовательных услуг от 20.04.2020 № 1481.

Исходя из того, что заявленная сумма исковых требований менее 800 000 руб., определением от 19.02.2021 указанное заявление в порядке ст. 227 АПК РФ принято к производству суда, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. В этом же определении суд предложил лицам, участвующим в деле выполнить следующие действия: истцу представить в материалы дела подлинник платёжного поручения об уплате государственной пошлины, представить читаемый договор об оказании платных образовательных услуг от 20.04.2020 № 1481, а также читаемые приложения № 1, 2 к договору; ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

10.03.2021 от истца поступили документы во исполнение определения суда.

Истец извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении № 62505256102336.

Ответчик извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что подтверждается заказным письмом № 62505256102343 с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения». Учитывая отсутствие у суда иной информации о других адресах ответчика, кроме указанных в иске, суд полагает, что не имеется основания для перехода из процедуры рассмотрения дела в порядке упрощенного производства к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства. Более того, в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Решение в виде подписания судом резолютивной части принято 16.04.2021 года. Указанное решение размещено 17.04.2021 на официальном сайте Арбитражного суда Тюменской области в сети "Интернет". 20.04.2021 в суд через систему «Мой Арбитр» поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что рассматриваемые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 20.04.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью Фармацевтический центр «ЗНАНИЕ» (далее - исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 Ахматгалеем (далее - заказчик) заключен договор об оказании платных образовательных услуг от 20.04.2020 № 1481, по условиям которого Исполнитель предоставляет, а Заказчик оплачивает услуги по повышению квалификации специалистов АО «Фармация» по дополнительным профессиональным программам повышения квалификации, профессиональной переподготовке (далее - образовательным программам), а также обучение в рамках системы непрерывного медицинского и фармацевтического образования (НМиФО) (далее - Услуги) (п. 1.1. договора).

Образовательные услуги оказываются Исполнителем по адресу: интернет ресурс Исполнителя сайт https://pharmznanie.ru/, являющийся обучающим блоком IТ-комплекса «Фарммаркет» (далее - интернет ресурс) (п. 1.2. договора).

После освоения специалистами АО «Фармация» образовательной программы и успешного прохождения итоговой аттестации выдается документ о повышении квалификации установленного образца (п. 1.3. договора).

В течение 2 (двух) дней со дня окончанию оказания услуг Исполнителем, предусмотренных п. 1.1. настоящего Договора, Стороны, подписывают Акт оказанных услуг (п. 1.4. договора).

В разделе 4 договора сторонами определена стоимость услуг, срок и порядок оплаты: стоимость услуг Исполнителя указываются Исполнителем на своем интернет ресурсе по адресу https://pharmznanie.ru/, являющемся обучающим блоком IT-комплекса «Фарммаркет». Итоговая стоимость услуг Исполнителя зависит от количества обучающихся специалистов АО «Фармация», наименования образовательной программы и указывается в Приложениях к настоящему договору. В течение срока действия настоящего договора стоимость услуг Исполнителя может быть изменена, о чем Заказчик уведомляется за дней до даты изменения стоимости услуг (п. 4.1. договора). Оплата производится единовременно, до даты начала занятий в безналичном порядке на расчетный счет Исполнителя. Исполнитель выставляет Счет, а Заказчик оплачивает его в течение 2 (двух) рабочих дней с момента выставления. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Заказчика (п. 4.2. договора). Заказчик обязан в срок не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения от Исполнителя Акта об оказании услуг, указанной в пункте 1.1. настоящего Договора, подписать Акт об оказании услуг и возвратить Исполнителю, либо в тот же срок предоставить мотивированный отказ от его подписания. Если в указанный срок подписанный Заказчиком Акт об оказании услуг не поступит Исполнителю, все Услуги по настоящему Договору считаются оказанными в полном объеме (п. 4.3. договора).

В приложении № 1 к договору сторонами определен список сотрудников ИП ФИО1 Ахматгалея, направляемых на обучающие курсы 36 академических часов в ООО ФЦ «Знание» с 27.04.2020.

В приложении № 2 к договору сторонами определен список сотрудников ИП ФИО1 Ахматгалея, направляемых на обучающие курсы 36 академических часов в ООО ФЦ «Знание» с 25.05.2020

По утверждению истца, во исполнение условий договора, ответчику истцом были оказаны услуги на общую сумму 300 000 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела актами от 02.05.2020 № 3596 на сумму 255 000 рублей, от 15.07.2020 № 6589 на сумму 45 000 рублей, в свою очередь ответчиком оплата произведена частично в размере 200 000 рублей, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность, которая согласно расчету истца с учетом частичных оплат составила 100 000 рублей. Данная задолженность также подтверждена актом сверки взаимных расчетов за период 2020 года по состоянию на 31.12.2020, подписанным со стороны истца. До настоящего времени задолженность ответчиком не оспорена и не погашена.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истцом начислены ответчику в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 571 рубль за период с 26.08.2020 по 01.02.2021 в материалы дела представлен расчет.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия б/д б/н с требованием в добровольном порядке произвести оплату задолженности.

Гарантийным письмом от 28.07.2020 ответчик попросил истца рассмотреть возможность отсрочки платежа по договору об оказании платных образовательных услуг от 20.04.2020 № 1481 в срок до 25.08.2020. До настоящего времени претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, задолженность не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги, а также оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Отношения сторон суд квалифицирует как возмездное оказание услуг. Данные правоотношения регламентируются соответствующими положениями раздела III и главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 Гражданского кодекса Российской Федерации). По смыслу статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность оплаты работ возникает у заказчика непосредственно после их приемки у подрядчика. Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Кроме того пунктом 1 статьи 720 ГК РФ, с учетом применения данной статьи к договору возмездного оказания услуг на основании статьи 783 Кодекса, предусмотрена обязательная приемка оказанных исполнителем заказчику услуг, которая удостоверяется составленными обеими сторонами договора актом приемки-передачи оказанных услуг или иным аналогичным документом, подтверждающим совершение соответствующей хозяйственной операции.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истец во исполнение принятых на себя обязательств в рамках спорного договора оказал ответчику услуги, что подтверждается односторонними актами от 02.05.2020 № 3596, от 15.07.2020 № 6589, направленными в адрес ответчика, между тем оплату за оказанные услуги в размере 100 000 рублей не произвел. Как следует из материалов дела, ответчик гарантийным письмом от 28.07.2020 признал факт заключения спорного договора, а также наличия задолженности, обратился с просьбой предоставить отсрочку платежа до 25.08.2020. В ходе рассмотрения дела ответчик факт наличия задолженности, а также заключения договора не оспорил (ст. 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного, а также учитывая то обстоятельство, что поскольку факт оказания услуг подтверждены материалами дела, ответчиком доказательств оплаты суммы долга в заявленном размере не представлено (ст. 9, 65 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 100 000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств истцом начислены ответчику в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 571 рубль за период с 26.08.2020 по 01.02.2021, в материалы дела представлен расчет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлен факт доказанности ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, при этом ответчиком данный факт не оспорен, применение ответственности к ответчику в виде начисления процентов обоснованно. При этом расчет процентов проверен судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 64, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в размере 3 571 рубль за период с 26.08.2020 по 01.02.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 107 рублей относятся на ответчика.

На основании руководствуясь ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 148, 167, 170-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 Ахматгалея (ОГРНИП 319723200015658, ИНН <***>, дата регистрации 27.02.2019) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Фармацевтический центр «ЗНАНИЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 30.09.2014) 100 000 рублей основного долга, 3 571 рубль процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2020 по 01.02.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 107 рублей.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

Мингалева Е.А.