Решение от 29 января 2020 г. по делу № А40-206929/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-206929/18-47-1721
г. Москва
29 января 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криштафович Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «УНДИНА» к ответчику МАРЧВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД о взыскании 120 372 438 руб.,

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «УНДИНА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МАРЧВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД о взыскании по договору займа от 22.03.2007, в том числе

104 024 380 руб. основного долга по займу,

5 603 066, 53 руб. процентов за пользование займом,

10 744 991, 47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «УНДИНА» (Истец, Заимодавец) и МАРЧВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (регистрационный номер 51312 С2/GBL) (Ответчик, Заёмщик) заключен Договор займа от 22.03.2007 на сумму 4 100 000 (четыре миллиона сто тысяч) долларов США.

Согласно п. 1 Договора Заимодавец обязуется предоставить денежные средства Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 3 Договора заем предоставляется единовременно путём перечисления на счёт Заемщика суммы займа в срок не позднее 15 рабочих дней со дня заключения Договора.

Во исполнение указанного договора Ответчиком от Истца получены денежные средства в качестве займа в сумме 4 100 000 долларов США, что подтверждается выпиской Международного Московского Банка из лицевого счета на 28.12.2007.

01.10.2018 между Истцом и Ответчиком заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения №1, Стороны устанавливают сумму займа по средствам перерасчета 4 100 000 (четырех миллионов ста тысяч) долларов США по курсу Центрального Банка РФ на дату 01 октября 2008 года (который составлял 25, 3718 рублей), в связи, с чем сумма займа по Договору, составила 104 024 380 (сто четыре миллиона двадцать четыре тысячи триста восемьдесят) рублей.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения 1, Стороны установили сумму процентов, начисленных на сумму займа за период с «05» апреля 2007 года по «01» октября 2018 года в размере 31 115, 06 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату вступления в силу Допсоглашения 1.

Также п.3 Дополнительного соглашения 1 был изложен в следующей редакции: «Проценты по займу составляют 0,5 % годовых. Проценты начисляются ежеквартально с момента зачисления суммы займа на счет Заемщика. Проценты уплачиваются Заемщиком Заимодавцу в момент возврата суммы займа по настоящему Договору».

04.09.2014 между Истцом и Ответчиком заключено Дополнительное соглашение №2 к Договору займа (далее - Дополнительное соглашение 2).

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения 2 заем предоставляется на срок до 22 марта 2017 года включительно. Срок начинает исчисляться с момента зачисления суммы займа на счет Заемщика.

Пунктом 4 Договора установлено начисление процентов за пользование займом в размере 0,5 % годовых.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения 2 заем предоставляется на срок по 22 марта 2017 года включительно. Предоставленный заем подлежал возврату не позднее 23 марта 2017 года.

Истец направил Ответчику Претензию о взыскании суммы долга по Договору займа от 22.03.2007, с обоснованием и ссылками на статьи Гражданского кодекса, в соответствии с которыми Ответчик обязан уплатить сумму займа в полном объеме, а так же начисленные проценты по Договору займа, пени; что подтверждается Квитанцией от «10» апреля 2018 года.

Претензия была получена Ответчиком «16» апреля 2018 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта http://wmv.dhl.ru.

Согласно расчету истца, задолженность Ответчика составила 104 024 380 руб. основного долга по займу, 5 603 066, 53 руб. процентов за пользование займом, 10 744 991, 47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с невозвратом ответчиком истцу суммы займа и неуплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 807, 809, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МАРЧВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД в пользу ООО «УНДИНА» основной долг в размере 104 024 380 руб., проценты за пользование займом в размере 5 603 066, 53 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 744 991, 47 руб.

Взыскать с МАРЧВУД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Эльдеев