Решение от 13 декабря 2023 г. по делу № А75-20388/2023

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-20388/2023
13 декабря 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Чешковой О.Г., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (628301, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> стр. 26, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ника» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; адрес: 628305, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, НП. Промышленная зона Пионерная, <...> строение 9, офис 299; дата регистрации 23.12.2013) о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества от 02.03.2020 № 2141020/0348Д в размере 1 242 000, 00 руб.,

при участии представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности № 43/23 от 01.02.2023 (веб-конференция),

от ответчика - не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - истец, ООО «РН-Юганскнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ника» (далее - ответчик, ООО «СК «Ника») о взыскании задолженности по договору купли-продажи имущества от 02.03.2020 № 2141020/0348Д в размере 1 242 000, 00 рублей.

Требование обоснованно ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем опубликования определения арбитражного суда от 25.10.2023 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, отзыв не представил, возражений относительно рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, извещен о судебном разбирательстве по адресу регистрации юридического лица.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 02.03.2020 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи материально-технических ресурсов (МТР) № 2141020/0348Д (далее - договор), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю МТР в соответствии с условиями настоящего договора, в ассортименте, качестве и количестве, определенными в спецификации приложение № 1 к настоящему договору (пункт 1.1 договора).

Срок действия договора до 31.12.2023 (пункт 11.1 договора. Срок договора продлевался дополнительными соглашениями от 31.12.2020, от 31.12.2021).

Продавец гарантирует, что поставляемое МТР свободно от любых прав третьих лиц, не заложено, под запретом или арестом не состоит.

МТР передается исключительно под выполнение работ по договору подряда № 100020/01023Д от 02.03.2020 (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.2 договора датой передачи МТР покупателю и исполнения продавцом обязанности по поставке МТР считается дата подписания товарной накладной или накладной на отпуск материалов на сторону уполномоченными представителями обеих сторон. Представитель покупателя действует на основании оформленной доверенности (приложение № 10 к настоящему договору) на получение материально-технических ресурсов, заверенной печатью покупателя.

Право собственности и риск случайной гибели или случайного повреждения Имущества переходит от Продавца к Покупателю с момента подписания Сторонами Товарной накладной или Накладной на отпуск материалов на сторону (пункт 3.3 договора).

Согласно пункта 3.16 договора расчет за поставленное МТР производится покупателем в безналичной форме денежными средствами или в порядке взаимозачета с использованием финансовых поручений в течение 30 календарных дней на сумму вовлеченных подрядчиком в капитальное строительство ранее реализованных МТР с предоставлением подрядчиком отчетных документов по выполненным работам, включающим стоимость МТР, вовлеченных в капитальное строительство, но не позднее 90 календарных дней с момента реализации МТР подрядчику. При осуществлении платежа в адрес продавца покупатель обязан в платежном поручении, в назначении платежа указать номер договора, дату, вид работ/услуг/, номер и дату счета-фактуры, счета.

Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме и произвел поставку товара на сумму 1 242 000 руб. Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору оплату поставленного товара не произвел. В результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в размере заявленных требований.

Наличие и размер задолженности подтверждаются подписанным сторонами без замечаний товарными накладными от 16.06.2022 № 0043016322, от 17.06.2022 № 0043016323.

С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования возникших разногласий, истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 10-04-0662 от 31.01.2023 с требованием о погашении задолженности. Претензия возвращена с адреса ответчика по истечении срока хранения. На момент рассмотрения спора задолженность не погашена.

Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли -продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

Факт принятия товара ответчиком подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, подписанными уполномоченными лицами на основании доверенностей. Срок платежа наступил, с учетом пункта 3.16 договора.

Получив товар, покупатель обязан был его оплатить в соответствии с условиями договора, что не выполнено до настоящего времени.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в соответствии со статьями 54, 165.1 ГК РФ ответчик несет риск неполучения юридически значимой корреспонденции по своему официальному адресу.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара не представил, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как законное, обоснованное и документально подтвержденное.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ, в связи с полным удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 15, 67, 68, 71, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» задолженности по договору купли-продажи имущества от 02.03.2020 № 2141020/0348Д в размере 1 242 000, 00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 420,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного апелляционного суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья О. Г. Чешкова