Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А64-5778/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

г.Тамбов

«08» февраля 2018 г. Дело №А64-5778/2017

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 08 февраля 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Мирзоян Ирины Николаевны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стелла» (<...>) ИНН <***>, ОГРН <***>,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

установил:

определением Арбитражного суда Тамбовской области от 13.10.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стелла» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

В арбитражный суд временным управляющим представлен отчет, составленный по результатам процедуры наблюдения, с приложениями и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев отчет временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 21.10.2017.

В соответствии со статьями 16, 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, согласно которому общая сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 22 122 887,24 руб.

Статьей 67 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, выполненному временным управляющим, им сделаны выводы о недостаточности у должника имущества для покрытия судебных расходов; о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Временный управляющий указывает на возможность покрытия расходов в деле о банкротстве за счет заявителя по делу.

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, а также указано на то, что основания для оспаривания сделок не выявлены.

На собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стелла», состоявшемся 23.01.2018, по итогам рассмотрения отчета временного управляющего кредиторами, представляющим 100% от числа кредиторов, имеющих право голоса, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стелла», проведенное 23.01.2018, правомочно в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 12 Закона о банкротства, что подтверждено надлежащими доказательствами.

Обращения учредителей должника к собранию кредиторов о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не последовало.

Таким образом, на основании решения первого собрания кредиторов должника, арбитражный суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью «Стелла» подлежит признанию банкротом.

Собранием кредиторов (пункт 3 протокола от 23.01.2018) в качестве саморегулируемой организации выбран Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

Ко дню судебного разбирательства Крымским Союзом профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» представлена кандидатура ФИО2 и документы о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Стелла» подлежит утверждению ФИО2.

В силу пунктов 1, 2, 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины следует отнести на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд


Р Е Ш И Л :

признать общество с ограниченной ответственностью «Стелла» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стелла» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общество с ограниченной ответственностью «Стелла» члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт» - 174; адрес для направления корреспонденции: 392012, г.Тамбов, ул. Пионерская, д. 13, оф. 62).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет имущества должника по правилам п.3 ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на «07» августа 2018 года в 10 часов 40 минут. в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стелла» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 304682909800460, ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю общества с ограниченной ответственностью «Стелла» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья И.Н. Мирзоян