Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А41-12893/2024

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-12893/24
24 апреля 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 24 апреля 2024 года Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., при

ведении протокола секретарем Стець А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, <...>, ОГРН:

1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ООО «ОУЖФ» (143002, Московская область, Одинцово город, Можайское шоссе,

дом 8, офис 53, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2017, ИНН:

5032292299),

третьи лица: АО «МОСОБЛЭНЕРГО», ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ

РЕГИОН», о взыскании денежных средств, при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ОУЖФ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.10.2023 № 50150002016923 за октябрь 2023 года в размере 2 114 279,44 руб., неустойки за период с 24.11.2023 по 01.02.2024 в размере 51 986,45 руб. с начислением неустойки с 02.02.2024 на сумму неоплаченной задолженности по день фактической оплаты в порядке, установленном абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН», АО «МОСОБЛЭНЕРГО».

В судебном заседании присутствовали представители истца и ответчика.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ответчиком представлен отзыв, в котором указывается на оплату задолженности, а также на неверно произведенный расчет неустойки истцом.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности и скорректированный расчет неустойки с учетом даты фактической оплаты спорной задолженности.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, явку обеспечили представитель ответчика и иной представитель истца.

Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ. Полномочия представителя истца, подписавшего заявление, судом проверены. Возражений против принятия частичного отказа от иска не заявлено.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности, суд принял отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу в части взыскания с ответчика суммы задолженности подлежит прекращению.

Таким образом, предметом спора являются требования о взыскании неустойки за период с 24.11.2023 по 15.02.2024 в размере 66 571,71 руб. (с учетом удовлетворенного судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.10.2023 № 50150002016923, по условиям которого, истец обязался осуществлять продажу ответчику (абоненту) электрической энергии (мощности), урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с условиями договора энергоснабэжения истцом отпущено, а ответчиком потрачено электрической энергии (мощности) за период 10.2023 на общую сумму 2 114 279,44 руб.

Направленная истцом претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами

В соответствии со статьей 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего (несвоевременного) исполнения ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным.

Доводы ответчика относительно неправомерности начисления нестойки судом отклоняются в связи со следующим.

Согласно пункту 2 Приложения № 5 к спорному договору абонент оплачивает стоимость фактически поставленной электрической энергии в расчетном месяце в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 5.4 договора установлен порядок получения абонентом по окончанию расчетного периода и составленного по форме, установленной истцом, и подписанного со стороны истца акта приема-передачи электрической энергии в двух экземплярах, а также счет-фактуры, который осуществляется в отделении истца в сроки получения расчетно-платежных документов, установленные приложением № 5 настоящего договора.

В случае неполучения абонентом расчетно-платежных документов датой получения считается дата их выписки истцом. Дата выписки счета за период 10.2023 является 15.11.2023. Срок оплаты определен до 20.11.2023, что не противоречит условиям договора (п. 5.4 договора). Дата начала начисления неустойки истцом определена 24.11.2023. Таким образом, дата начала начисления неустойка определена истцом верно

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять отказ АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» от иска в части взыскания с ООО «ОУЖФ» задолженности в размере 2 114 279,44 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО «ОУЖФ» в пользу АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» неустойку за период с 24.11.2023 по 15.02.2024 в размере 66 571,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 663 руб.

Возвратить АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 168 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.02.2024 № 7730.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Р.З. Адылгареев