Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А41-51618/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Москва 12 февраля 2020 года Дело №А41-51618/19 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело № А41-51618/19 по иску ООО УК «А КЛАСС КАПИТАЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ГЛОБУС-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), третьи лица - ПАО СБЕРБАНК, финансовые управляющие учредителей ООО "ГЛОБУС-ИНВЕСТ" ФИО2, ФИО3 - ФИО4, ФИО5 о взыскании 165 761 540,37 рублей, при участии: согласно протоколу ООО УК «А КЛАСС КАПИТАЛ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ГЛОБУС-ИНВЕСТ" о взыскании 64 052 676,50 рублей задолженности, 101 708 863,87 рублей неустойки по договору аренды от 16.12.2016. Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части требования о взыскании 101 708 863,87 рублей неустойки. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку данный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части требования о взыскании 101 708 863,87 рублей неустойки, производство по делу в указанной части следует прекратить. Исковые требования рассматриваются в части взыскания 64 052 676,50 рублей задолженности по договору аренды от 16.12.2016. Ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление о признании иска в части требования о взыскании 64 052 676,50 рублей задолженности. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Право представителя ответчика на совершение процессуального действия по признанию иска документально подтверждено. Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ ООО УК «А КЛАСС КАПИТАЛ» от иска в части требования о взыскании 101 708 863,87 рублей неустойки. Производство по делу в указанной части прекратить. Взыскать с ООО "ГЛОБУС-ИНВЕСТ" в пользу ООО УК «А КЛАСС КАПИТАЛ» 64 052 676,50 рублей задолженности, 200 000 рублей государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И.А. Кулакова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "А КЛАСС КАПИТАЛ" (ИНН: 7703422263) (подробнее)Ответчики:ООО "ГЛОБУС-ИНВЕСТ" (ИНН: 7725785486) (подробнее)Иные лица:ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)Судьи дела:Кулакова И.А. (судья) (подробнее) |