Решение от 16 декабря 2022 г. по делу № А12-17939/2022Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации г. Волгоград Дело № А12 –17939/2022 «16» декабря 2022 года Резолютивная часть решения оглашена 13 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2022 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «100 Люкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404133, <...>) о взыскании задолженности, пени в размере 68 650,18 руб., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 представитель по доверенности №34/11 от 01.01.2022г. (диплом представлен), от ответчика – не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «100 Люкс» (далее ООО «100 Люкс», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа №09-5-51736/18Д от 25.07.2017г. за апрель 2022г. в размере 68 650,18 руб., из которых основная задолженность в размере 68 046,83 руб., неустойка (пени) за просрочку исполнения денежного обязательства в размере 603,35 руб. за период с 26.05.2022 по 22.06.2022. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не надлежащим образом исполняет договорные обязательства. Ответчик возражений на иск не представил. До вынесения решения по делу, истец, в порядке ст. 49 АПК РФ неоднократно уточнял требования. Согласно последним уточнениям (от 18.11.2022), увеличил требования в части неустойки до 5 454,52 руб. за период с 26.05.2022 по 21.11.2022. На взыскании основной задолженности и неустойки настаивал. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению, своевременно направлены истцом в адрес ответчика. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав доводы представителя истца, суд 25.07.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и ООО «100 Люкс» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 09-5-51736/18Д. Согласно условиям договоров Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Покупатель - принимать и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные контрактом. Объемы газа, поставляемого в соответствии с контрактом, определяются на основании заявки Покупателя на поставку газа. Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 3 Договора. Объём поставленного газа подтверждается актами приёма-передачи газа (приложение 2). Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению универсальных передаточных документах (приложение 3). В пункте 5.5.2 договора стороны установили, что окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Истец в рамках выполнения договора свои обязательства по поставке газа в апреле 2022 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (акт приёма-передачи газа, товарные накладные, счета-фактуры). Ответчик размер основной задолженности, объем поставленного ресурса, тарифы примененные в расчете не оспаривал. В данной части требования подлежат удовлетворению. В связи с просрочкой оплаты суммы основного долга истцом произведен расчет неустойки, при котором применены положения ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении», в размере 5 454,52 руб. за период с 26.05.2022 по 21.11.2022. Проверив расчет, судом отмечается следующее: Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Проверив расчет, суд находит исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего: Согласно позиции изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (далее Обзор), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос 26) если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга. При расчете неустойки, истцом применена ставка рефинансирования 7,5%, действующая по состоянию на дату вынесения решения. Суд находит необоснованным начисление истцом неустойки после 31.03.2022, исходя из следующего: Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022г. в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, с 01 апреля 2022 года. В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Таким образом, требования истца, о начислении неустойки начиная с 01.04.2022 и до окончания действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов предусмотренного ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд находит необоснованным и преждевременным. По расчету суда пеня должна составить 1962,89 руб. за период с 02.10.2022 (окончание действия моратория) по 21.11.2022. Оснований для уменьшения неустойки судом не усматривается. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки за нарушение договорных обязательств по оплате поставленного истцом ресурса. В связи с чем, исковые требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению в части. По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст. 106-110 АПК РФ. При распределении судебных расходов, судом учитывается, что исковые требования были увеличены истцом в части пени, государственная пошлина доплачена не была, исковые требования удовлетворены частично. На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «100 Люкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404133, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***> ИНН <***>, 400001, <...>) 68 046,83 руб. основной задолженности, 1962,89 руб. пени, а также 2746 руб. расходов на оплату госпошлины. В остальной части требований отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ОГРН <***> ИНН <***>, 400001, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 140 рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «100 Люкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 404133, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 руб. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения. Судья Е.В. Моторина Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ВОЛГОГРАД" (подробнее)Ответчики:ООО "100 ЛЮКС" (подробнее)Последние документы по делу: |