Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А13-6150/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-6150/2021
город Вологда
15 июля 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Фадеевой А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к Администрации городского поселения г. Бабаево о взыскании 7669 руб. 91 коп.,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к Администрации городского поселения г. Бабаево (ОГРН <***>, далее – Администрация) о взыскании 7669 руб. 91 коп. основного долга за тепловую энергию, потребленную в период с октября 2019 года по июль 2020 года в жилое помещение площадью 11,6 кв.м, расположенное в <...>.

В обоснование исковых требований Общество сослалось на ненадлежащее исполнение Администрацией обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено по правилам статей 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Общество осуществляло отпуск тепловой энергии в период с октября 2019 года по июль 2020 года в жилое помещение площадью 11,6 кв.м, расположенное в <...>.

Полагая, что Администрация является лицом, обязанным оплачивать тепловую энергию, поставленную в указанное жилое помещение, теплоснабжающая организация потребовала от Администрации оплаты потребленной тепловой энергии. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как отмечено в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В подтверждение факта поставки тепловой энергии в спорное помещение истец представил платежные документы.

Администрация в ответ на претензию указала, что спорное помещение не находится в муниципальной собственности городского поселения г. Бабаево, в настоящее время поставлено на учет как бесхозяйное имущество и в Бабаевский районный суд направлено исковое заявление о признании права муниципальной собственности на указанное жилое помещение.

Вместе с тем при обращении бесхозяйного недвижимого имущества в собственность муниципального образования обязанность по содержанию такого имущества возлагается на такое муниципальное образование.

Указанный подход не нарушает права и законные интересы публичного субъекта, поскольку несение им спорных расходов направлено на обеспечение сохранности того имущества, которое будет приобретено в будущем.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия правопритязаний на данный объект либо фактическое владение данным имуществом иным лицом (осуществление охраны, текущего ремонта, оплата энергоснабжения в ходе эксплуатации объекта, сдача объекта в аренду).

Бездействие муниципального образования по выявлению и регистрации бесхозяйного имущества не освобождает его от обязанности по его содержанию и не должно приводить к нарушению прав и законных интересов добросовестных участников гражданско-правовых отношений. Иное означало бы невозможность защиты нарушенных прав и законных интересов Общества по взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, что является недопустимым.

В рамках настоящего дела никаких доводов относительно отсутствия обязанности по оплате тепловой энергии, поставленной в спорное жилое помещение, ответчиком не заявлено.

На момент рассмотрения дела задолженность не оплачена и составляет по расчетам Общества 7669 руб. 91 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Администрация размер основного долга не оспорила, доказательств оплаты, неучтенных платежных документов в материалы дела не представила.

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в сумме 7669 руб. 91 коп. предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с Администрации городского поселения г. Бабаево в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» 7669 руб. 91 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Фадеева