Решение от 21 декабря 2021 г. по делу № А49-11226/2021Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-11226/2021 21 декабря 2021 года город Пенза Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Колдомасовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смолик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле лиц дело по заявлению гражданки ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Ирины Владимировны (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; место рождения: Пензенская область, г.Пенза-19; место регистрации и жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом), гражданка ФИО3 (прежние фамилии – ФИО1, ФИО2) Ирина Владимировна (далее – Должник, ФИО3) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества должника и утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – СРО ААУ «Евросиб»). В обоснование поданного заявления ФИО3 сослалась на наличие у нее задолженности перед кредиторами АО «Банк Русский Стандарт» и Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области в общей сумме 629 123,95 руб., а также на прекращение расчетов с кредиторами, отсутствие доходов и имущества для удовлетворения требований кредиторов. Определением от 23.11.2021 заявление Должника принято к производству суда и возбуждено дело о банкротстве. Должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. до даты проведения судебного заседания. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 21.12.2021. Копия судебного акта размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет: http://www.penza.arbitr.ru. 10.12.2021 от СРО ААУ «Евросиб» посредством электронной системы «Мой арбитр» поступил пакет документов о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и заявление-согласие ФИО4 на утверждение его в качестве финансового управляющего ФИО3 (т.1 л.д.83-86). 14.12.2021 Должником в материалы дела представлен чек-ордер от 14.12.2021 о внесении на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 руб. (т.1 л.д.89). Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство Должника о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции, действующей в период спорных правоотношений (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Исходя из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Из материалов дела видно, что ФИО3 является должником следующих кредиторов: -АО «Банк Русский Стандарт» по договору № 115761793 от 06.03.2015 с размером задолженности 585 184,44 руб., что подтверждается справкой банка (т.1 л.д.49); -Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области с размером задолженности по обязательным платежам в общей сумме 43 939,51 руб., что подтверждается данными службы судебных приставов (т.1 л.д.60). Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления размер документально подтвержденного долга ФИО3 перед указанными выше кредиторами составляет 629 123,95 руб. Должник прекратил расчеты с кредиторами и перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. ФИО3 в период с 12.05.2015 по 12.09.2018 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время индивидуальным предпринимателем не является (т.1 л.д.19, 24-27), нигде не работает, доходы отсутствуют. Согласно трудовой книжке (т.1 л.д.28-31) трудовой договор по последнему месту работы расторгнут 30.09.2011 по инициативе работника. Должник разведен, брак расторгнут 17.03.2011 (т.1 л.д.20). Брачный договор не заключался, соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов отсутствуют. Несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Согласно письменным пояснениям осуществляет уход за своей бабушкой ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, и проживает за счет средств ее пенсии и в ее доме (т.1 л.д.87-88). Факт проживания ФИО3 по месту регистрации бабушки ФИО5 подтверждается справкой администрации Кувак-Никольского сельсовета Нижнеломовского района Пензенской области от 09.12.2021 (т.1 л.д.100). Исходя из справки ИЦ УМВД России по Пензенской области от 02.11.2021 № 058/2611-М (т.1 л.д.23), сведений о судимости ФИО3 не имеется. По информации Министерства сельского хозяйства Пензенской области (т.1 л.д.76) и УМВД России по Пензенской области (т.1 л.д.78) за Должником не зарегистрировано соответственно самоходных машин и других видов техники, а также транспортных средств. По данным филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области сведения о зарегистрированных за Должником объектах недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (справка от 26.11.2021 № 21/01-04-3235, уведомление от 26.11.2021 № КУВИ-002/2021-157448439; т.1 л.д.73-74). Согласно данным ПАО Сбербанк и АО «Банк Русский Стандарт» остатки денежных средств на счетах Должника в указанных банках отсутствуют (т.1 л.д.38-42). По информации УФССП России по Пензенской области (т.1 л.д.80) в Октябрьском РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении ФИО3 находятся исполнительные производства: -№ 48097/21/58038-ИП от 22.09.2021 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области задолженности в размере 999,51 руб. (остаток долга 999,51 руб.); -№ 38172/21/58038-ИП от 05.08.2021 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области задолженности в размере 27 990 руб. (остаток долга 25 940 руб.); -№ 7040/21/58038-ИП от 01.03.2021 о взыскании в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Пензенской области задолженности в размере 23 563,22 руб. (остаток долга 17 000 руб.). В материалах дела не имеется доказательств совершения Должником в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления каких-либо сделок с ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иных сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей. Поскольку у Должника отсутствует доход, постольку арбитражный суд приходит к выводу о невозможности исполнения данным лицом обязательств, срок исполнения которых наступил. Представленные в дело доказательства подтверждают наличие у Должника признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный суд находит заявление Должника обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). В рассматриваемом случае Должник не соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в отношении задолженности которого может быть представлен план реструктуризации его долгов, поскольку не имеется достаточного источника дохода для погашения задолженности перед кредиторами, и у него отсутствует необходимое для исполнения обязательств имущество. Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство Должника и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Исходя из абзаца 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 данного федерального закона. При обращении в суд Должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, указал СРО ААУ «Евросиб». В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемая организация СРО ААУ «Евросиб» представила документы на выбранную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В заявлении ФИО4 выразил согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3 Возражений против предложенной СРО ААУ «Евросиб» кандидатуры финансового управляющего от Должника и иных лиц, участвующих в деле, не поступило. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим Должника. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего: двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Следовательно, размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 руб., которое выплачивается единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Должник перечислил на депозитный счет суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 14.12.2021 (т.1 л.д.89). При обращении в суд Должником уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Понесенные расходы исходя и статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Должника. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать обоснованным заявление гражданки ФИО3. Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Пенза-19 Пензенской области, зарегистрированную по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>), и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (ИНН <***>; юридический и почтовый адрес: 115114, <...>) ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 14910; адрес для направления корреспонденции: 442780 <...>). Установить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение в размере 25 000 руб. с единовременной выплатой за счет средств должника. Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества должника ФИО3 на 10 час. 10 мин. 17 мая 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 18 (второй этаж). Обязать финансового управляющего ФИО4 в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества, принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина, созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить гражданке ФИО3, что в силу абзаца 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Отнести на гражданку ФИО3 судебные расходы по уплате государственной пошлины и по выплате вознаграждения финансовому управляющему. С момента принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области. Судья Л.А. Колдомасова Суд:АС Пензенской области (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (ИНН: 0274107073) (подробнее)Судьи дела:Колдомасова Л.А. (судья) (подробнее) |