Решение от 1 февраля 2024 г. по делу № А19-19329/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-19329/2023

« 01 » февраля 2024 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.01.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Акопян Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.К., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, КАБИНЕТ 405)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД-ВЕСТ» (664056, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, МКР. ЕРШОВСКИЙ, ДОМ 26А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 638 494 руб. 16 коп.,


при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность № 505 от 09.07.2023 (паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО2, доверенность от 02.06.2023 (удостоверение адвоката),

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, ООО «БЭК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД-ВЕСТ» (далее – ответчик, ООО «НОРД-ВЕСТ») с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору № 915160 от 05.04.2023 в размере 638 494 руб. 16 коп., из них: 594 959 руб. 15 коп. – основной долг, 43 535 руб. 01 коп. – пени за период с 11.05.2023 по 30.09.2023, пени, начисленные на сумму основного долга начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Представитель истца исковые требования поддержала.

Представитель ответчика требования истца не признал.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (Единая теплоснабжающая организация (ЕТО)) и ООО «НОРД-ВЕСТ» (заявитель) заключен договор компенсации стоимости поставки тепловой энергии и теплоносителя в период пусконаладочных работ №915160 от 05.04.2023, согласно которому ЕТО обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на период осуществления пусконаладочных работ и комплексного опробования объектов теплоснабжения и теплоснабжающих установок до точки поставки в количестве, определенном в Приложении №1 к договору, а заявитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

Согласно Приложения №1 к договору, ЕТО отпустило тепловую энергию и теплоноситель до следующей теплоустановки:

1) Многоквартирный жилой дом, б/с 241, рп Маркова, мкр. Березовый, б/с 241.

Расчет потерь по каждому участку тепловых сетей, осуществлен на основании на основании Методических указаний по составлению энергетической характеристики для систем транспорта тепловой энергии по показателю «тепловые потери», СО 153-34.20.523(3)-2003, приказа от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя».

Согласно пункту 4.1 договора, оплата за принятую заявителем в расчетном периоде тепловую энергию производится заявителем по платежным документам ЕТО. ЕТО доставляет заявителю вышеуказанные документы любым из возможных способов, нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой, посредством электронного документооборота (далее - ЭДО) через оператора ЭДО, через личный кабинет на официальном сайте. Неполучение платежных документов не является для заявителя основанием для отказа от своевременной оплаты.

Заявитель вправе до получения платежных документов ЕГО оплачивать в текущем расчетном периоде тепловую энергию в порядке, установленном в пункте 4.3. настоящего договора.

Для оплаты поставленных коммунальных ресурсов истец выставил потребителю счета-фактуры для оплаты коммунальных услуг №53145-915160 от 30.04.2023 на сумму 163 342 руб. 51 коп., №57984-915160 от 31.05.2023 на сумму 50 665 руб. 66 корп., №62845-915160 от 30.06.2023 на сумму 8 811 руб. 55 коп., № 62846-915160 от 30.06.2023 на сумму 77 655 руб. 83 коп., № 62848-915160 от 30.06.2023 на сумму минус 57 493 руб. 30 коп., №63749-915160 от 30.06.2023 на сумму 146 377 руб. 27 коп. №63750-915160 от 30.06.2023 на сумму 108 404 руб., №63751-915160 от 30.06.2023 на сумму 106 007 руб. 18 коп., №67321-915160 от 30.06.2023 на сумму минус 8 811 руб. 55 коп.

Согласно пункту 4.3 договора, расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (далее - расчетный период или месяц).

Расчетный период устанавливается с первою числа расчетного периода до первого числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Оплата стоимости тепловой энергии производится Заявителем в следующие сроки (периоды платежа):

4.3.1. первый срок оплаты (период платежа): не позднее 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) заявитель оплачивает 35 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору.

4.3.2. второй срок оплаты (период платежа): не позднее последнего числа месяца текущего расчетного периода (месяца) заявитель оплачивает 50 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору.

4.3.3. третий срок оплаты (период платежа): не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), заявитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо расчетным путем (пункт 3.1.3. настоящего договора) в случае отсутствия приборов учета, и суммой, уплаченной Заявителем на основании п. 4.3.1., 4.3.2. настоящего договора.

Сумма переплаты, в случае ее наличия, зачитывается в качестве аванса в счет оплаты заявителем стоимости тепловой энергии в последующие расчетные периоды (месяцы).

Ответчик в срок, указанный договором пунктом 4.3.3 до 10 числа месяца, следующего за расчетным, задолженность не оплатил, задолженность на дату обращения в суд составила 594 959 руб. 15 коп.

Неисполнение требований претензии ответчиком явилось основанием для обращения истца в суд с иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе договор №915160 от 05.04.2023 является договором теплоснабжения, правовое регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок оплаты тепловой энергии согласован сторонами в пункте 4.3 договора.

Во исполнение условий спорного договора истец отпустил ответчику тепловую энергию на сумму 594 959 руб. 15 коп.

В подтверждение факта оказания ответчику теплоснабжения, истец представил в материалы дела соответствующие товарные накладные, расчеты за спорный период.

Ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в указанный период, в установленные договором сроки не исполнены.

Согласно отзыву на исковое заявление, ответчик указывает что денежные обязательства за ООО «НОРД-ВЕСТ» перед ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» по спорному договору № 915160 в сумме 278 512 руб. 11 коп. частично исполнены третьим лицом ООО «Стройиндустрия».

Между тем, согласно назначению платежа в представленных ответчиком платежных поручениях, третье лицо ООО «Стройиндустрия» исполнила за ООО «НОРД-ВЕСТ» обязательства перед ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» по иному договору компенсации стоимости поставки тепловой энергии и теплоносителя на период пусконаладочных работ №915007 от 02.11.2022, а не по спорному договору компенсации стоимости поставки тепловой энергии и теплоносителя в период пусконаладочных работ №915160 от 05.04.2023.

Кроме того, согласно доводам ответчика, истцом при выставлении документов за период апрель - май 2023 не учтены объем переданных показаний за период с 18.11.2022 по май 2023, расчет истцом произведен расчетным путем.

Суд отклоняет указанный довод ответчика, поскольку с учетом предоставленных показаний ответчиком в мае 2023 года за период с ноября 2022 года по май 2023 года, истцом произведены расчеты и направлены для оплаты ответчику следующие платежные документы:

-счет-фактура №53145-915160 от 30.04.2023 на сумму 163 342 руб. 51 коп. за апрель 2023 года (при отсутствии переданных показаний расчет за апрель 2023 года выполнен расчетным путем);

-счет-фактура №57984-915160 от 31.05.2023 на сумму 50 665 руб. 66 коп. (в мае 2023 предоставлены показания за май 2023 года, расчет выполнен на основании переданных показаний за май 2023 года);

-счет-фактура №62845-915160 от 30.06.2023 на сумму 8 811 руб. 55 коп. (расчеты произведены только начисления по потерям расчетным путем, поскольку с 10.05.2023 согласно акта от 10.10.2023 произведено отключение отопления и ГВС, однако в июле 2023 года произведена корректировка на снятие начислений за июнь 2023 года на эту же сумму по кор. счету-фактуре №67321-915160 от 31.07.2023);

-счет-фактура №62846-915160 от 30.06.2023 на сумму 77 655 руб. 83 коп. (выполнен досчет за апрель 2023 года по переданным показаниям в мае 2023 года);

-счет-фактура №62848-915160 от 30.06.2023 на сумму минус 57 493 руб. 30 коп (выполнен перерасчет за апрель 2023 года по переданным показаниям в мае 2023 года);

-счет-фактура №63749-915160 от 30.06.2023 на сумму 146 377 руб. 27 коп. (выполнен досчет за декабрь 2022 года по переданным показаниям в мае 2023 года);

-счет-фактура №63750-915160 от 30.06.2023 на сумму 108 404 руб. (выполнен досчет за январь 2023 года по переданным показаниям в мае 2023 года);

-счет-фактура №63751-915160 от 30.06.2023 на сумму 106 007 руб. 18 коп. (выполнен досчет за февраль 2023 года по переданным показаниям в мае 2023 года);

С учетом изложенного, учитывая, что спорная теплоустановка: Многоквартирный жилой дом, б/с 241, рп Маркова, мкр. Березовый, б/с 24 в договоре №915160 от 05.04.2023, начала рассчитываться с апреля 2023 года, то соответственно истцом правомерно на основании представленных документов произведены досчеты за период с января 2023 года по март 2023 года на основании представленных показаний ответчиком, что не противоречит пункту 9.1 договора №915160 от 05.04.2023, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами, распространяет действие на отношения сторон возникшие с даты подключения, а, следовательно, и с даты начала потребления спорной теплоустановкой коммунальных услуг.

Ответчик полагает, что с учётом того, что поставка тепловой энергии в многоквартирный дом № 241 в ноябре-декабре 2022 года осуществлялась как по договору № 915007 от 02.11.2022, так и по договору № 915160 от 05.04.2023, платежи ответчика на сумму 277 409 руб. 56 коп. необходимо зачесть в счёт погашения задолженности по договору № 915160 от 05.04.2023.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права в силу следующего.

Судом установлено, что истцом по настоящему делу заявлена задолженность, которая не была учтена при начислениях по договору № 915007 от 02.11.2022

Пунктом 128 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» разъяснено, что распределение потерь тепловой энергии, теплоносителя, а также количества тепловой энергии, теплоносителя, передаваемых между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных частей тепловых сетей, производится расчетным путем следующим образом:

а) в отношении тепловой энергии, переданной (принятой) на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества тепловой энергии, отпущенной в тепловую сеть и потребленной теплопотребляющими установками потребителей (по всем организациям-собственникам и (или) иным законным владельцам смежных тепловых сетей) для всех сечений трубопроводов на границе (границах) балансовой принадлежности смежных участков тепловой сети, с учетом потерь тепловой энергии, связанных с аварийными утечками и технологическими потерями (опрессовка, испытание), потерями через поврежденную теплоизоляцию в смежных тепловых сетях, которые оформлены актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные потери);

б) в отношении теплоносителя, переданного на границе балансовой принадлежности смежных тепловых сетей, расчет основывается на балансе количества теплоносителя, отпущенного в тепловую сеть и потребленного теплопотребляющими установками потребителей, с учетом потерь теплоносителя, связанных с аварийными утечками теплоносителя, оформленных актами, нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденных в установленном порядке, и потерь, превышающих утвержденные значения (сверхнормативные).

Согласно положениям Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, договор теплоснабжения в обязательном порядке должен содержать сведения об объеме тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях потребителя от границы балансовой принадлежности до точки учета.

В силу пункта 2 названных Правил границей балансовой принадлежности является линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании; граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 2 Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоноситель - это пар, вода, которые используются для передачи тепловой энергии.

Потери теплоносителя - потери теплоносителя, обусловленные технологическими решениями и техническим уровнем применяемого оборудования (Методики определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утв. приказом Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 06.05.2000 № 105.).

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190»О теплоснабжении» местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации. В тарифы на тепловую энергию и на передачу тепловой энергии, устанавливаемые для теплоснабжающих организаций, не включаются и не могут включаться потери теплоносителя, возникающие в сетях и оборудовании потребителя.

Таким образом, ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» произвел доначисление задолженности за спорный период в соответствии с действующим законодательством.

Платежные документы (счета-фактуры и накладные) представлены в материалы дела, содержат полную информацию по оказанным услугам, периодам потребления, объемам, тарифам, суммам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу, что факт отпуска ответчику тепловой энергии в спорный период в заявленном объеме подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

В связи с тем, что на дату вынесения решения ответчик не представил доказательств оплаты долга в заявленном ко взысканию размере, суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 594 959 руб. 15 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, в силу статей 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 11.05.2023 по 30.09.2023 в размере 43 535 руб. 01 коп. в связи с нарушением срока исполнения обязательства по оплате отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически и методологически составленным верно.

Учитывая, что исчисленная истцом сумма соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», факт неисполнения обязанности по оплате отпущенных энергоресурсов в срок установлен, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик ходатайства о снижении неустойки, равно как и доказательств ее несоразмерности, не представил, при этом суд в соответствии с абзацем 2 пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.06.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика пени за период с 11.05.2023 по 30.09.2023 в размере 43 535 руб. 01 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать пени на сумму 594 959 руб. 15 коп. за период с 01.10.2023 по день фактической оплаты основного долга согласно Федеральному закону от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Указанное требование соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 65 Постановления 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», пени подлежат начислению на сумму 594 959 руб. 15 коп., начиная с 01.10.2023 по день фактической уплаты задолженности.

Оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (пункт 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании с ООО «НОРД-ВЕСТ» основного долга в размере 594 959 руб. 15 коп., пени за период с 11.05.2023 по 30.09.2023 в размере 43 535 руб. 01 коп., пени, начисленные на сумму 594 959 руб. 15 коп. на основании Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.0.2023 по день фактической уплаты долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленным требованиям в размере 638 494 руб. 16 коп составляет 15 770 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением №85242 от 18.08.2023.

При указанных обстоятельствах расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика как на неправую сторону в полном объеме, в связи с чем расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, государственная пошлина в размере 13 770 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД-ВЕСТ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» задолженность по договору № 915160 от 05.04.2023 в сумме 638 494 руб. 16 коп., из них: 594 959 руб. 15 коп. – основной долг, 43 535 руб. 01 коп. – пени; пени, начисленные на сумму основного долга в размере 594 959 руб. 15 коп. начиная с 01.10.2023 по день фактической оплаты основного долга, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОРД-ВЕСТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 770 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.


Судья: Е.Г. Акопян