Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А82-25471/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-25471/2017
г. Ярославль
17 июня 2019 года
Б/3

Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой А.Д. (до перерыва), помощником судьи Пешехоновой И.С. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АПР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должника – руководителя ФИО2, по паспорту;

ООО «Сервис Авто» - руководителя ФИО2, по паспорту;

ООО «Мастер трак Сервис» - руководителя ФИО2, по паспорту;

ПАО «Восточный экспресс банк» - ФИО3, представитель по доверенности от 27.12.2018;

ООО «Роо» - ФИО4, представитель по доверенности от 07.05.2019 (до перерыва);

ООО ТД «ЯЗК» - ФИО5, представитель по доверенности от 17.11.2018;

ООО «Ярспецтехника» - ФИО6, представитель по доверенности от 20.11.2018 (до перерыва);

от временного управляющего – ФИО7, представитель по доверенности от 25.02.2019,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.08.2018 (резолютивная часть от 13.08.2018) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АПР» (далее - ООО «АПР», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.12.2018 (резолютивная часть от 17.12.2018) ФИО8 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника. Временным управляющим ООО «АПР» назначен ФИО9, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АПР» назначено на 13.12.2018 на 15 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.12.2018 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АПР» отложено на 14.02.2019 на 13 час. 00 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.02.2019 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АПР» отложено на 03.04.2019 на 16 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.04.2019 судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АПР» отложено на 04.06.2019 на 15 час. 45 мин.

30.05.2019 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению дела до проведения временным управляющим собрания кредиторов должника. Также в материалы дела представлены дополнительные документы, в том числе отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, анализ сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника, иные документы.

Представитель ООО «Ярспецтехника» заявила ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представители должника, ООО «Сервис Авто», ООО «Мастер Трак Сервис», ООО ТД «ЯЗК» поддержали ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель временного управляющего поддержала направленное ранее ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель АО «Восточный экспресс банк» заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель конкурсного кредитора ООО «Роо» оставил разрешение ходатайства об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства на усмотрение суда.

В судебном заседании 04.06.2019 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.06.2019 до 14 час. 15 мин., о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителей временного управляющего, должника, ООО «Мастер Трак Сервис», ООО «Сервис Авто», ООО ТД «ЯЗК» и ПАО «Восточный экспресс банк».

Представитель временного управляющего в судебном заседании просила признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства и отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего, поскольку временным управляющим подано заявление об оспаривании собрания кредиторов должника.

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» поддержал заявленное ранее ходатайство об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Рассмотрев заявленное кредитором ходатайство об отложении судебного заседания, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку не усматривает правовых оснований. Временным управляющим в материалы дела представлены документы по проведению процедуры наблюдения в отношении должника, предусмотренные пунктом 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также на дату судебного заседания истек срок рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника, установленный статьей 51 Закона о банкротстве.

Суд отмечает, что в силу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства по делу является правом, а не обязанностью суда.

Выслушав представителей сторон в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «АПР» - ИНН <***>, ОГРН <***>, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по юридическому адресу: 150030, <...>.

Основным видом деятельности ООО «АПР», согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 158 от 01.09.2018.

В реестр требований кредиторов ООО «АПР» на дату судебного заседания в составе третьей очереди включены требования 17 кредиторов в общем размере 118 485 084,23 руб., в том числе: 118 390 102,01 руб. – основной долг, 94 982,22 руб. – пени штрафы. Требования 2 кредиторов включены в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди как обеспеченные залогом имущества должника в размере 101 700 460,28 руб. Требование 1 кредитора в размере 410 334,70 руб. включено в реестр требований кредиторов в составе второй очереди.

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника. Инвентаризация и оценка имущества должника временным управляющим не проводились.

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- в связи с невозможностью восстановления платежеспособности, полного погашения требований кредиторов, необходимо введение процедуры конкурсного производства в отношении должника;

- финансирование процедуры банкротства с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему и покрытия судебных расходов возможно за счет имущества должника.

В соответствии с анализом сделок должника временный управляющим сделан вывод: в результате проведенного анализа сделок должника выявлены сделки, которые отвечают признакам подозрительности в соответствии с Законом о банкротстве, Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного/фиктивного банкротства временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

- установлены основания для обращения арбитражного управляющего в арбитражный суд для привлечения руководства к субсидиарной ответственности в связи с непредставлением документов и имущества должника.

Таким образом, из анализа финансового состояния ООО «АПР» следует, что при существующих условиях самостоятельное восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не располагает достаточными активами для финансовой устойчивости предприятия, исходя из фактического финансового состояния, предприятие не способно удовлетворить требования кредиторов.

Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Документов, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела не представлено.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «АПР» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Временным управляющим было назначено первое собрание кредиторов должника.

20.05.2019 временным управляющим на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение о том, что собрание кредиторов должника не состоится по причине болезни временного управляющего.

20.05.2019 преобладающим количеством кредиторов было принято решение о проведении собрания кредиторов должника. В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов ООО «АПР» от 20.05.2019, большинством голосов приняты следующие решения: «Избрать председателем собрания кредиторов должника ФИО10, секретарем собрания кредиторов ФИО5; не принимать отчет временного управляющего; не принимать решение о введении финансового оздоровления и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не принимать решение о введении внешнего управления и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открыть конкурсное производство; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительные требования в кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; избрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциацию «Региональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; определить место проведения последующих собрания кредиторов – <...>; проводить собрания 1 раз в 4 месяца.

Вместе с тем, указанное собрание кредиторов обжалуется ПАО «Восточный экспресс банк» и временным управляющим должника. Определением суда от 10.06.2019 принято к производству заявление ПАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными решений собрания кредиторов, состоявшегося 20.05.2019, судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначено на 05.08.2019.

Учитывая, что первое собрание кредиторов должника, на котором было определено некоммерческое партнерство, из числа членов которого должен быть утвержден конкурсный управляющий, оспаривается кредитором, суд считает необходимым назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника. При этом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО9 – члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве относятся на должника и взыскиваются с него в доход федерального бюджета в связи с предоставленной отсрочкой по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АПР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, зарегистрировано 08.04.2015, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области по месту нахождения: 150030, <...>).

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АПР».

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «АПР» сроком на шесть месяцев – до 10 декабря 2019 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АПР» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 10 декабря 2019 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 213.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АПР» назначить на 06 августа 2019 года на 13 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213.

До даты утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АПР» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АПР» на временного управляющего ФИО9 (ИНН <***>, номер регистрации в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9723 от 10.10.2014, адрес для направления корреспонденции: 191028, г. Санкт-Петербург, а/я 26) – члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «АПР» процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АПР» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Русакова Ю.А.