Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А60-44154/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-44154/2022
27 декабря 2022 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44154/2022

по иску открытого акционерного общества «Уралбиофарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ИМТЭК-Инк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 11497278 руб. 84 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность №49 от 30.03.2022, паспорт.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.


Открытое акционерное общество «Уралбиофарм» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИМТЭК-Инк» 11497278 руб. 84 коп. – задолженность по дополнительному соглашению №1 от 14.12.2021 к договору поставки №20-07/21 от 22.10.2021. Истец указывает, что в связи с заключением акта взаимозачета №1 от 17.10.2022, размер задолженности составляет 9117151 руб. 19 коп.

Ответчик в ходатайстве от 21.11.2022 указывает, что долг перед истцом составляет 9117151 руб. 19 коп. Мотивированный отзыв по существу исковых требований не представлен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между ОАО «Уралбиофарм» (Продавец) и ООО «ИМТЭК-Инк» (Покупатель) заключен Договор Поставки №20-07/21 от 22.10.2021 (далее - Договор), по которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателю лекарственные средства, изделия медицинского назначения и другие изделия (далее - товар), а Продавец обязуется принять этот товар и оплатить Продавцу его стоимость на условиях настоящего договора.

Сторонами заключено Дополнительное соглашение №1 от 14.12.2021 к Договору, в соответствии с данным соглашением Продавец предоставляет отсрочку оплаты за полученные товар 30 дней.

Со стороны ОАО «Уралбиофарм» обязательства по Договору и дополнительному соглашению выполнены в полном объеме.

Как указывает истец, ответчик не произвел оплату за поставленный товар в полном объеме, в связи с чем сформировалась задолженность в размере 11497278 руб. 84 коп.

В адрес Ответчика 28 июня 2022 года направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Пунктом 8.2. договора предусмотрена договорная подсудность -Арбитражный суд Свердловской области.

Наличие задолженности на стороне ответчика послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии со статьями 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

17.10.2022 между сторонами заключен акт взаимного зачета №1, ответчик часть требований погасил, стороны пришли к соглашению об уменьшении кредиторской задолженности Ответчика перед Истцом в размере 2380127 руб., 65 коп.

Задолженность ООО «ИМТЭК - Инк» в пользу ОАО «Уралбиофарм» составляет в сумме 9117151 руб. 19 коп.

Обстоятельства произведенного взаимозачета сторонами подтверждается.

Между тем, истец настаивает на взыскании с ответчика 11497278 руб. 84 коп. – задолженность по дополнительному соглашению №1 от 14.12.2021 к договору поставки №20-07/21 от 22.10.2021.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности как того требует ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив на стороне ответчика факт наличия задолженности в размере 9117151 руб. 19 коп. приходит к выводу об обоснованности исковых требований в данной части, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 309,310,486,506,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что истец обратился в арбитражный суд 11.08.2022, взаимозачет встречных однородных требований произведен 17.10.2022 по акту взаимного зачета №1, уплаченная истцом при обращении в арбитражный суд государственная пошлина в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 марта 1997 г. №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлины», п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежит возмещению за счет ответчика на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИМТЭК-Инк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Уралбиофарм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9117151 руб. 19 коп. долга, а также 80486 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья О.И. Исмаилова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО УРАЛБИОФАРМ (подробнее)

Ответчики:

ООО ИМТЭК ИНК (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ