Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А56-105749/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-105749/2023
08 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация саморегулируемая организация "Межрегионпроект" (адрес: 197198, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Округ Петровский, ФИО2 пр-кт, д. 18, литера А, помещ. 17-Н, офис 55, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2010, ИНН: <***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель Болдырев Алексей Андреевич (ОГРНИП: 317332800020882, ИНН: 330302155696, Дата присвоения ОГРНИП: 11.04.2017)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен,

установил:


Ассоциация саморегулируемая организация «Межрегионпроект» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 96 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 456 руб. 90 коп. за период с 21.09.2022 по 10.11.2023 с последующим их начислением с 11.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание 31.01.2024 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили, возражений и ходатайств не представили.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, на основании протокола Заседания Правления № 02-01-ПП/21 от 11.01.2021 Ответчик принят в члены Ассоциации.

12.04.2019 Общим собранием членов СРО «МРП», был утвержден Устав СРО Ассоциации «МРП» в последней редакции.

Согласно п.п.2 п. 8.2. Устава, члены Ассоциации обязаны выполнять решения органов управления Ассоциации.

Положениями подпункта 4 пункта 8.2 Устава предусмотрено, что члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы.

Решением общего собрания членов СРО «МРП» (протокол №1-ОС/21 от 16.07.2021) утверждено Положение о членстве в СРО, в том числе о требованиях к членам СРО, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов СРО "МРП», (далее - Положение о членстве), согласно п. 4.3.1 которого минимальный размер ежемесячного членского взноса составляет 7 500 рублей, при этом членский взнос рассчитывается ежемесячно, а уплачивается ежеквартально каждым членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября).

Для членов Ассоциации, участвующих в формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств дополнительно к взносу, установленному п. 4.3.1 Положения, определен ежемесячный членский взнос в размере 3 000 руб.

Ответчик не оплатил первую часть членских взносов с сентября 2022 года по июнь 2023 года в размере 75 000 рублей, не оплачивал вторую часть членского взноса (ЧВ ОДО) в период с января 2023 года по июнь 2023 года в размере 18 000, не оплатил целевой взнос в Ассоциацию НОПРИЗ в размере 3 250 рублей за 2023 год.

Указанное послужило для Ассоциации основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Порядок деятельности саморегулируемой организации регламентирован Федеральным законом № 7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» и Федеральным законом № 315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях».

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

В период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам.

С прекращением членства в Ассоциации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов.

Ответчик в период, за который предъявлены ко взысканию взносы, являлся членом Ассоциации.

Вступив в члены Ассоциации, Предприниматель принял на себяобязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащееисполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании членских взносов подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 6 456 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2023 по 21.09.2022, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 11.11.2023 по дату погашения задолженности.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Расходы истца по оплате госпошлины в силу положений статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН: <***>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «МежРегионПроект» (ИНН <***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 96 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 456 руб. 90 коп. за период с 21.09.2022 по 10.11.2023 с последующим их начислением с 11.11.2023 по дату фактического исполнения обязательства, 4 081 расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНПРОЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Болдырев Алексей Андреевич (подробнее)