Решение от 3 февраля 2021 г. по делу № А56-1243/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 03 февраля 2021 года Дело № А56-1243/2020 Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2021. Решение в полном объеме изготовлено 03.02.2021. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шевченко И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой А.Л., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>), при участии: - от ФНС: ФИО2 (доверенность от 18.05.2020); - от финансового управляющего: ФИО3 (доверенность от 12.08.2020); - от ФИО4: представителя ФИО5 (доверенность от 08.02.2019); определением от 17.08.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО6. Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 29.08.2020 № 156. Финансовый управляющий ФИО6 обратился в суд с заявлением о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании представитель ФИО4 заявил ходатайство об отложении судебного заседания для проведения повторного собрания кредиторов, поскольку представитель кредитора не успел ознакомиться с материалами, представленными управляющим перед собранием кредиторов. В удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано, поскольку ФИО4 принял участие в собрании кредиторов, проведенном 21.01.2021, однако воздержался от голосования. Поскольку лица несут риск неосуществления ими своих прав (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), не имеется оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства для проведения повторного собрания кредиторов. Представитель финансового управляющего поддержала ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третьей очереди в части основного долга на общую сумму 5 943 409 руб. 06 коп. Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, у ФИО1 имеются: - земельный участок площадью 1240 кв.м. расположенный на нем дом площадью 25, 4 кв.м., расположенные по адресу: Ленинградская область, <...>; - земельный участок площадью 1281 кв.м., расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, массив «Блудное», ДНП «Волшебный сад», участок № 72; - жилое помещение площадью 28,2 кв. м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, <...>. Кроме того, согласно сведениям, предоставленным ГУ Министерства внутренних дел Российской Федерации и Ленинградской области, у должника имеется автомобиль Мерседес-Бенц GL350 2011 года выпуска. В анализе финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о недостаточности у ФИО1 имущества для погашения задолженности перед кредиторами, при этом имущества достаточно для погашения расходов по делу о банкротстве. В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства должника управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО1 При этом должник и его кредиторы не составляли и не направляли финансовому управляющему проекта плана реструктуризации долгов гражданина. Суд полагает, что ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Федерального закона. В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом. Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Поскольку в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, должник и его кредиторы не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина, ФИО1 следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ввиду того, что собранием кредиторов не была предложена другая кандидатура финансового управляющего, на эту должность следует назначить ФИО6, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», ранее исполнявшего обязанности финансового управляющего. Арбитражный суд разъясняет следующее. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Следовательно, деньги на сумму, составляющую прожиточный минимум для должника и лиц, находящихся на его иждивении, не входят в конкурсную массу в силу прямого указания закона, и вынесения судом отдельного судебного акта по данному вопросу не требуется. В том случае, если финансовый управляющий не передает указанные суммы должнику, на его действия может быть подана жалоба в порядке статьи 60 Закона о банкротстве. Финансовый управляющий ФИО6 также заявил ходатайство о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. ФИО1 внес на депозитный счет Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. для обеспечения выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Финансовому управляющему ФИО6 не выплачивалась сумма его вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. При этом управляющий завершил мероприятия, выполняемые в рамках данной процедуры. ФИО6 не отстранялся от исполнения своих полномочий; фактов его бездействия судом не установлено. В связи с этим финансовому управляющему надлежит перечислить 25 000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в порядке выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1. 2. Признать ФИО1 (дата рождения: 06.12.1985, место рождения: гор. Ленинград, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес: Санкт-Петербург, Кондратьевский <...>) несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина. 4. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО6 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 18057, адрес для направления корреспонденции: 194156, Санкт-Петербург, Ярославский <...>), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих». 5. Финансовому управляющему: - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. - за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 20 июля 2021 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3009. 7. Перечислить финансовому управляющему ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 25 000 руб. вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья И.М. Шевченко Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7710480611) (подробнее)Дрёмов Дмитрий Александрович (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №18 ПО Санкт-ПетербургУ (ИНН: 7804045452) (подробнее) ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) РУДАКОВ ДМИТРИЙ ГЕРМАНОВИЧ (ИНН: 781907199460) (подробнее) Шмалёв Евгений Петрович (подробнее) Шманёв Евгений Петрович (подробнее) Судьи дела:Шевченко И.М. (судья) (подробнее) |