Решение от 14 августа 2019 г. по делу № А40-33309/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-33309/18-16-210

15.08.2019 г.

резолютивная часть объявлена 08.08.2019 г.

решение изготовлено в полном объеме 15.08.2019 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ХОЙФТ ЕВРАЗИЯ» (ОРГН 1067746380514, адрес: 127550, <...>)

к ООО «Славянский консервный завод» (ОРГН 1062349007060, адрес: 353560, <...>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 16-162020В2 от 18.04.2016 г. в размере 122 721, 35 евро, неустойки в размере 11 320,92 евро,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н от 27.04.2018 г., ФИО3 по доверенности № 31/01/2019с от 31.01.2019 г.;

от ответчика – ФИО4 по доверенности № 3 от 24.05.2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХОЙФТ ЕВРАЗИЯ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Славянский консервный завод» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору № 16-162020В2 от 18.04.2016 г. в размере 122 721, 35 евро, неустойки в размере 11 320,92 евро.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчиком не оплачен поставленный товар по договору №16-162020В2 от 18.04.2016г.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении суммы основного долга: о взыскании суммы основного долга в размере 163 628 евро, неустойки в размере 15 340 евро.

Ходатайство истца судом рассмотрено и удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 16-162020В2 от 18.04.2016г.

В соответствии с п. 1.1. Договора поставки Продавец обязуется поставить, а Покупатель обязуется купить и оплатить Оборудование, наименование и количество которой указаны в Приложении №1 к Договору, именуемый в дальнейшем "Товар", на условиях доставки до склада Покупателя, расположенного по адресу: <...>.

Пунктом 2.1. Договора установлено, что общая стоимость Договора составляет 306.800 Евро.

Истцом обязательства по договору поставки исполнены надлежащим образом, оборудование было поставлено своевременно двумя партиями 7.10.2016 г. и 20.10.2016 г. и принято Покупателем без замечаний, что подтверждается товарными накладными № 112 от 03.10.2016 г. и № 118 от 14.10.2016 г.

В соответствии с п. 2.2.1. Договора, предоплата в размере 20% от стоимости Договора (что составляет 61.360.00 Евро) Покупатель обязуется перечислить на расчетный счет Продавца в течение 5-ти (пяти) календарных дней с даты подписания Договора обеими Сторонами на основании счета Продавца;

Пунктом 2.2.2 Договора установлено, что оплату в размере 80 % от стоимости Договора, (что составляет 245.440 Евро) Покупатель обязуется перечислить на расчетный счет Продавца в рассрочку, ежеквартально, равными долями в течение 18 ( восемнадцати) месяцев с даты поставки, но не позднее 24 месяцев с момента подписания договора.

Ответчик исполнил обязательство по отплате поставленного товара частично в размере 143 172 евро, таким образом, по состоянию на 08.08.2019г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 163 628 евро.

В соответствии с п. 5.2. Договора ответственность за нарушение сроков оплаты составляет 0,01% от общей суммы Договора за каждый день просроченного обязательства (кроме первого платежа), но не более 5% от общей суммы Договора.

Таким образом, истцом начислена неустойка в размере 15 340 евро.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком возражений по основному долга и неустойки не заявлено, в судебном заседании 08.08.2019г. ответчик признал сумму долга.

Учитывая, что истцом документально подтверждено наличие задолженности, ответчик признал задолженность перед истцом, исковые требования подлежат удовлетворению

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Москвы.

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славянский консервный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХОЙФТ ЕВРАЗИЯ» сумму основного долга в размере 178 968 (сто семьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят восемь) евро в рублях по курсу Банка России на день оплаты, неустойку в размере 15 340 (пятнадцать тысяч триста сорок) евро в рублях по курсу Банка России на день оплаты, а также 90 906 (девяносто тысяч девятьсот шесть) рублей расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин