Решение от 9 сентября 2021 г. по делу № А81-4703/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4703/2021
г. Салехард
09 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения изготовлена 02 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Воробьёвой В.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фалалеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» (ИНН: 8902014239, ОГРН: 1118901001889) к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» (ИНН: 8902012802, ОГРН: 1078901003510) о взыскании 5 529 184 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» (далее - ответчик) о взыскании 5 529 184 руб. 35 коп. задолженности по договору на оказание автотранспортных услуг № 43 от 01.01.2019.

Определением от 31 мая 2021 года данное исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01 сентября 2021 года на 10 часов 30 минут.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны, в соответствии со ст. 123 АПК РФ, уведомлены надлежащим образом, ответчику состоялось вручение копии определения от 31.05.2021, что подтверждается сведениями, размещенными на официальном сайте Почты России в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по почтовому идентификатору №62900759401885.

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного от ответчика отзыв на иск, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, не поступили. Заявленные исковые требования не оспорены.

В предварительном судебном заседании был объявлен перерыв до 02.09.2021 до 17 час. 00 мин. для дополнительного изучения материалов дела.

После перерыва стороны явку представителей не обеспечили.

Истцом через систему Мой Арбитр направлено ходатайство о приобщении к материалам дела актов оказанных услуг.

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В отсутствие возражений сторон, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Иных дополнений, ходатайств от сторон не поступило, возражения против рассмотрения спора по существу отсутствуют.

Суд счел возможным рассмотреть спор по существу по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

1 января 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» (заказчик, ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» (исполнитель, истец) заключен договор на оказание автотранспортных услуг №43, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства в период действия договора оказывать заказчику транспортные услуги, в том числе услуги по перевозке и экспедированию грузов, и иные услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 2.1 договора стоимость услуг определяется на основании Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью договора.

В разделе 3 договора стороны согласовали порядок расчетов.

Согласно п.п. 10.1, 10.2 договор вступает в силу с момента подписания его обеими сторонами и распространяет свое действие с 01 января 2019 года по 31 декабря 2019 года, а в части расчетов до их полного завершения. Если не позднее, чем за 30 дней до истечения указанного срока ни одна из сторон не изъявит желания расторгнуть договор, действие договора автоматически продлевается на следующий календарный год.

Как указывает истец в исковом заявлении, в связи с тем, что по окончании срока действия договора №43 от 01.01.2019 на оказание автотранспортных услуг ни одна из сторон не заявила о своем намерении расторгнуть договор, в соответствии с п. 10.2.договора срок его действия был автоматически продлен на следующий календарный год и по нему далее истцом были оказаны услуги ответчику.

Однако, ответчик оказанные истцом услуги не оплачивает.

По данным бухгалтерского учета ООО «СтройПромСервис», по состоянию за первый квартал 2021 года, ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 5 529 184 руб. 35 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, зарегистрированная за исходящим номером №28/01 от 01.04.2021, а также приложен акт сверки взаимных расчетов по состоянию за первый квартал 2021 года, который ответчиком подписан.

Однако, задолженность в полном объеме ответчиком не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд руководствуется следующим.

Проанализировав договор, суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг), разделом 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах), а также условиями заключенного договора.

Между сторонами спор о квалификации договора отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку факт заключения договора и его исполнения по существу сторонами не оспаривается, на ООО «ЯмалСтройСервис» лежит обязанность по оплате оказанных истцом услуг в порядке пунктов 1.1, 3.1, 5.1.1 договора.

Исходя из положений статей 711, 720, 781 ГК РФ, разъяснений пункта 8 Информационного письма N 51, акт оказания услуг, подписанный в двустороннем порядке, является надлежащим подтверждением принятия услуг заказчиком и указывает на возникновение обязательств по оплате работ.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 14 Информационного письма N 51, в соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ.

В свою очередь, при не направлении одностороннего акта оказанных услуг, отказ заказчика от его оплаты не может считаться необоснованным, поскольку подрядчик (исполнитель) фактически не предпринял мер по сдаче результата работ (пункт 8 Информационного письма N 51) и не исполнил принятые на себя обязательств по условиям договора (пункты 3.2.16, 4.2).

В настоящем случае истцом представлены в материалы дела акты №34 от 31.01.2021, №55 от 28.02.2021, №57 от 31.03.2021, подписанные обеими сторонами без замечаний и возражений.

Кроме этого, сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2021 года, подтверждающий наличие на стороне ответчика задолженности в размере 5 529 184 руб. 35 коп.

С учетом изложенного, задолженность в размере 5 529 184 руб. 35 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 35 845,92 руб.

Поскольку при подаче иска истцом государственная пошлина не была уплачена в полном объеме, соответственно, разница подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 17.12.2007) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПромСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 23.05.2011) задолженность по договору на оказание автотранспортных услуг №43 от 01.01.2019 в размере 5 529 184 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 845 руб. 92 коп. Всего взыскать 5 565 030 руб. 27 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЯмалСтройСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>; адрес (место нахождения): 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>; дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 17.12.2007) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 100 руб. 08 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

В.С. Воробьёва