Определение от 10 декабря 2025 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, <...> http://kostroma.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-5741/2024
г. Кострома
11 декабря 2025 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Матвеева А.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Молодкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 и ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Григорцево Нерехтский район Костромская область, место регистрации: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствии в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,

установил:

Решением Арбитражного суда Костромской области от 15.08.2024 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО1 - член Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия». Процедура реализации имущества гражданина введена до 21.01.2025.

На основании положений п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок процедуры реализации имущества продлен на шесть месяцев.

20.10.2025 посредством системы «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества, анализ финансового состояния, ходатайство о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.

Определением суда от 31.10.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника; финансовому управляющему предложено представить дополнительные документы; конкурсным кредиторам предложено: сообщить суду о наличии/отсутствии обстоятельств, не позволяющих освободить должника от обязательств, представить правовую позицию по вопросу о завершении процедуры реализации имущества, представить пояснения относительно обоснованности расходов финансового управляющего, распределения денежных средств с депозитного счета суда.

25.11.2025 посредством системы «Мой Арбитр» от финансового управляющего поступили дополнительные документы.

По состоянию на дату судебного заседания сведений о наличии обстоятельств, не позволяющих освободить должника от обязательств, от кредиторов не поступило. Возражений относительно обоснованности расходов финансового управляющего,

суммы вознаграждения, распределения денежных средств с депозитного счета суда в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном в статье 71 АПК РФ, представленный отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства, иные имеющиеся в материалах дела документы, в их совокупности и во взаимосвязи, судом сделаны следующие выводы.

Из отчета и иных представленных в материалы дела документов следует, что во исполнение требований ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в официальном издании «Коммерсантъ» опубликовано объявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина от 24.08.2024, в ЕФРСБ – от 19.08.2024.

На основании заявленных требований финансовым управляющим составлен реестр требований кредиторов должника. По состоянию на дату закрытия реестра требований кредиторов (24.10.2024) в него включен один кредитор ПАО «Сбербанк» с требованиями на общую сумму 156 164 руб. 44 коп. (требования третьей очереди). Требования ООО ПКО «Айди коллект», ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в сумме 75 178 руб. 60 коп. включены в состав требований, подлежащих удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Согласно отчету и представленным документам расходы финансового управляющего составили 41 245 руб. 30 коп. (в том числе, 25 000 руб. возмещенные финансовым управляющим ООО ЦЮУ «Финансовая защита» за счет собственных денежных средств).

Финансовым управляющим осуществлялись мероприятия по выявлению имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.

Исходя из отчета финансового управляющего, имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено. Доказательств, свидетельствующих о возможности его обнаружения, в материалы дела не представлено.

В период с 27.10.2023 по 20.03.2025 должник осуществлял трудовую деятельность в АО «Тандер», в настоящее время официально не трудоустроен, в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно отчету финансового управляющего об использовании денежных средств должника, всего за период процедуры реализации имущества доход должника (заработная плата) составил 360 600 руб. 00 коп., из которых выделены денежные средства в размере величины прожиточного минимума на личные нужды должника в сумме 277 510 руб. 00 коп.

Конкурсная масса сформирована в размере 83 090 руб. 00 коп., из которых: 41 844,70 руб. направлены на погашение требований кредиторов; 41 245 руб. 30 коп. направлены на погашение расходов финансового управляющего.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, возможности восстановления платежеспособности должника, а также анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены, признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

По результатам проведенных мероприятий финансовым управляющим сделан вывод о финансовой несостоятельности должника, невозможности восстановления платежеспособности.

В силу положений п. 2 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

При рассмотрении вопроса о завершении процедуры реализации суд должен с учетом доводов участников дела проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований кредиторов за счет конкурсной массы должника.

Оценив данные отчета и установив, что финансовым управляющим проведен весь комплекс мероприятий, направленных на завершение процедуры реализации имущества гражданина, приняты исчерпывающие меры по формированию конкурсной массы, суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.

По итогам проведения процедуры банкротства финансовым управляющим заявлено ходатайство об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе не заявленных в рамках данной процедуры. Оснований для неприменения положений об освобождении должника от исполнения обязательств финансовым управляющим не выявлено.

Рассматривая вопрос об освобождении гражданина от обязательств, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Таким образом, по общему правилу требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе процедуры реализации имущества, в том числе и требования, не заявленные кредиторами в процедурах реструктуризации долгов и реализации имущества, признаются погашенными, а должник после завершения расчетов с кредиторами освобождается от их дальнейшего исполнения (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве) с одновременным введением в отношении него ограничений, установленных статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, положениями абз. второго п. 3 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что освобождение гражданина от

обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

В частности, в силу п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств отсутствуют.

При этом судом разъясняется, что в силу п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правила п. 5 указанной статьи также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате

неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.

Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) внесены денежные средства в размере 25 000 руб. (платежное поручение № 877 от 09.07.2024) на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Финансовый управляющий ходатайствует о перечислении ему с депозитного счета суда денежных средств: 25 000 руб. в качестве оплаты единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства.

Денежные средства в размере 25 000 руб. подлежат перечислению финансовому управляющему с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области в качестве оплаты единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: с. Григорцево Нерехтский район Костромская область, место регистрации: <...> ИНН <***>, СНИЛС <***>).

ФИО2 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Костромской области денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве оплаты единовременного вознаграждения за проведение процедуры банкротства по следующим реквизитам:

получатель: ФИО1, Банк: Филиал № 3652 Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже, ИНН <***>, БИК 042007855, Кор. Счет 30101810545250000855, Счет получателя платежа 40817810032414005802.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Г. Матвеев