Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А42-5015/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ 183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации город Мурманск Дело № А42-5015/2016 «25» декабря 2017 года Резолютивная часть решения вынесена 18.12.2017. Решение в полном объеме изготовлено 25.12.2017. Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Мостостроительный трест № 6» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 194100, Санкт-Петербург г., ФИО2 пр., 68) о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-ЗАТО» (ОГРН <***>; адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., Карла Либкнехта ул., 28) несостоятельным (банкротом), при участии представителей: заявителя (ОАО «Мостостроительный трест № 6»): не участвовал (извещен); должника (ООО «Спецстрой-ЗАТО»): не участвовал (извещен); временного управляющего должника ФИО3, паспорт; иных заинтересованных лиц (кредиторов): ООО «АрктикСтрой-Транс»: ген. директора ФИО4, приказ, паспорт; Управления Росреестра по МО: ФИО5, по доверенности; Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28.07.2016 на основании заявления открытого акционерного общества «Мостостроительный трест № 6» (далее – ОАО «Мостостроительный трест № 6») возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-ЗАТО» (далее – ООО «Спецстрой-ЗАТО», должник). Определением суда от 13.02.2017 в отношении ООО «Спецстрой-ЗАТО» в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО6, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа». Определением от 30.05.2017 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника; 30.06.2017 временным управляющим должника утвержден ФИО3 (далее – временный управляющий), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Определением суда от 13.11.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления ОАО «Мостостроительный трест № 6» о признании ООО «Спецстрой-ЗАТО» несостоятельным (банкротом) по существу отложено на 18.12.2017, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом. Судебное заседание проведено посредством системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Вологодской области. 11.12.2017 в адрес суда поступили Отчет временного управляющего результатах проведения процедуры наблюдения ООО «Спецстрой-ЗАТО» от 05.12.2017, протокол первого собрания кредиторов ООО «Спецстрой-ЗАТО» № б/н от 05.12.2017 с доказательствами созыва и проведения собрания, реестр требований кредиторов должника, сформированный на 05.12.2017. Кроме того, временным управляющим заявлено ходатайство № 32 от 11.12.2017 о признании должника банкротом, открытии в отношении ООО «Спецстрой-ЗАТО» конкурсного производства; об утверждении конкурсным управляющий должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»; об установлении дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему ООО «Спецстрой-ЗАТО» в размере 20 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Ранее, а именно 10.11.2017, временным управляющим представлены Анализ финансового состояния должника, оформленный за период с 31.12.2012 по 09.11.2017, Заключение о наличии (отсутствии) у должника признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, а также документы, подтверждающие проведение мероприятий, предусмотренных процедурой наблюдения. Стороны по делу в судебном заседании не участвовали, каких-либо заявлений, ходатайств к настоящему судебному заседанию не направили. В силу части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных выше лиц. В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом. Конкурсный кредитор – ООО «АрктикСтрой-Транс» ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом поддержал, Управление Росреестра по Мурманской области – оставило на усмотрение суда. Заслушав временного управляющего, представителей ООО «АрктикСтрой-Транс», Управления Росреестра по Мурманской области, исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Спецстрой-ЗАТО» внешних признаков несостоятельности (банкротства) в связи со следующим. 08.12.1999 Администрацией ЗАТО г. Скалистый Мурманской области осуществлена государственная регистрация ООО «Спецстрой-ЗАТО» в качестве юридического лица; должнику присвоены основной государственный регистрационный номер <***>, идентификационный номер налогоплательщика – 5113000723. Основным видом деятельности ООО «Спецстрой-ЗАТО» является строительство жилых и нежилых зданий. 04.03.2017 для целей выявления кредиторов, установления размера кредиторской задолженности ООО «Спецстрой-ЗАТО» в официальном органе – газете «Коммерсантъ» № 38(6034) временным управляющим опубликовано сообщение № 77032137714 о введении в отношении должника процедуры наблюдения, установлении срока для предъявления кредиторами требований к должнику. Общий размер установленных и включенных в Реестр требований кредиторов ООО «Спецстрой-ЗАТО» требований кредиторов составил 37 729 118,52 руб. (требования кредиторов III очереди). По результатам анализа финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «Спецстрой-ЗАТО» за 2016 год установлено, что актив баланса должника составил 165 813 тыс. руб., в том числе: материальные внеоборотные активы (основные средства) – 22 461 тыс. руб., запасы – 71 819 тыс. руб., НДС по приобретенным ценностям – 1 876 тыс. руб., дебиторская задолженность – 59 685 тыс. руб., краткосрочные финансовые вложения – 4 768 тыс., руб., денежные средства – 4 939 тыс. руб., прочие оборотные активы – 265 тыс. руб. При этом долгосрочные заемные обязательства ООО «Спецстрой-ЗАТО» по состоянию на 31.12.2016 составили 1 880 тыс. руб., краткосрочные заемные обязательства – 1 882 тыс. руб., кредиторская задолженность определена в размере 161 406 тыс. руб. В соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, размер задолженности составляет не менее 300 тыс. рублей. 05.12.2017 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Спецстрой-ЗАТО» с повесткой дня, включающей вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов; по итогам голосования кредиторов на собрании приняты в том числе следующие решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства; об избрании в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО3; об установлении дополнительного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 20 000 руб. ежемесячно за счет средств должника. Оценив в порядке статей 71, 168 АПК РФ документы, представленные в материалы дела, суд пришел к выводу о том, что наличие у должника внешних признаков банкротства, определенных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждено документально; имущества должника согласно данным финансовой (бухгалтерской) отчетности Общества достаточно для осуществления финансирования процедуры банкротства, в том числе, для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему должника. Оснований для оставления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу не выявлено. С учетом изложенного, заявление ОАО «Мостостроительный трест № 6», поддержанное решением первого собрания кредиторов должника, о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению. Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена информация о соответствии выбранной первым собранием кредиторов ООО «Спецстрой-ЗАТО» кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в а также согласие кандидата на утверждение его конкурсным управляющим должника. Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО3, в качестве конкурсного управляющего ООО «Спецстрой-ЗАТО», не выявлено. С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, как соответствующая требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, подлежит утверждению судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Спецстрой-ЗАТО». В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего должника в фиксированной части устанавливается в размере 30 000 руб. в месяц, источником выплат определяется имущество должника. В целях соблюдения принципа процессуальной экономии, обеспечения полного и всестороннего рассмотрения вопроса об установлении конкурсному управляющему должника дополнительного вознаграждения суд с учетом положений пунктов 7, 8 статьи 20.6 Закона о банкротстве, а также разъяснений, приведенных в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», счел целесообразным разрешить данный вопрос в отдельном судебном заседании. Поскольку ОАО «Мостостроительный трест № 6», как заявителю по делу о банкротстве, при подаче заявления о банкротстве должника предоставлен отсрочка по уплате государственной пошлины по делу, государственная пошлина по делу в размере 6 000 руб. в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ООО «Спецстрой-ЗАТО». Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 27, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой-ЗАТО» (ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 183038, Мурманск г., Карла Либкнехта ул., 28) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-ЗАТО» арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». 3. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-ЗАТО» ФИО3 вознаграждение в фиксированной части в размере 30 000 рублей в месяц, выплачиваемое за счет средств должника. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-ЗАТО» ФИО3 дополнительного вознаграждения в фиксированной части, выплачиваемого за счет имущества должника, на «23» января 2018 года на 16 часов 00 минут по адресу: Мурманск г., Книповича ул. 20, кабинет 402 (докладчик – судья Севостьянова Н.В.). 5. Прекратить полномочия единоличного исполнительного органа (директора) общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-ЗАТО» ФИО7, обязав последнего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной финансово-хозяйственной документации должника, его печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего судом. 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-ЗАТО» о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства на «24» мая 2018 года на 15 час. 30 мин. по адресу: Мурманск г., Книповича ул. 20, кабинет 402 (докладчик – судья Севостьянова Н.В.). 7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-ЗАТО» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в установленный Законом срок. Судья Севостьянова Н.В. Суд:АС Мурманской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (подробнее)Главный судебный пристав Мурманской области (подробнее) Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску (подробнее) ОАО к/у "Мостостроительный трест №6" Филатов Д.Н. (подробнее) ОАО "Мостостроительный трест №6" (подробнее) ООО "АрктикСтрой-Транс" (подробнее) ООО "Лизинг Северо-Запад" (подробнее) ООО "Новый век" (подробнее) ООО "НордБух" (подробнее) ООО "Питер Лифт" (подробнее) ООО "Предприятие кабельных сетей" (подробнее) ООО "ПромИндустрия" (подробнее) ООО "САТУРН-СЕРВИС" (подробнее) ООО "Снежница" (подробнее) ООО "Спецстрой-ЗАТО" (подробнее) ООО "СпецСтройТехника" (подробнее) ООО "Фортуна" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (подробнее) Управление ФСБ России по Мурманской области (подробнее) Последние документы по делу: |