Решение от 12 января 2021 г. по делу № А55-12290/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, Г. САМАРА, УЛ. САМАРСКАЯ, 203 Б, ТЕЛ. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


12 января 2021 года

Дело №

А55-12290/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

председательствующего судьи Трухтановой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столяровой Е.Е.

рассмотрев в судебном заседании 23-28 декабря 2020г. отчет временного управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ТК «Юпитер», г. Самара, ИНН <***>

при участии:

от временного управляющего – ФИО1, лично,

от ООО «Скала» - представитель ФИО2, доверенность от 27.07.2020,

от должника – представитель ФИО3, доверенность от 20.11.2020г.,

от иных лиц – не участвовали

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10 часов 40 минут 23 декабря 2020г. до 11 часов 00 минут 28 декабря 2020г.

установил:


Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.05.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ТК «Юпитер».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТК Юпитер», ИНН <***> введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил письменное ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Возражения по ходатайству временного управляющего в материалы дела не поступили.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным.

Источник покрытия судебных расходов – за счет имущества должника.

В соответствии с протоколом от 24.12.2020г. первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

В совокупности с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд полагает, что у Общества с ограниченной ответственностью ТК «Юпитер» имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 24.12.2020г. не определена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения на временного управляющего. В связи с вышеизложенным, обязанности конкурсного управляющего до его утверждения следует возложить на временного управляющего ФИО1.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать Общество с ограниченной ответственностью ТК «Юпитер», г. Самара, ИНН <***> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью ТК «Юпитер», г. Самара, ИНН <***> конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить и.о. конкурсного управляющего должника ФИО1 (ИНН <***>, рег. номер 2390, адрес для направления почтовой корреспонденции: 443096, г. Самара, ул. ФИО4, д. 9, а/я 36).

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 03 февраля 2021 на 09 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №303.

И.о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТК «Юпитер», г. Самара, ИНН <***> в пользу ООО «Скала» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья: Трухтанова Н.С.



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (подробнее)
ООО "Бранд-Сервис"" (подробнее)
ООО Самара Авторемонт (подробнее)
ООО "Скала" (подробнее)
ООО "СНК-Сервисная Независимая Компания" (подробнее)
ООО ТК "Юпитер" (подробнее)
СРО ААУ (подробнее)