Решение от 27 января 2022 г. по делу № А56-66008/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66008/2021
27 января 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г.Гатчина (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: <***>, Ленинградская область)

к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.05.2009, ИНН: <***>, Санкт-Петербург)

о взыскании 900 188,68 руб. задолженности, пени,

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 11.01.2022

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 15.12.2021.

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г.Гатчина обратилось в арбитражный суд с иском к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании

900 188,68 руб., состоящих из:

840 572, 09 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в период с ноября 2019 по июнь 2020,

59 616, 59 руб. – неустойки за период просрочки 01.11.2019 по 07.07.2021.

Определением от 07.09.2021 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное и основное судебное заседания.

Определением от 26.10.2021 судебное разбирательство по делу отложено в связи с отсутствием по причине временной нетрудоспособности судьи.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл основное судебное заседание.

13.01.2022 дело отложено в связи с удовлетворением ходатайства ответчика.

При рассмотрении настоящего дела арбитражный суд установил следующие обстоятельства:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Гатчина является единой теплоснабжающей организацией города Гатчина. Что подтверждается Постановлением №3453 от 29.08.2014 года, выданным Администрацией Гатчинского муниципального района Ленинградской области (копия прилагается).

Согласно информации, предоставленной службой государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, с 03 июля 2013 года Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом является собственником недвижимого имущества, зарегистрированного по адресу: Ленинградская область, Гатчинское городское поселение, <...>., запись единого государственного реестра недвижимости: 179460553247007001000000 Российская Федерация 41000000000 Российская Федерация Ленинградская область 480695516947 47-47-01/001/2013 - 190 001001000000 Собственность, №47-47-01/001/2013-190 от 03.07.2013 года. Площадь нежилого помещения составляет 3433.8 кв.м.

30 августа 2019 года в адрес Ответчика было направлено письмо с предложением, заключить договор поставки тепловой энергии (далее - Договор) на теплоснабжение помещений 1-Н. Предложение было получено Ответчиком 03.09.2019 года Вх.№78-4639.

24 сентября 2019 года нами был получен ответ, с отказом заключить Договор, со ссылкой на отсутствие денежных средств на заключение Договора между нашими организациями.

Таким образом, МТУ Росимущество в г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, является лицом потребляющем тепловую энергию и горячее водоснабжение без договора. Отсутствие денежных средств не может быть нами рассмотрено как основание для отказа заключить договор, поскольку поставка теплоносителя осуществляется постоянно.

По состоянию на 07 июля 2021 г. тепловая энергия и горячее водоснабжение, полученные в результате бездоговорного потребления за период с ноября 2019 года по май 2020 года, не оплачена, а именно:

тепловая энергия за период с ноября 2019 года по май 2020 года в размере 774 699 (семьсот семьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто девять) рублей 22 коп.

горячее водоснабжение за период с ноября 2019 года по июнь 2020 года в размере 65 872 (шестьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 87 коп.,

таким образом, бездоговорным потреблением истцу причинены убытки в сумме 840 572 (восемьсот сорок тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 09 коп., что подтверждается предоставленным расчетом.

Истцом также начислены проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 59 616, 59 руб. за период просрочки с 01.11.2019 по 07.07.2021.

Претензионный порядок соблюден (письмо исх. № 495 от 19.05.2021).

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это

Ответчик считает себя ненадлежащим, что является необоснованным.

Согласно информационной выписке из ЕГРН Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области является Федеральным государственным казенным учреждением.

Пунктом 4 статьи 123.22 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Судом применены положения статьи 333 ГК РФ о снижение неустойки, учитывая, что части период просрочки приходилось на период моратория, о которым заявлено ответчиком, в связи с чем, сумма неустойки снижена до 30 000 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по делу, без учета снижения по ст. 333 ГК РФ.

Истцом оплачено в федеральный бюджет 21 004 руб. государственной пошлины по п/п №885 от 08.07.2021.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» г. Гатчина


870 572, 09 руб., состоящих из:

840 572, 09 руб. – задолженности за потребленную тепловую энергию на теплоснабжение и горячее водоснабжение нежилого помещения 1-Н, по ул. Чехова, д. 9 в г. Гатчина Ленинградской области, в период: 01.11.2019г. по 30.06.2020г.,

30 000 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, за период просрочки с 01.11.2019 по 07.07.2021,

а также 21 004 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Хорошева Н.В.