Решение от 11 октября 2017 г. по делу № А45-25917/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25917/2017
г. Новосибирск
12 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2017 года

          Решение изготовлено в полном объеме 12 октября 2017 года

  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Мельниковой А.О.,   рассмотрев в судебном заседании обоснованность  заявления общества с ограниченной ответственностью  «МСУ -4» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (630083, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО1 (доверенность №08/2017 от 31.09.2017, паспорт), представителя должника – ФИО2  (доверенность №1 от 09.10.2017, паспорт),

у с т а н о в и л:

12.09.2017  в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью  «МСУ -4» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сфера»  в связи с наличием непогашенной задолженности в размере 2 234 256 рублей 58 копеек.

            Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемой организации «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (6301322, <...> в) для утверждения временным управляющим ООО «Сфера».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель должника ходатайствовала о прекращении производства по делу, поскольку имущество у организации, за счет которого возможно нести расходы по делу о банкротстве, отсутствует. Кроме того, заявителем не представлено доказательств внесения денежных средств на депозит суда.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на неисполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 28.07.2017 по делу №А45-9907/2017. Так, указанным решением суда с общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «МСУ -4» взысканы денежные средства в размере 2 200 255 рублей 58 копеек,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 001 рубль.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Сфера» зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2013 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Новосибирска  по адресу: 630083, <...>, Участником общества, а также директором является ФИО4

Из представленного в материалы дела решения Арбитражного суда Новосибирской области от 14.04.2016 по делу №А45-696/2016  следует, что 05.06.2015 организация была снята с учета в связи с его ликвидацией. Указанным решением арбитражного суда признано недействительным решение Межрайонной ИФНС №16 по Новосибирской области №23289 А от 05.06.2015 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью «Сфера» в связи с ликвидацией.

Организация по состоянию на 08.09.2017 находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен единственный участник ФИО4

Из пояснений представителя должника следует, что деятельность организации не ведется с 2015 года. Расчетный счет должника, согласно справке ИФНС по Октябрьскому району г.Новосибирска, закрыт 29.05.2015. Последняя бухгалтерская отчетность предоставлялась в 2015 году.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у общества с ограниченной ответственностью «Сфера» признаков отсутствующего должника.

Заявитель в ходе рассмотрения заявления выразил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

В пункте 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Принимая во внимание, что кредитором дано согласие на финансирование процедуры банкротства должника, должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие кредиторской задолженности подтверждено представленными в материалами дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев, применив упрощенную процедуру банкротства. В реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование заявителя в размере 2 234 256 рублей 58 копеек.

При этом, в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу по причине невнесения денежных средств на финансирование процедуры банкротства на депозит суда, отказано. Так, при наличии письменного согласия на финансирование процедуры банкротства, подписанного директором заявителя ООО «МСУ-4» ФИО5 у суда отсутствуют основания для прекращения производства по делу применительно к абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

          Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сфера». Адрес для направления корреспонденции: 630007, <...>. Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  – 11694.

Конкурсному управляющему необходимо провести анализ финансового состояния должника и представить вместе с отчетом такой анализ и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ООО «Сфера».

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора  ООО «МСУ -4».

руководствуясь статьями 227-228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать должника – общество с ограниченной ответственностью "Сфера" несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев до  11 марта  2018 года.

Применить к должнику упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

Утвердить   конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Включить требование ООО «МСУ-4» в размере 2 234 256 рублей 58 копеек – основная сумма долга в реестр требований кредиторов ООО «Сфера» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Сфера" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "МСУ-4"  госпошлину  в размере   6 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении отсутствующего должника на 12 марта  2018 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, кабинет № 720 .

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                            Н.В. Гофман