Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А50-11317/2024Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 19.06.2024 года Дело № А50-11317/24 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614015, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Гарант» Краснокамского городского округа (617077, Пермский край, г. Краснокамск, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 467 351 руб. 81 коп. при участии: от истца и ответчика - не явились, извещены ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» обратилось в суд с требованием к МУП «Гарант» Краснокамского городского округа о взыскании задолженности по договору поставки газа № 41-4-1226/24 в сумме 6 467 351,81 руб. за февраль 2024. Стороны в судебное заседание не явились, истец просит дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Ответчик направил ходатайство о признании исковых требований. Признание ответчиком задолженности в сумме 6 467 351,81 руб. на основании ч. 3 ст. 49 АПК РФ судом принято. При отсутствии возражений сторон, суд в порядке ст.ст.136,137 АПК РФ признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел спор по существу (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006). Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права истца, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (ч.4 ст. 170 АПК РФ). Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежат возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. За счет ответчика возмещается истцу 30% госпошлины, уплаченной при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Гарант» Краснокамского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 6 467 351 руб. 81 коп., судебные расходы по государственной пошлине в размере 16 601 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину 38 736 руб., уплаченную платежным поручением № 5721 от 03.05.2024. Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья Л.И. Лысанова Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (подробнее)Ответчики:МУП "Гарант" (подробнее)Судьи дела:Лысанова Л.И. (судья) (подробнее) |