Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А39-764/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина банкротом



Дело №А39-764/2024
город Саранск
10 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 27 марта 2024 года

В полном объеме решение суда изготовлено 10 апреля 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430005, <...>

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2, лично, ФИО3, представителя по доверенности от 16.01.2024 (13 АА 1314661),

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО2 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя документально подтвержденной задолженности в общей сумме 9415803 рубля 10 копеек (просроченный основной долг) по кредитным и заемным обязательствам перед следующими кредиторами – Банком ВТБ (ПАО), ООО "МКК Нарбон" и гражданином ФИО4.

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода и имущества послужили основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08 февраля 2024 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-764/2024.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 26.03.2024 по 27.03.2024.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430005, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в браке, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, трудовую деятельность не осуществляет с 02.04.2020, на учете в центре занятости населения не состоит.

Источников постоянного дохода у заявителя не установлено.

Установлено наличие у заявителя 8 банковских счетов (вкладов), денежные средства на которых отсутствуют.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 105623 рубля 94 копейки (в том числе, основной долг в сумме 76514 рублей, пени в сумме 29109 рублей 94 копейки.

Установлено наличие у заявителя 8 банковского счета (вклада), денежные средства на котором отсутствуют.

Из представленных документов усматривается наличие у гражданина ФИО2 задолженности перед следующими кредиторами:

- Банком ВТБ (ПАО) по кредитным договорам от 26.11.2018 №625/0018-1017113, от 21.10.2019 №625/0018-1241468, от 18.01.2022 №625/0018-1825439, в общей сумме 6191003 рубля 10 копеек (просроченный основной долг), Банком предприняты меры принудительного взыскания задолженности, в отношении должника отделением судебных приставов в отношении должника возбуждено 3 исполнительных производства №239213/23/13015-ИП, №237046/23/13015-ИП и №234735/23/13015-ИП;

- ООО "МКК Нарбон" по договору потребительского займа от 08.07.2022 №724-2/2022 в общей сумме 375200 рублей (просроченный основной долг), срок возврата займа и процентов за пользование займом наступил;

- гражданином ФИО4 по договору займа от 03.02.2023 в общей сумме 2849600 рублей (просроченный основной долг), наличие задолженности решением Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 29.01.2024 по делу №2-235/2024.

Отделением судебных приставов по Ленинскому району г.Саранска УФССП России по Республике Мордовия в отношении заявителя возбуждено 3 исполнительных производства №239213/23/13015-ИП, №237046/23/13015-ИП и №234735/23/13015-ИП, остаток долга по которому составил 6197779 рублей 49 копеек.

Таким образом, общий установленный размер задолженности по кредитным обязательствам составляет 9415803 рубля 10 копеек (просроченный основной долг).

Невозможность исполнения обязательств перед вышеуказанными кредиторами послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 9415803 рубля 10 копеек, что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

100% обязательств должника являются просроченными.

В отношении задолженности произведены меры принудительного взыскания в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Установлено наличие у гражданина ФИО2:

- на праве общей долевой собственности жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <...>. Указанное жилое помещение является единственным пригодным для проживания жилым помещением;

- на праве общей долевой собственности объекта незавершенного строительства, общей площадью 3071,4 кв.м., расположенного по адресу: <...>;

- на праве собственности транспортного средства марки LADA GAB 320 LADA XRAY (идентификационный номер (VIN) <***>), являющегося предметом договора залога с ООО "МКК Нарбон".

Иного имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у гражданина не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 и 4 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник трудовую и иную деятельность не осуществляет (не работает), постоянного дохода у заявителя не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление должника – гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО5 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО5 на утверждении его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО5 финансовым управляющим гражданина ФИО2.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление заявления гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – гор.Саранск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 430005, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29 августа 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (регистрационный номер 002, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 109316, <...>) ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАО ЦФО – 565, адрес для направления почтовой корреспонденции: 430023, <...> Октября, д.6/4, кв.23).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 29 августа 2024 года на 14 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на гражданина ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, г.Саранск.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья В.А.Шкурихин