Решение от 6 марта 2024 г. по делу № А04-10598/2023Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-10598/2023 г. Благовещенск 06 марта 2024 года изготовление решения в полном объеме 04 марта 2024 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Бумеранг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 639 262,50 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО2, по доверенности от 11.01.2023, сроком на 3 года (после перерыва 04.03.2024); от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.01.2023, сроком по 31.12.2025 (посредством системы веб-конференции) (до перерыва 27.02.2024); в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (далее - истец, ООО «Азимут») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний «Бумеранг» (далее – ответчик, ООО ГК «Бумеранг») о взыскании задолженности по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 02.06.2023 № 02-06/23/КИ/ПР/Б-3 в размере 2 639 262,50 руб. Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг перевозки груза по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 02.06.2023 № 02-06/23/КИ/ПР/Б-3. Определением от 22.11.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А04-10598/2023, предварительное судебное заседание назначено на 21.12.2023. Определением от 21.12.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 30.01.2024. Определением от 30.01.2024 судебное разбирательство по делу отложено на 27.02.2024. На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 27.02.2024 объявлялся перерыв до 04.03.2024. Истец в судебном заседании (после перерыва) исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании (до перерыва) ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в целях подготовки письменной позиции по делу. На предложение суда объявить перерыв в судебном заседании ответчик не возражал. К онлайн-заседанию (после перерыва) ответчик по неизвестным суду причинам не подключился, письменную позицию по делу не направил. Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ. Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 02.06.2023 между ООО ГК «Бумеранг» (заказчик) и ООО «Азимут» (исполнитель) заключен договор перевозки груза автомобильным транспортом № 02-06/23/КИ/ПР/Б-3 (далее – договор), в соответствии условиями которого исполнитель обязуется осуществлять или организовывать перевозку вверенных ему заказчиком тяжелых бетонов (далее — груз) от бетонно-растворной установки (БРУ) объекта до аэропортового комплекса объекта и выдавать их уполномоченному лицу (далее по тексту - грузополучатель), а заказчик обязуется уплачивать за перевозку груза, установленную настоящим договором и приложениями к нему, плату (пункт 1.1. договора). Договор заключается в целях выполнения государственного оборонного заказа. На отношения сторон и всей кооперации исполнителя распространяются требования Федерального закона от 29 декабря 2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» (далее — Федеральный закон № 275-ФЗ) (пункт 1.2. договора). В пункте 1.3. договора стороны согласовали следующие сроки оказания услуг: начало оказания услуг - 1 мая 2023 года, окончание оказания услуг - 31 декабря 2023 года. В соответствии с пунктом 2.1. договора перевозка грузов осуществляется исполнителем на основании заявок и транспортных накладных. Заявка на конкретную поставку товара оформляется на фирменном бланке заказчика и подписывается его уполномоченным лицом по форме, согласованной сторонами в приложении № 2 к настоящему договору, направляется заказчиком исполнителю по электронной почте, указанной в разделе 10 настоящего договора, не менее чем за 3 (три) рабочих дня до даты отгрузки товара. Полученная исполнителем заявка согласовывается им в течение 1 (одного) рабочего дня с момента получения путем внесения исполнителем информации и проставлением подписи уполномоченного липа исполнителя, согласование заявки осуществляется в той же форме, в которой была принята сама заявка. Исполнитель, осуществивший поставку партии товара в течение срока принятия заявки на данную партию, считается исполнившим обязанность по уведомлению заказчика о принятии заявки. Все заявки, оформленные в соответствии с приложением № 2 к договору, прилагаются к договору и являются его неотъемлемой частью (пункт 2.2. договора). Из пункта 2.4. договора следует, что моментом приемки груза исполнителем от заказчика считаются дата и время убытия, указанные в транспортных накладных. Прием груза к перевозке от заказчика удостоверяется подписью водителя транспортного средства в транспортных накладных (пункт 2.5. договора). Моментом выдачи груза исполнителем грузополучателю считается момент подписания транспортных накладных грузополучателем (пункт 2.6. договора). В соответствии с пунктом 2.7. договора выдача груза исполнителем грузополучателю удостоверяется подписью уполномоченного лица и печатью грузополучателя в транспортных накладных и товарной накладной (ТОРГ-12, если она сопровождает груз). Обязанности сторон предусмотрены разделом 3 договора. В пункте 5.1. стороны согласовали, что размер платы за перевозку груза является договорным, оформляется протоколом согласования цены, определенным приложением № 1. Протокол является неотъемлемой частью настоящего договора. Протокол согласования договорной цены содержит в себе следующую информацию: пункт погрузки, пункт разгрузки, стоимость перевозки, вид груза, количество/объем груза, расстояние перевозки, срок доставки, а также иные данные, необходимые для осуществления перевозки. Предельная стоимость по договору составляет 50 000 000 руб., в т.ч. НДС 20% (пункт 5.2. договора). Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что цена договора включает стоимость услуг исполнителя, оборудования, материалов, изделий, страхования, уплату всех налогов, сборов, отчислений и других обязательных платежей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также иные расходы исполнителя, связанные с выполнением работ, являющихся предметом настоящего договора, в том числе расходы исполнителя прямо не предусмотренные, но которые могут возникнуть в ходе исполнения договора. В соответствии с пунктом 5.5. договора заказчик производит платежи по договору на основании выставляемых исполнителем счетов путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. По соглашению сторон возможны другие формы расчетов, не запрещенные законодательством. Оплата оказанных исполнителем услуг производится заказчиком в течение 10 (десяти) дней с момента предоставления исполнителем надлежащим образом оформленных документов в соответствии с п. 3.2.10 настоящего договора. В случае, просрочки платежа по настоящему договору исполнитель оставляет за собой право на приостановку перевозки (пункт 5.6. договора). Обязательство заказчика по оплате считаются исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 5.7. договора). Стороны предусмотрели, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон, возникших с 1 мая 2023 года, и действует до 31 декабря 2023 года. Договор может быть пролонгирован сторонами путем заключения дополнительного соглашения к договору (пункт 6.1. договора). Из протокола согласования цены от 02.06.2023 (приложение № 1 к договору), являющего неотъемлемой частью договора, следует, что исполнитель обязуется выполнять или организовывать доставку, а заказчик оплачивать перевозки грузов на следующих условиях: пункт погрузки - бетонно-растворная установка (БРУ) объекта; пункт разгрузки – аэропортовый комплекс объекта; вид груза – бетон; стоимость перевозки 1 м3, руб., в т.ч. НДС 20% - 695 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «Азимут» надлежащем образом исполнило принятые на себя обязательства в рамках договора перевозки груза автомобильным транспортом от 02.06.2023 № 02-06/23/КИ/ПР/Б-3 по перевозке вверенных ему заказчиком тяжелых бетонов от бетонно-растворной установки (БРУ) объекта до аэропортового комплекса объекта и выдачи их уполномоченному лицу, тем самым, за период с мая по август 2023 года оказало услуги ответчику на общую сумму 2 639 262,50 руб., которые ООО ГК «Бумеранг», в свою очередь, не оплатило. Поскольку обязательства по оплате ООО ГК «Бумеранг» не исполнило, ООО «Азимут» направило в адрес ответчика претензию от 22.09.2023 исх. № 154 с требованием об оплате образовавшейся задолженности в сумме 2 639 262,50 руб. в течение 5 банковских дней с момента получения настоящей претензии. Оставление ответчиком претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из толкования условий заключенного между сторонами договора перевозки груза автомобильным транспортом от 02.06.2023 № 02-06/23/КИ/ПР/Б-3 и возникших обязательственно-правовых отношений, суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы главы 40 ГК РФ. По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 ГК РФ). По смыслу пункта 1 статьи 785 ГК РФ существенными условиями договора перевозки являются обязанности должника обеспечить транспортировку (перемещение в пространстве) и сохранность груза (пункт 20 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2017). В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» разъяснено, что договор перевозки груза - это договор, по которому перевозчик обязуется переместить груз в пространстве в конкретное место, обеспечить сохранность груза и выдать его управомоченному на получение груза лицу. В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Судом установлено и из материалов дела следует, что во исполнение заключенного между сторонами договора перевозки груза автомобильным транспортом от 02.06.2023 № 02-06/23/КИ/ПР/Б-3 ответчику были оказаны услуги перевозки вверенных исполнителю заказчиком тяжелых бетонов от бетонно-растворной установки (БРУ) объекта до аэропортового комплекса объекта и выдачи их уполномоченному лицу. По результатам оказания услуг сторонами были подписаны счета-фактуры от 29.05.2023 № 380 на сумму 365 492,50 руб., от 31.07.2023 № 562 на сумму 1 388 610 руб. и от 07.08.2023 № 609 на сумму 895 160 руб. Кроме того, факт осуществления перевозки по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 02.06.2023 № 02-06/23/КИ/ПР/Б-3 в мае-августе 2023 года также подтверждается путевыми листами от 23.05.2023 № 3079/1, от 24.05.2023 № 3093/1, от 24.05.2023 № 3097/1, от 24.05.2023 № 3098/1, от 24.05.2023 № 3104/1, от 24.05.2023 № 31-5/1, от 25.05.2023 № 3136/1, от 28.05.2023 № 3236/1, от 28.05.2023 № 3240/1, от 28.05.2023 № 3241/1, от 28.05.2023 № 3243/1, от 28.05.2023 № 3244/1, от 29.05.2023 № 3265/1, от 29.05.2023 № 3267/1, от 29.05.2023 № 3269/1, от 29.05.2023 № 3274/1, от 17.07.2023 № 4337, от 18.07.2023 № 4341, от 18.07.2023 № 4360, от 19.07.2023 № 4385, от 20.07.2023 № 4402, от 20.07.2023 № 4403, от 20.07.2023 № 4406, от 20.07.2023 № 4423, от 20.07.2023 № 4426, от 20.07.2023 № 4430, от 20.07.2023 № 4431, от 20.07.2023 № 4432, от 21.07.2023 № 4438, от 21.07.2023 № 4445, от 21.07.2023 № 4446, от 21.07.2023 № 4450, от 21.07.2023 № 4451, от 21.07.2023 № 4452, от 21.07.2023 № 4455, от 25.07.2023 № 4563, от 27.07.2023 № 4570, от 25.07.12023 № 4571, от 25.07.2023 № 4590, от 01.08.2023 № 4777, от 01.08.2023 № 4781, от 01.08.2023 № 4782, от 02.08.2023 № 4819, от 02.08.2023 № 4821, от 02.08.2023 № 4826, от 02.08.2023 № 4828, от 03.08.2023 № 4834, от 03.08.2023 № 4842, от 03.08.2023 № 4847, от 03.08.2023 № 4850, от 04.08.2023 № 4882, от 04.08.2023 № 4884, от 05.08.2023 № 4909, от 05.08.2023 № 4910, от 05.08.2023 № 4911, от 05.08.2023 № 4914, от 05.08.2023 № 4915, от 05.08.2023 № 4916, от 07.08.2023 № 4946, от 07.08.2023 № 4947, от 07.08.2023 № 4953, от 07.08.2023 № 4967, от 07.08.2023 № 4968, приложенными к ним транспортными накладными, а также реестрами учета дорожно-строительной техники ООО «Азимут» за период с 23.05.2023 по 29.05.2023, с 17.07.2023 по 31.07.2023, с 01.08.2023 по 07.08.2023. Так, общая сумма оказанных ООО «Азимут» услуг перевозки груза с мая по август 2023 года составила 2 639 262,50 руб. (365 492,50 руб. + 1 388 610 руб. + 895 160 руб.). Счета-фактуры от 29.05.2023 № 380 на сумму 365 492,50 руб., от 31.07.2023 № 562 на сумму 1 388 610 руб. и от 07.08.2023 № 609 на сумму 895 160 руб. подписаны ответчиком в отсутствие каких-либо возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных истцом услуг перевозки груза. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, факт перевозки груза в спорный период, ответчиком не оспорены. Договор перевозки груза автомобильным транспортом от 02.06.2023 № 02-06/23/КИ/ПР/Б-3 сторонами не расторгнут, со стороны истца в спорный период исполнен, возражений относительно объема, качества и стоимости оказанных истцом услуг ответчиком не заявлено. Доказательства обращения ответчика в адрес истца о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, устранении недостатков оказанных услуг, предъявления претензий по качеству оказанных услуг перевозки в установленном порядке в материалах дела также отсутствуют. Суд также считает необходимым указать, что по ходатайствам ответчика определением от 30.01.2024 судебное разбирательство было отложено, а протокольным определением от 27.02.2024 в судебном заседании был объявлен перерыв для представления ООО ГК «Бумеранг» письменной позиции по делу с учетом поступивших в материалы дела документов. Вместе с тем, к судебному заседанию 04.03.2023 (после перерыва) письменная позиция по делу, а также какие-либо возражения относительно наличия указанной задолженности за оказанные истцом услуги перевозки груза от ответчика в материалы настоящего дела не поступили. Таким образом, при указанных обстоятельствах, с учетом наличия в материалах настоящего дела первичных документов, подтверждающих оказание истцом в период с мая по август 2023 года услуг перевозки груза в рамках спорного договора, суд, изучив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что факт оказания осуществления перевозки груза по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 02.06.2023 № 02-06/23/КИ/ПР/Б-3 и наличие у ответчика задолженности в размере 2 639 262,50 руб. подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты задолженности с приложением соответствующих документов на момент рассмотрения настоящего спора сторонами не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 02.06.2023 № 02-06/23/КИ/ПР/Б-3 в размере 2 639 262,50 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по заявленным требованиям (2 639 262,50 руб.) составляет 36 196 руб. ООО «Азимут» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 36 196 руб. по платежному поручению от 10.11.2023 № 2545. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 196 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа компаний «Бумеранг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору перевозки груза автомобильным транспортом от 02.06.2023 № 02-06/23/КИ/ПР/Б-3 в размере 2 639 262,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 196 руб., всего – 2 675 458,50 руб. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья Н.В. Есаулова Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "Азимут" (ИНН: 2801110873) (подробнее)Ответчики:ООО ГК "Бумеранг" (ИНН: 5027291243) (подробнее)Судьи дела:Есаулова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |