Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А40-152403/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-152403/23-126-1205 г. Москва 16 октября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Новикова М.С. протокол судебного заседания вел секретарь Елина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОЭК" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) к ООО УК "СВИТХОМ" (117545, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2010, ИНН: <***>) о взыскании 12 011 350,28 руб. В судебное заседание явились: от истца - ФИО1 по доверенности от 11.11.2022 от ответчика - ФИО2 по доверенности от 05.09.2023 ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО УК "СВИТХОМ" (с учетом принятого уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) задолженности (основной долг) и неустоек по Договорам в общем размере 12 011 350,28 рублей, в том числе: - по Договору № 0505003 от 01.07.2011: 553 945 руб. 45 коп. — основной долг за период 03.2023; 17 558 руб. 31 коп.- неустойку за период с 11.04.2023 по 15.07.2023; неустойку но день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 0505005 от 01.07.2011: 141 542 руб. 37 коп.- основной долг за период 03.2023; 968 руб. 24 коп.- неустойку за период с 11.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 0505006 от 01.10.2011: 224 902 руб. 57 коп. - основной долг за период 03.2023; 8 532 руб.04 коп.- неустойку за период с 11.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 06.540031-ТЭ от 05.02.2013: 247 906 руб. 22 коп.- основной долг за период 03.2023; 6 562 руб. 22 коп. - неустойку за период с 21.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 06.540036-ТЭ от 01.06.2014: 2 867 746 руб. 64 коп. - основной долг за период 03.2023; 75 910 руб. 94 коп.— неустойку за период с 21.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 06.518576ГВС от 26.06.2018: 104 528 руб.35 коп. - основной долг за период 03.2023; 2 859 руб. 16 коп.- неустойку за период с 19.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 06.540200ГВС от 02.08.2021: 175 228 руб. 41 коп.- основной долг за период 03.2023; 6 273 руб. 73 коп.- неустойку за периоде 19.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 0532082 от 01.08.2013: 171 991 руб. 95 коп. - основной долг за период 03.2023; 682 руб. 56 коп.- неустойку за период с 21.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 06.518576-ТЭ от 26.06.2018: 192 812 руб. 40 коп. - основной долг за период 03.2023; 5 273 руб. 99 коп.- неустойку за период с 19.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 06.518620-ТЭ от 06.09.2019: 479 547 руб. 51 коп.- основной долг за период 03.2023; 11 636 руб. 08 коп.- неустойку за период с 26.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 06.540200-ТЭ от 02.08.2021: 538 826 руб. 76 коп.- основной долг за период 03.2023; 14 738 руб. 50 коп.- неустойку за период с 19.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; -по Договору № 07.660722-ТЭ от 01.09.2011: 560 942 руб. 82 коп.- основной долг за период 03.2023; 14 848 руб. 48 коп. - неустойку за периоде 21.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 07.662257-ТЭ от 01.03.2014: 1 569 370 руб. 19 коп.- основной долг за период 03.2023; 41 542 руб. 15 коп.- неустойку за период с 21.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; -по Договору № 07.662257ГВС от 01.03.2014: 884 467 руб. 98 коп.- основной долг за период 03.2023; 23 412 руб. 39 коп.- неустойку за период с 21.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 0809175 от 01.01.2013: 581 543 руб. 58 коп.- основной долг за период 03.2023; 15 393 руб. 80 коп.- неустойку за период с 21.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России; - по Договору № 07.642355-ТЭ от 30.09.2016: 2 397 394 руб. 06 коп. - основной долг за период 03.2023; 63 460 руб. 43 коп.- неустойку за период с 21.04.2023 по 15.07.2023; неустойку по день фактического исполнения обязательства, начиная с 16.07.2023 года, рассчитанную исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России. Данное уточнение исковых требований судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Истец требования поддержал согласно исковому заявлению, а также уточнению исковых требований. Ответчик возражал относительно заявленных исковых требований, представил отзыв и контррасчет пени. Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в части с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, по следующим основаниям. При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Как следует из материалов дела, между ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее -ПАО «МОЭК», Истец) и ООО УК «Свитхом» (далее - Ответчик) были заключены следующие договоры (далее - Договоры), предметом которых является подача (поставка) Истцом Ответчику тепловой энергии и/или теплоносителя (далее - ТЭ), горячей воды в систему водоснабжения (далее - ГВС), на условиях, определенных Договорами № 0505003 от 01.07.2011, № 0505005 от 01.07.2011, № 0505006 от 01.10.2011, № 06.540031-ТЭ от 05.02.2013, № 06.540036-ТЭ от 01.06.2014, № 06.518576ГВС от 26.06.2018,№ 06.540200ГВС от 02.08.2021, М 0532082 от 01.08.2013, № 06.518576-ТЭ от 26.06.2018, № 06.518620-ТЭ от 06.09.2019, № 06.540200-ТЭ от 02.08.2021, № 07.660722-ТЭ от 01.09.2011, № 07.662257-ТЭ от 01.03.2014, № 07.662257ГВС от 01.03.2014, № 0809175 от 01.01.2013, № 07.642355-ТЭ от 30.09.2016. Поставка (подача) ресурсов производилась на условиях, определенных Договорами, за плату согласно действующим тарифам. ПАО «МОЭК» свои обязательства по Договорам исполнило в полном объеме, поставив ресурсы (тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС)) в соответствии с принятыми на себя обязательствами. Точки поставки (адреса) указаны в названных Договорах. В соответствии с условиями Договоров в период, указанный в соответствующей графе вышеизложенной таблицы (далее - Период), Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть в соответствии с Договорами тепловую энергию/теплоноситель (ТЭ) и горячую воду (ГВС), а Ответчик, соответственно, обязан оплатить полученные ресурсы на основании указанных Договоров и установленных тарифов для соответствующих групп потребителей. За Ответчиком по названным Договорам образовалась задолженность за потребленные ресурсы (тепловую энергию и/или теплоноситель и горячую воду) с учетом в сумме 11 692 697 руб. 26 коп. за указанные выше Период. Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя, горячей воды в указанном в настоящем Иске количестве подтверждается соответствующими документами, прилагаемыми к настоящему иску, в том числе: актами приема-передачи энергоресурсов, счетами на оплату, счетами-фактурами. Таким образом, Истец свои обязательства по Договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию/теплоноситель и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки. Ответчик оплату в полном размере не произвел. Ненадлежащее исполнение своих обязательств ООО УК "СВИТХОМ" послужило причиной для обращения ПАО "МОЭК" в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В статье 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Возражений относительно поставленного объема энергии со стороны ответчика представлено не было. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. На момент рассмотрения спора ответчиком произведено погашение Ответчиком задолженности (основного долга). В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец решил воспользоваться одним из способов защиты его гражданских прав - взыскания неустойки. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ). Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» (в ред. пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 28 декабря 2022 г. № 2479 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474») установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая но состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты. Таким образом, неустойка по спорным Договорам за просрочку оплаты задолженности рассчитана по ключевой ставке Банка России равной 7,5%, действующей на даты фактического погашения задолженности - 13.07.2023,14.07.2023, 17.07.2023. Суд считает, что факт просрочки по оплате поставленного энергоресурса подтвержден представленными доказательствами, требование о взыскании неустойки обоснованно, расчет, который представлен истцом, составлен верно, с соблюдением положений действующего законодательства. Таким образом, требование о взыскании неустойки в размере 314 302 руб. 23 коп. неустойки, подлежит удовлетворению. Судом рассмотрены и отклонены иные доводы ответчика, как опровергающиеся материалами дела. Как предусмотрено ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине в размере 83 057 руб. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307, 309, 330, 332, 539- 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО УК "СВИТХОМ" (117545, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.11.2010, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) 314 302 (триста четырнадцать тысяч триста два) руб. 23 коп. неустойки, а также 83 057 (восемьдесят три тысячи пятьдесят семь) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.С. Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)Ответчики:ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СВИТХОМ" (ИНН: 7726665079) (подробнее)Судьи дела:Новиков М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |