Резолютивная часть решения от 9 июня 2023 г. по делу № А33-10360/2023

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



1617/2023-49531(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Именем Российс кой Федерации

09 июня 2023 года Дело № А33-10360/2023

Руководствуясь пунктом 3 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 110, 167170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приоритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 396 980,13 руб. задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2022 года.

Производство по делу № А33-10360/2023 в данной части прекратить.

Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уточнении размера пени в связи с произведенным перерасчетом – до 10 449,96 руб. пени, начисленных за период с 17.01.2023 по 25.04.2023 на задолженность по тепловой энергии за декабрь 2022 года.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приоритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приоритет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 449,96 руб. пени, начисленных за период с 17.01.2023 по Код доступа к материалам дела -


25.04.2023 на задолженность по тепловой энергии за декабрь 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 328 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 6 657 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 852 от 29.03.2023.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья О.И. Медведева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:34:00Кому выдана Медведева Ольга Ивановна



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Красноярская Теплоэнергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ПРИОРИТЕТ" (подробнее)

Судьи дела:

Медведева О.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ