Решение от 26 июня 2023 г. по делу № А83-15827/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А83-15827/2022 26 июня 2023 года город Симферополь Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гризодубовой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Акционерного общества "Механизация строительства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Дом Крым 2012" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств, При участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: - Отдел судебных приставов по Киевскому району г.Симферополя Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Крым; В отсутствии уполномоченных представителей сторон; Акционерное общество "Механизация строительства" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Дом Крым 2012" с требованием о взыскании пени з несвоевременное исполнение обязательств в размере 786505,83 руб..+ Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий договора субаренды башенного крана с предоставлением услуг по управлению от 02.05.2017 N 02/05/17-ST, что выразилось в просрочке оплаты арендных платежей и услуг по управлению башенным краном. Ответчик в судебном заседании иск не признал, указав на неисполнение обязательств его контрагентом по контракту, для целей исполнения которого и был заключен настоящий договор; заявил о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ. Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные ими в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Между АО «Механизация строительства» (Арендатор) и ООО «Строй Дом Крым 2012» (Субарендатор) был заключен договор субаренды башенного крана с предоставлением услуг по управлению от 02.05.2017 № 02/05/17-ST, согласно условиям которого Арендатор предоставляет башенный кран, ST5515B грузоподъемностью, инв. № рег., № А81/03-0024-15 ПС инв. № 11, (далее – «оборудование», «башенный кран», «подъёмное сооружение»), сроком до 31.122017 в возмездное владение и пользование Субарендатору, для выполнения им строительных, монтажных и иных необходимых работ на строительстве общеобразовательной школы на 500 мест в микрорайоне «Марьино» гор. Симферополь (далее — «объект») оказывает своими силами услуги по управлению оборудованием, а Субарендатор принимает оборудование и использует eгo по назначению, а так же уплачивает Арендатору арендную плату, стоимость услуг по настоящему договору и иные плате) предусмотренные данным договором, на условиях и в сроки определённые настоящим договором (далее – договор, л.д. 15-19). Размер месячной арендной платы составляет 293 540,00 рублей в месяц (пункт 2.2 договора). В соответствии с пунктом 2.3 договора стоимость (цена) услуг по управлению оборудованием составляет: - в рабочие дни в пределах установленных пунктом 1.5 договора 10 машино-часов за 1 маш/час – 121,00 рубль; - в рабочие дни в случае превышения установленных пунктом 1.5 договора 10 машино-часов (то есть с 11-ого машино-часа и все последующие), за 1 маш/час 1 250 рублей; - в воскресенье и в праздничные (не рабочие) дни, за 1 маш/час 1 675 рублей; - кроме того, стоимость услуг монтаж/демонтаж башенного крана (перебазировка в оба направления) поставляет 1 450 000,00 рублей; - стоимость анкеров в случае их невозврата или возврата анкеров в непригодном для дальнейшей эксплуатации состоянии Арендатору после окончания договора – составляет 230 000,00 рублей, которые Субарендатор обязуется уплатить Арендатору немедленно, по его первому требованию. Документом, подтверждающим выполнение услуг по управлению оборудованием, и являющимся основанием, для оплаты таких услуг Арендатору является акт приемки выполненных работ (услуг) составленный на основании сменных рапортов (пункт 3.3 договора). В соответствии с пунктом 6.1, договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31.12.2017, а в части надлежащего исполнения денежных обязательств до полного исполнения. Истец во исполнение условий договора передал ответчику башенный кран на основании акта приёма – передачи от 02.05.2017. Ответчиком указанный кран использовался, что подтверждается актами приемки стоимости выполненных работ, оказанных услуг от 31.05.2018 № 60 и от 23.07.2018 № 77 на общую сумму 568 810 рублей, подписанными между сторонами. Ответчиком арендный платёж за использование строительной техники за июнь 2018 года в размере 293 540 рублей, а также оказанные ему услуги по управлению башенным краном на сумму 568 810 рублей оплачены не были. Решением Арбитражного суда Республики Крым по делу А83-18997/2018 от 31 января 2019 года исковые требования удовлетворены, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Строй дом Крым 2012» в пользу Акционерного общества «Механизация строительства» 862 350,00 рублей задолженности и 20 247,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Кроем того, Акционерному обществу «Механизация строительства» предоставлена рассрочка исполнения решения суда в части взыскания 862 350,00 рублей задолженности по настоящему делу на четыре месяца, начиная с февраля 2019 года, с уплатой Акционерным обществом «Механизация строительства» ежемесячных равных платежей в сумме 215 857,50 рублей, начиная с февраля 2019 года по май 2019 года включительно, не позднее последнего числа каждого месяца. С учётом трёхлетнего срока исковой давности, для целей настоящего иска, истец исчислил пени с 12.08.2019г. до 20.07.2022г., так как в июле 2022 года окончательно долг был принудительно списан со счёта ответчика Федеральной службой судебных приставов, о чем свидетельствуют платежные поручения: №878085 от 23.11.2020 на сумму 10630,56 руб., №877987 от 23.11.2020 на сумму 37690,65 руб., №28463 от 27.11.2020 на сумму 54036,77 руб., №6473 от 30.11.2020 на сумму 39176,66 руб., №818445 от 24.02.2021 на сумму 1041,94 руб., №537672 от 26.07.2021 на сумму 8203,78 руб., №537675 от 26.07.2021 на сумму 7063,05 руб., №537674 от 26.07.2021 на сумму 4728,03 руб., №692902 от 09.08.2021 на сумму 8824,30 руб., №692913 от 09.08.2021 на сумму 8824,30 руб., №692897 от 09.08.2021 на сумму 8824,30 руб., №692908 от 09.08.2021 на сумму 7928,07 руб., №392918 от 09.08.2021 на сумму 3534,24 руб., №692926 от 09.08.2021 на сумму 2079,33 руб., №692922 от 09.08.2021 на сумму 1269,71 руб., №545559 от 20.10.2021 на сумму 4601,24 руб., №500569 от 28.12.2021 на сумму 47212,47 руб., №500613 от 28.12.2021 на сумму 31438,86 руб., №500555 от 28.12.2021 на сумму 8109,13 руб., №565267 от 01.07.2022 на сумму 2179,02 руб., №565274 от 01.07.2022 на сумму 52,05 руб., №572802 от 04.07.2022 на сумму 282295,84 руб., №572756 от 04.07.2022 на сумму 216911,07 руб., №572799 от 04.07.2022 на сумму 17737,74 руб., №572791 от 04.07.2022 на сумму 2179,02 руб., №583763 от 05.07.2022 на сумму 62,66 руб., №1247 от 19.07.2022 на сумму 46169,86 руб.. Согласно представленной справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №78041/21/82003-ИП по состоянию на 17 января 2023 года, 23 декабря 2021 года платежным поручением №569 была произведена оплата по постановлению в размере 247 331,00 руб. Ответчиком также в материалы дела представлены платежные поручения относительно взыскания по постановлению №35031929505595 от 06 ноября 2020 года в рамках исполнительного производства №78041/21/82003-ИП: №78507 от 14.11.2020 на сумму 39345,64 руб.; №95302 от 18.11.2020 на сумму 139500,00 руб.; №461 от 19.11.2020 на сумму 200 000,00 руб.; №5264 от 20.11.2020 на сумму 145 000,00 руб.; №513 от 28.12.2020 на сумму 141 062,36 руб.; №158 от 02.07.2021 на сумму 40020,42 руб.; №272 от 04.08.2021 на сумму 50000,00 руб.; №269 от 04.08.2021 на сумму 11781,79 руб.; №268 от 04.08.2021 на сумму 20025,56 руб.; №269 от 04.08.2021 на сумму 11781,79 руб.; №411 от 15.10.2021 на сумму 78741,31 руб.; Указанные перечисления были отображены также в представленной ответчиком выписки по счету на определенный период, со счета, принадлежащего ответчику. Согласно представленной справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №78041/21/82003-ИП по состоянию на 17 января 2023 года, были произведены следующие взыскания с ответчика: №78507 от 16.11.2020 на сумму 39345,64 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 10630,56 руб.; №95302 от 18.11.2020 на сумму 139500,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 37690,65 руб.; №461 от 19.11.2020 на сумму 200 000,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 54036,77 руб.; №5264 от 20.11.2020 на сумму 145000,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 39176,66 руб.; №14 от 12.01.2021 на сумму 3856,39 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 1041,94 руб.; №158 от 02.07.2021 на сумму 40020,42 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 7063,05 руб.; №157 от 02.07.2021 на сумму 98932,55 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 4728,03 руб.; №156 от 02.07.2021 на сумму 46483,98 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 8203,78 руб.; №270 от 04.08.2021 на сумму 50 000,00 руб. из которых были перечислены денежные средства в размере 8825,30 руб.; №272 от 04.08.2021 на сумму 50 000,00 руб. из которых были перечислены денежные средства в размере 8824,30 руб.; №268 от 04.08.2021 на сумму 20025,56 руб. из которых были перечислены денежные средства в размере 3534,24 руб.; №269 от 04.08.2021 на сумму 11781,79 руб. из которых были перечислены денежные средства в размере 2079,33 руб.; №266 от 04.08.2021 на сумму 7194,36 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 1269,71 руб.; №267 от 04.08.2021 на сумму 44921,80 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 7928,07 руб.; №271 от 04.08.2021 на сумму 50000,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 8824,30 руб.; №413 от 15.10.2021 на сумму 26071,37 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 4601,24 руб.; №412 от 15.10.2021 на сумму 78741,31 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 13896,74 руб.; №411 от 15.10.2021 на сумму 33405,53 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 5895,61 руб.; №572 от 23.12.2021 на сумму 45947,72 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 8109,13 руб.; №571 от 23.12.2021 на сумму 178138,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 31438,86 руб.; №570 от 23.12.2021 на сумму 267513,99 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 47 212,47 руб.; №170 от 20.06.2022 на сумму 543,84 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 52,05 руб.; №174 от 20.06.2022 на сумму 12 346,70 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 2179,02 руб.; №22676 от 29.06.2022 на сумму 12 346,70 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 2179,02 руб.; №22720 от 29.06.2022 на сумму 1229055,50 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 216911,07 руб.; №11907 от 29.06.2022 на сумму 12 346,70 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 282295,84 руб.; №7780 от 29.06.2022 на сумму 100505,07 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 17737,74 руб.; №18375 от 30.06.2022 на сумму 355,00 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 62,66 руб.; №26393 от 14.07.2022 на сумму 629014,05 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 46169,86 руб.; №26393 от 14.07.2022 на сумму 629014,05 руб., из которых были перечислены денежные средства в размере 61781,79 руб. Претензией от 29.08.2018г. №255 истец требовал уплаты неустоек. (т.1 л.д.52). Указанная претензия ответчиком получена и оставлена без ответа, что и стало основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Отношения сторон урегулированы договором аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование Частью 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (абзац третий пункта 2 статьи 615 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Таким образом, приняв надлежащим образом в аренду транспортные средства, ответчик был обязан оплатить его стоимость. В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ). Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в определении условий договора, если он не противоречит закону или иным правовым актам. В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели, необходимость уплаты субарендатора арендодателю неустойку в сумме 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. На основании указанного пункта договора истцом заявлено о взыскании с ответчика 786 505,83 руб. пеней за период с 12.08.2019 по 20.07.2022. Применение мер гражданско-правовой ответственности является последствием ненадлежащего исполнения обязательств. Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате арендных платежей подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. В тоже время, суд считает необходимым производить расчет пени, с учетом дат взыскания долга с должника по постановлению №35031945132040 от 06 июня 2022 года об обращении взыскании к и/п №11350-20/82003-ИП, а также дат фактического взыскания исходя из выписки по счету: Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.08.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 862 350,00 12.08.2019 16.11.2020 463 862 350,00 ? 463 ? 0.1% 399 268,05 р. -10 630,56 16.11.2020 Оплата задолженности 851 719,44 17.11.2020 18.11.2020 2 851 719,44 ? 2 ? 0.1% 1 703,44 р. -37 690,65 18.11.2020 Оплата задолженности 814 028,79 19.11.2020 19.11.2020 1 814 028,79 ? 1 ? 0.1% 814,03 р. -54 036,77 19.11.2020 Оплата задолженности 759 992,02 20.11.2020 20.11.2020 1 759 992,02 ? 1 ? 0.1% 759,99 р. -39 176,66 20.11.2020 Оплата задолженности 720 815,36 21.11.2020 12.01.2021 53 720 815,36 ? 53 ? 0.1% 38 203,21 р. -1 041,94 12.01.2021 Оплата задолженности 719 773,42 13.01.2021 02.07.2021 171 719 773,42 ? 171 ? 0.1% 123 081,25 р. -7 063,05 02.07.2021 Оплата задолженности -4 728,03 02.07.2021 Оплата задолженности -8 203,78 02.07.2021 Оплата задолженности 699 778,56 03.07.2021 04.08.2021 33 699 778,56 ? 33 ? 0.1% 23 092,69 р. -8 825,30 04.08.2021 Оплата задолженности -8 824,30 04.08.2021 Оплата задолженности -3 534,24 04.08.2021 Оплата задолженности -2 079,33 04.08.2021 Оплата задолженности -1 269,71 04.08.2021 Оплата задолженности -7 928,07 04.08.2021 Оплата задолженности -8 824,30 04.08.2021 Оплата задолженности 658 493,31 05.08.2021 15.10.2021 72 658 493,31 ? 72 ? 0.1% 47 411,52 р. -4 601,24 15.10.2021 Оплата задолженности -13 896,74 15.10.2021 Оплата задолженности -5 895,61 15.10.2021 Оплата задолженности 634 099,72 16.10.2021 23.12.2021 69 634 099,72 ? 69 ? 0.1% 43 752,88 р. -8 109,13 23.12.2021 Оплата задолженности -31 438,86 23.12.2021 Оплата задолженности -47 212,47 23.12.2021 Оплата задолженности 547 339,26 24.12.2021 20.06.2022 179 547 339,26 ? 179 ? 0.1% 97 973,73 р. -52,05 20.06.2022 Оплата задолженности -2 179,02 20.06.2022 Оплата задолженности 545 108,19 21.06.2022 29.06.2022 9 545 108,19 ? 9 ? 0.1% 4 905,97 р. -2 179,02 29.06.2022 Оплата задолженности -216 911,07 29.06.2022 Оплата задолженности -282 295,84 29.06.2022 Оплата задолженности -17 737,74 29.06.2022 Оплата задолженности 25 984,52 30.06.2022 30.06.2022 1 25 984,52 ? 1 ? 0.1% 25,98 р. -62,66 30.06.2022 Оплата задолженности 25 921,86 01.07.2022 14.07.2022 14 25 921,86 ? 14 ? 0.1% 362,91 р. -25 921,86 14.07.2022 Оплата задолженности Итого: 781 355,65 руб. Сумма основного долга: 0,00 руб. Переплата: 82 029,79 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 781 355,65 руб. В тоже время суд считает необходимым с 01.04.2022 применить мораторий, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Расчёт процентов по задолженности, возникшей 12.08.2019 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 862 350,00 12.08.2019 16.11.2020 463 862 350,00 ? 463 ? 0.1% 399 268,05 р. -10 630,56 16.11.2020 Оплата задолженности 851 719,44 17.11.2020 18.11.2020 2 851 719,44 ? 2 ? 0.1% 1 703,44 р. -37 690,65 18.11.2020 Оплата задолженности 814 028,79 19.11.2020 19.11.2020 1 814 028,79 ? 1 ? 0.1% 814,03 р. -54 036,77 19.11.2020 Оплата задолженности 759 992,02 20.11.2020 20.11.2020 1 759 992,02 ? 1 ? 0.1% 759,99 р. -39 176,66 20.11.2020 Оплата задолженности 720 815,36 21.11.2020 12.01.2021 53 720 815,36 ? 53 ? 0.1% 38 203,21 р. -1 041,94 12.01.2021 Оплата задолженности 719 773,42 13.01.2021 02.07.2021 171 719 773,42 ? 171 ? 0.1% 123 081,25 р. -7 063,05 02.07.2021 Оплата задолженности 712 710,37 03.07.2021 02.07.2021 0 712 710,37 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -4 728,03 02.07.2021 Оплата задолженности 707 982,34 03.07.2021 02.07.2021 0 707 982,34 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -8 203,78 02.07.2021 Оплата задолженности 699 778,56 03.07.2021 04.08.2021 33 699 778,56 ? 33 ? 0.1% 23 092,69 р. -8 825,30 04.08.2021 Оплата задолженности 690 953,26 05.08.2021 04.08.2021 0 690 953,26 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -8 824,30 04.08.2021 Оплата задолженности 682 128,96 05.08.2021 04.08.2021 0 682 128,96 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -3 534,24 04.08.2021 Оплата задолженности 678 594,72 05.08.2021 04.08.2021 0 678 594,72 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -2 079,33 04.08.2021 Оплата задолженности 676 515,39 05.08.2021 04.08.2021 0 676 515,39 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -1 269,71 04.08.2021 Оплата задолженности 675 245,68 05.08.2021 04.08.2021 0 675 245,68 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -7 928,07 04.08.2021 Оплата задолженности 667 317,61 05.08.2021 04.08.2021 0 667 317,61 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -8 824,30 04.08.2021 Оплата задолженности 658 493,31 05.08.2021 15.10.2021 72 658 493,31 ? 72 ? 0.1% 47 411,52 р. -4 601,24 15.10.2021 Оплата задолженности 653 892,07 16.10.2021 15.10.2021 0 653 892,07 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -13 896,74 15.10.2021 Оплата задолженности 639 995,33 16.10.2021 15.10.2021 0 639 995,33 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -5 895,61 15.10.2021 Оплата задолженности 634 099,72 16.10.2021 23.12.2021 69 634 099,72 ? 69 ? 0.1% 43 752,88 р. -8 109,13 23.12.2021 Оплата задолженности 625 990,59 24.12.2021 23.12.2021 0 625 990,59 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -31 438,86 23.12.2021 Оплата задолженности 594 551,73 24.12.2021 23.12.2021 0 594 551,73 ? 0 ? 0.1% 0,00 р. -47 212,47 23.12.2021 Оплата задолженности 547 339,26 24.12.2021 31.03.2022 98 547 339,26 ? 98 ? 0.1% 53 639,25 р. -52,05 20.06.2022 Оплата задолженности -2 179,02 20.06.2022 Оплата задолженности -2 179,02 29.06.2022 Оплата задолженности -216 911,07 29.06.2022 Оплата задолженности -282 295,84 29.06.2022 Оплата задолженности -17 737,74 29.06.2022 Оплата задолженности -62,66 30.06.2022 Оплата задолженности -25 921,86 14.07.2022 Оплата задолженности Итого: 731 726,31 руб. Сумма основного долга: 0,00 руб. Переплата: 82 029,79 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 731 726,31 руб. Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными в размере 731 726,31 руб. Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки, в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и другие. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 г. N 263-О, излагая свою позицию по поводу применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал на то, что данная норма является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Таким образом, применяя статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд обязан установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применение мер карательного характера за нарушение договорных обязательств. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 г. N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. В соответствии с разъяснениями пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Исследовав в совокупности представленные доказательства, учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о том, что предъявленная ко взысканию истцом неустойка за просрочку оплаты платежей несоразмерна последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер ответственности ответчика до двукратной ставки рефинансирования, в результате чего взысканию подлежит неустойка в размере 243 504,42 руб., исходя из следующего расчета: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 862 350,00 12.08.2019 Новая задолженность на 862 350,00 руб. 862 350,00 12.08.2019 08.09.2019 28 7.25 862 350,00 ? 2?7.25% ? 28 / 365 9 592,17 р. 862 350,00 09.09.2019 27.10.2019 49 7 862 350,00 ? 2?7% ? 49 / 365 16 207,45 р. 862 350,00 28.10.2019 15.12.2019 49 6.5 862 350,00 ? 2?6.5% ? 49 / 365 15 049,78 р. 862 350,00 16.12.2019 31.12.2019 16 6.25 862 350,00 ? 2?6.25% ? 16 / 365 4 725,21 р. 862 350,00 01.01.2020 09.02.2020 40 6.25 862 350,00 ? 2?6.25% ? 40 / 366 11 780,74 р. 862 350,00 10.02.2020 26.04.2020 77 6 862 350,00 ? 2?6% ? 77 / 366 21 770,80 р. 862 350,00 27.04.2020 21.06.2020 56 5.5 862 350,00 ? 2?5.5% ? 56 / 366 14 513,87 р. 862 350,00 22.06.2020 26.07.2020 35 4.5 862 350,00 ? 2?4.5% ? 35 / 366 7 421,86 р. 862 350,00 27.07.2020 16.11.2020 113 4.25 862 350,00 ? 2?4.25% ? 113 / 366 22 630,80 р. 851 719,44 16.11.2020 Оплата задолженности на 10 630,56 руб. 851 719,44 17.11.2020 18.11.2020 2 4.25 851 719,44 ? 2?4.25% ? 2 / 366 395,61 р. 814 028,79 18.11.2020 Оплата задолженности на 37 690,65 руб. 814 028,79 19.11.2020 19.11.2020 1 4.25 814 028,79 ? 2?4.25% ? 1 / 366 189,05 р. 759 992,02 19.11.2020 Оплата задолженности на 54 036,77 руб. 759 992,02 20.11.2020 20.11.2020 1 4.25 759 992,02 ? 2?4.25% ? 1 / 366 176,50 р. 720 815,36 20.11.2020 Оплата задолженности на 39 176,66 руб. 720 815,36 21.11.2020 31.12.2020 41 4.25 720 815,36 ? 2?4.25% ? 41 / 366 6 863,50 р. 720 815,36 01.01.2021 12.01.2021 12 4.25 720 815,36 ? 2?4.25% ? 12 / 365 2 014,33 р. 719 773,42 12.01.2021 Оплата задолженности на 1 041,94 руб. 719 773,42 13.01.2021 21.03.2021 68 4.25 719 773,42 ? 2?4.25% ? 68 / 365 11 398,06 р. 719 773,42 22.03.2021 25.04.2021 35 4.5 719 773,42 ? 2?4.5% ? 35 / 365 6 211,74 р. 719 773,42 26.04.2021 14.06.2021 50 5 719 773,42 ? 2?5% ? 50 / 365 9 859,91 р. 719 773,42 15.06.2021 02.07.2021 18 5.5 719 773,42 ? 2?5.5% ? 18 / 365 3 904,52 р. 712 710,37 02.07.2021 Оплата задолженности на 7 063,05 руб. 712 710,37 03.07.2021 02.07.2021 0 5.5 712 710,37 ? 2?5.5% ? 0 / 365 0,00 р. 707 982,34 02.07.2021 Оплата задолженности на 4 728,03 руб. 707 982,34 03.07.2021 02.07.2021 0 5.5 707 982,34 ? 2?5.5% ? 0 / 365 0,00 р. 699 778,56 02.07.2021 Оплата задолженности на 8 203,78 руб. 699 778,56 03.07.2021 25.07.2021 23 5.5 699 778,56 ? 2?5.5% ? 23 / 365 4 850,52 р. 699 778,56 26.07.2021 04.08.2021 10 6.5 699 778,56 ? 2?6.5% ? 10 / 365 2 492,36 р. 690 953,26 04.08.2021 Оплата задолженности на 8 825,30 руб. 690 953,26 05.08.2021 04.08.2021 0 6.5 690 953,26 ? 2?6.5% ? 0 / 365 0,00 р. 682 128,96 04.08.2021 Оплата задолженности на 8 824,30 руб. 682 128,96 05.08.2021 04.08.2021 0 6.5 682 128,96 ? 2?6.5% ? 0 / 365 0,00 р. 678 594,72 04.08.2021 Оплата задолженности на 3 534,24 руб. 678 594,72 05.08.2021 04.08.2021 0 6.5 678 594,72 ? 2?6.5% ? 0 / 365 0,00 р. 676 515,39 04.08.2021 Оплата задолженности на 2 079,33 руб. 676 515,39 05.08.2021 04.08.2021 0 6.5 676 515,39 ? 2?6.5% ? 0 / 365 0,00 р. 675 245,68 04.08.2021 Оплата задолженности на 1 269,71 руб. 675 245,68 05.08.2021 04.08.2021 0 6.5 675 245,68 ? 2?6.5% ? 0 / 365 0,00 р. 667 317,61 04.08.2021 Оплата задолженности на 7 928,07 руб. 667 317,61 05.08.2021 04.08.2021 0 6.5 667 317,61 ? 2?6.5% ? 0 / 365 0,00 р. 658 493,31 04.08.2021 Оплата задолженности на 8 824,30 руб. 658 493,31 05.08.2021 12.09.2021 39 6.5 658 493,31 ? 2?6.5% ? 39 / 365 9 146,74 р. 658 493,31 13.09.2021 15.10.2021 33 6.75 658 493,31 ? 2?6.75% ? 33 / 365 8 037,23 р. 653 892,07 15.10.2021 Оплата задолженности на 4 601,24 руб. 653 892,07 16.10.2021 15.10.2021 0 6.75 653 892,07 ? 2?6.75% ? 0 / 365 0,00 р. 639 995,33 15.10.2021 Оплата задолженности на 13 896,74 руб. 639 995,33 16.10.2021 15.10.2021 0 6.75 639 995,33 ? 2?6.75% ? 0 / 365 0,00 р. 634 099,72 15.10.2021 Оплата задолженности на 5 895,61 руб. 634 099,72 16.10.2021 24.10.2021 9 6.75 634 099,72 ? 2?6.75% ? 9 / 365 2 110,77 р. 634 099,72 25.10.2021 19.12.2021 56 7.5 634 099,72 ? 2?7.5% ? 56 / 365 14 592,98 р. 634 099,72 20.12.2021 23.12.2021 4 8.5 634 099,72 ? 2?8.5% ? 4 / 365 1 181,34 р. 625 198,59 23.12.2021 Оплата задолженности на 8 901,13 руб. 625 198,59 24.12.2021 23.12.2021 0 8.5 625 198,59 ? 2?8.5% ? 0 / 365 0,00 р. 593 759,73 23.12.2021 Оплата задолженности на 31 438,86 руб. 593 759,73 24.12.2021 23.12.2021 0 8.5 593 759,73 ? 2?8.5% ? 0 / 365 0,00 р. 546 547,26 23.12.2021 Оплата задолженности на 47 212,47 руб. 546 547,26 24.12.2021 13.02.2022 52 8.5 546 547,26 ? 2?8.5% ? 52 / 365 13 236,93 р. 546 547,26 14.02.2022 27.02.2022 14 9.5 546 547,26 ? 2?9.5% ? 14 / 365 3 983,06 р. 546 547,26 28.02.2022 31.03.2022 32 20 546 547,26 ? 2?20% ? 32 / 365 19 166,59 р. 546 495,21 20.06.2022 Оплата задолженности на 52,05 руб. 544 316,19 20.06.2022 Оплата задолженности на 2 179,02 руб. 542 137,17 29.06.2022 Оплата задолженности на 2 179,02 руб. 325 226,10 29.06.2022 Оплата задолженности на 216 911,07 руб. 42 930,26 29.06.2022 Оплата задолженности на 282 295,84 руб. 25 192,52 29.06.2022 Оплата задолженности на 17 737,74 руб. 25 129,86 30.06.2022 Оплата задолженности на 62,66 руб. -21 040,00 14.07.2022 Оплата задолженности на 46 169,86 руб. -82 821,79 14.07.2022 Оплата задолженности на 61 781,79 руб. Сумма основного долга: 0,00 руб. Сумма неустойки: 243 504,42 руб. Переплата: 82 821,79 руб. Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Двадцать первого арбитражного апелляционного суда по делу №А83-15829/2022. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Так, в соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу. На момент рассмотрения искового заявления истцом поддерживались требования на общую сумму 786505,83 руб., которым соответствует размер государственной пошлины 18730,00 руб. Ввиду наличия оснований для частичного удовлетворения иска истца к ответчику, государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В тоже время, с учетом принятого частичного признании исковых требований (на сумму 117 046,75 руб.) судебные расходы, прямопропорционально приходящиеся на данную сумму, подлежат распределению 70% к 30%. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15474,31руб. Истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1951,16 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Строй Дом Крым 2012" в пользу Акционерного общества "Механизация строительства" пени в размере 243 504,42 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 15474,31 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказать. Возвратить Акционерному обществу "Механизация строительства" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 1951,16 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления судом апелляционной инстанции. Судья А.Н. Гризодубова Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:АО "Механизация строительства" (ИНН: 9201502790) (подробнее)Ответчики:ООО "СТРОЙ ДОМ КРЫМ 2012" (ИНН: 9102020764) (подробнее)Иные лица:ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО КИЕВСКОМУ РАЙОНУ Г.СИМФЕРОПОЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (ИНН: 9102002130) (подробнее)Судьи дела:Гризодубова А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |