Решение от 18 декабря 2018 г. по делу № А07-21180/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-21180/2018 г. Уфа 18 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Перемышлева И. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308027825300022) к Обществу с ограниченной ответственностью Проектная компания "Центр проектирования" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 339 411 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 288 руб. 67 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3, доверенность от 10.07.2018г., удостоверение; от ответчика: ФИО4, доверенность от 03.10.2018г., паспорт. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 25.07.2018 г. на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Проектная компания "Центр проектирования" о взыскании задолженности в размере 339 411 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 288 руб. 67 коп. Определением суда от 01 августа 2018 года исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 22 августа 2018 года от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление. Отзыв приобщен к материалам дела. 05 сентября 2018 года от истца в материалы дела поступило письмо о направлении дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела. Определением суда 28.09.2018 г. назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 22.10.2018 г. Определением суда 22.10.2018 г. назначено судебное разбирательство на 28.11.2018 г. Истец просит дополнительное время для уточнения заявленных требований. Определением суда 28.11.2018 г. отложено судебное разбирательство на 11.12.2018 г. 07 декабря 2018 года от истца в материалы дела поступило уточненное исковое заявление, согласно которого истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 239 411 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.12.2018 г. в размере 98 128 руб. 49 коп.; соглашение об оказании юридической помощи. Соглашение приобщено к материалам дела. Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик представил ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, наличие задолженности признает. Рассмотрев заявленные требования, заслушав сторон, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между ИП ФИО2 (истец, Исполнитель) и ООО Проектная компания "Центр проектирования" (ответчик, Заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по разработке сметной документации № 1 от 01 июня 2016 года, согласно которого Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает па себя обязательство разработать сметную документацию (локальные, объектные сметы, сводный сметный расчет) в соответствии с требованиями Заказчика по объектам: а) Строительство жилого дома но ул. Губкина, литер 5 г. Октябрьский РБ; б) Многоэтажная подземная стоянка автомобилей на пересечении улиц Советской и ФИО5 в Кировском р-не г. Уфа РБ; в) Реконструкция ОПП ОСП Туймазннского почтамта по адресу: 450750, РБ, г. Туймазы, ул.70 лет Октября, 2; г) Капитальный ремонт СДК с. Бекешево в Баймакском районе, РБ; д) Капитальный ремонт помещений и ООО РПЦ "Формула" РБ, <...> д. 3; е) Усиление несущих строительных конструкций в жилом доме № 5/1 по ул. М. Жукова в г. Уфа; ж) Капитальный ремонт помещения но адресу:452320, РБ, <...> 2; з) Многоквартирный жилой дом со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями административного назначения по ул. Социалистическая, д. 10 в г. Октябрьский РБ; и) Надземный пешеходный переход на автодороге «Уфа-Аэропорт» в районе микрорайона «Спутник» в Кировском районе ГО г. Уфа РБ. Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке сметной документации. Выполненная сметная документация должна соответствовать требованиям действующих нормативных документов Российской Федерации (МДС81-35.2004), разработанному проекту, передаваемому Заказчиком Исполнителю (п.п 1.2., 1.3. договора). В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора, стоимость работ составляет 734 981 (семьсот тридцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят один руб.), НДС не облагается. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя по мере поступления денежных средств от Заказчиков, но не позже 31.12.2016 г. Срок начала выполнения работ - с даты подписания договора, срок окончания выполнения работ – 31.12.2016 года. Срок окончания работ может корректироваться в зависимости от сроков выдачи проектной документации. Истцом обязательства по договору выполнены на сумму 634 981 руб. 00 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки № 1 от 14.06.2016 г., № 11 от 26.12.2016г., подписанными сторонами без возражений. Ответчиком выполненные работы оплачены частично, задолженность составляет 73 260 руб. 00 коп. Между ИП ФИО2 (истец, Исполнитель) и ООО Проектная компания "Центр проектирования" (ответчик, Заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по разработке сметной документации № 5 от 05 мая 2016 года, согласно которого Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает па себя обязательство разработать сметную документацию (локальные, объектные сметы, сводный сметный расчет) в соответствии с требованиями Заказчика по объекту: Общежитие на 100 койко-мест дли личного состава ФГКОУ ДПО "Уфимская школа по подготовке специалистов кинологов МВД России". Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке сметной документации. Выполненная сметная документация должна соответствовать требованиям действующих нормативных документов Российской Федерации (МДС81-35.2004), разработанному проекту, передаваемому Заказчиком Исполнителю (п.п 1.2., 1.3. договора). В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 36 400 (Тридцать шесть тысячи четыреста руб.), НДС не облагается. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта выполненных работ. Срок начала выполнения работ - с даты подписания договора, срок окончания выполнения работ – 28.09.2016 года. Срок окончания работ может корректироваться в зависимости от сроков выдачи проектной документации. Истцом обязательства по договору выполнены на сумму 36 400 руб. 00 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки № 04 от 30.08.2017г., подписанным сторонами без возражений. Ответчиком выполненные работы не оплачены, задолженность составляет 36 400 руб. 00 коп. 07 июня 2016 года между ИП ФИО2 (истец, Исполнитель) и ООО Проектная компания "Центр проектирования" (ответчик, Заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по разработке сметной документации № 7, согласно которого Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает па себя обязательство разработать сметную документацию (локальные, объектные сметы, сводный сметный расчет) в соответствии с требованиями Заказчика по объекту: «Капитальный ремонт здания участка ООО «ЭСКБ», расположенного по адресу: <...>». Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке сметной документации. Выполненная сметная документация должна соответствовать требованиям действующих нормативных документов Российской Федерации (МДС81-35.2004), разработанному проекту, передаваемому Заказчиком Исполнителю (п.п 1.2., 1.3. договора). В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора, стоимость работ составляет 15 000 (Пятнадцать тысяч руб.), НДС не облагается. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта выполненных работ. Срок начала выполнения работ - с даты подписания договора, срок окончания выполнения работ – 07 июля 2016года. Срок окончания работ может корректироваться в зависимости от сроков выдачи проектной документации. Истцом обязательства по договору выполнены на сумму 15 000 руб. 00 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки №2 от 14.06.2016г., подписанным сторонами без возражений. Ответчиком выполненные работы оплачены несвоевременно. Между ИП ФИО2 (истец, Исполнитель) и ООО Проектная компания "Центр проектирования" (ответчик, Заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по разработке сметной документации № 8 от 08 июня 2016 года, согласно которого Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает па себя обязательство разработать сметную документацию (локальные, объектные сметы, сводный сметный расчет) в соответствии с требованиями Заказчика по объекту: «Проектирование и строительство детской поликлиники на 200 посещений в смену в г. Дюртюли Дюртюлинского района Республики Башкортостан.». Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке сметной документации. Выполненная сметная документация должна соответствовать требованиям действующих нормативных документов Российской Федерации (МДС81-35.2004), разработанному проекту, передаваемому Заказчиком Исполнителю (п.п 1.2., 1.3. договора). В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 100 000 (Сто тысяч руб.), НДС не облагается. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта выполненных работ. Срок начала выполнения работ - с даты подписания договора, срок окончания выполнения работ – 27 июля 2016 года. Срок окончания работ может корректироваться в зависимости от сроков выдачи проектной документации. Дополнительным соглашением № 1 от 27.07.2016г., стороны пришли к соглашению п. 3.1. договора изложить в следующей редакции: Стоимость работ по настоящему договору составляет 238 030 (Двести тридцать восемь тысяч тридцать рублей), НДС не облагается, в т.ч. стоимость работ стадии «Проектная документация» составляет 100 000 (Сто тысяч рублей), НДС не облагается, и стоимость работ стадии «Рабочая документация» составляет 138 030 (Сто тридцать восемь тысяч тридцать рублей), НДС не облагается. В Статью 4. «Порядок сдачи и приемки работ. Сроки выполнения работ» внесены изменения: «Срок начала выполнения работ - с даты подписания договора, срок окончания выполнения работ – 15 августа 2016 года». Истцом обязательства по договору выполнены на сумму 238 030 руб. 00 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки № 3 от 25.07.2016 г., №7 от 29.09.2016г., подписанными сторонами без возражений. Ответчиком выполненные работы оплачены частично, задолженность составляет 14 751 руб. 00 коп. 23 сентября 2016 года между ИП ФИО2 (истец, Исполнитель) и ООО Проектная компания "Центр проектирования" (ответчик, Заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по разработке сметной документации № 11, согласно которого Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает па себя обязательство разработать сметную документацию (локальные, объектные сметы, сводный сметный расчет) в соответствии с требованиями Заказчика по объекту: 1. Фундамент и металлоконструкции для установки 10 вертикальных емкостей на территории завода Девон по ул. Юбилейной в г. Уфе. 2. Капитальный ремонт МОБУ СОШ им.Хатмуллы ФИО6 с.Копей-Кубово муниципального района Буздякский район РБ 3. Строительство административного здания для абонентского участка ООО "ЭСКБ" по адресам: - <...> *; Р.Б. - <...>; Р.Б. - Чекмагушевский район, <...>; Р.Б. - <...>; Р.Б. - <...>; Р.Б, - <...>/1к*; Р.Б. - <...>; Р.Б. - <...>/1*; Р.Б. - <...>; Р.Б. - <...>. Р.Б. Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке сметной документации. Выполненная сметная документация должна соответствовать требованиям действующих нормативных документов Российской Федерации (МДС81-35.2004), разработанному проекту, передаваемому Заказчиком Исполнителю (п.п 1.2., 1.3. договора). В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 168 000 (Сто шестьдесят восемь тысяч руб.), НДС не облагается. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта выполненных работ. Срок начала выполнения работ - с даты подписания договора, срок окончания выполнения работ – 27 ноября 2016 года. Срок окончания работ может корректироваться в зависимости от сроков выдачи проектной документации. Истцом обязательства по договору выполнены на сумму 168 000 руб. 00 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки № 8 от 06.10.2016г., № 9 от 13.12.2016г., № 10 от 16.12.2016г., подписанными сторонами без возражений. Ответчиком выполненные работы не оплачены, задолженность составляет 168 000 руб. 00 коп. Между ИП ФИО2 (истец, Исполнитель) и ООО Проектная компания "Центр проектирования" (ответчик, Заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по разработке сметной документации № 3 от 05 августа 2017 года, согласно которого Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает па себя обязательство разработать сметную документацию (локальные, объектные сметы, сводный сметный расчет) в соответствии с требованиями Заказчика по объекту: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад № 37 корпус 2 городского округа г. Уфа РБ (МБДОУ Детский сад № 37 корпус 2 городского округа г. Уфа РБ). Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке сметной документации. Выполненная сметная документация должна соответствовать требованиям действующих нормативных документов Российской Федерации (МДС81-35.2004), разработанному проекту, передаваемому Заказчиком Исполнителю (п.п 1.2., 1.3. договора). В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 7 000 (Семь тысяч руб.), НДС не облагается. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта выполненных работ. Срок начала выполнения работ - с даты подписания договора, срок окончания выполнения работ – 10 сентября 2017 года. Срок окончания работ может корректироваться в зависимости от сроков выдачи проектной документации. Истцом обязательства по договору выполнены на сумму 7 000 руб. 00 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки № 03 от 29.08.2017г., подписанным сторонами без возражений. Ответчиком выполненные работы не оплачены, задолженность составляет 7 000 руб. 00 коп. Между ИП ФИО2 (истец, Исполнитель) и ООО Проектная компания "Центр проектирования" (ответчик, Заказчик) заключен договор подряда на выполнение работ по разработке сметной документации № 2 от 04 августа 2017 года, согласно которого Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает па себя обязательство разработать сметную документацию (локальные, объектные сметы, сводный сметный расчет) в соответствии с требованиями Заказчика по объекту: «Реконструкция АСС-2, ЦРП-2 (пристрой боксов для пожарных машин) г. Уфа РБ.». Заказчик поручает, принимает и оплачивает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по разработке сметной документации. Выполненная сметная документация должна соответствовать требованиям действующих нормативных документов Российской Федерации (МДС81-35.2004), разработанному проекту, передаваемому Заказчиком Исполнителю (п.п 1.2., 1.3. договора). В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора, стоимость работ по настоящему договору составляет 40 000 (Сорок тысяч руб.), НДС не облагается. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта выполненных работ. Срок начала выполнения работ - с даты подписания договора, срок окончания выполнения работ – 13 сентября 2017 года. Срок окончания работ может корректироваться в зависимости от сроков выдачи проектной документации. Истцом обязательства по договору выполнены на сумму 40 000 руб. 00 коп., что подтверждается актом сдачи-приемки № 02 от 29.08.2017г., подписанным сторонами без возражений. Ответчиком выполненные работы не оплачены, задолженность составляет 40 000 руб. 00 коп. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности по перечисленным договорам. Рассмотрев претензию, ответчик частично погасил задолженность. Истец указал, что согласно подписанного сторонами акта взаимных расчетов за период с 01.01.2016г. по 07.12.2018г., задолженность ответчика по договорам подряда составляет 239 411 руб. 00 коп. Поскольку требования истца исполнены не были, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим требованием. Таким образом, истец в рамках исковых требований просит взыскать с ООО Проектная компания "Центр проектирования" сумму долга в размере 239 411 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 128 руб. 49 коп. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы. Согласно части 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. Факт надлежащего выполнения истцом обязательств по договору подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат, актами сдачи-приёмки. Указанные документы содержат сведения о наименовании и стоимости выполненных работ, подписаны и скреплены печатями заказчика и подрядчика без разногласий и возражений, в установленном порядке не оспорены. Ответчик задолженность не оспаривает, доказательств оплаты в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил. Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции. Ответчик в судебном заседании долг признал. Сторонами также пре5дставлен подписанный акт сверки. В силу изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 239 411 руб. 00 коп. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 07.12.2018 г. в размере 98 128 руб. 49 коп. Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными. Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным. Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет процентов не представил. Ответчик просил снизить размер процентов, применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации Согласно п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. В абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 названного Кодекса, по общему правилу, положения статьи 333 Кодекса не применяются. Таким образом, ответчиком не доказана возможность и необходимость уменьшения размера ответственности. В силу указанных обстоятельств у суда отсутствуют основания для снижения размера процентов. Таким образом, рассмотрев исковые требования в части процентов, суд также признает обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика сумму процентов в размере 98 128 руб. 49 коп. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб. Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В качестве доказательств несения судебных расходов истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи № 428 от 08.06.2018г., квитанции № 002477 от 11.07.2018г. на сумму 18 000 руб., № 006998 от 07.12.2018г. на сумму 17 000 руб. В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Из пункта 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела. Принимая во внимание, что условия указанного договора не позволяют определить (выделить) стоимость услуг, оказанных заявителю в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В частности, предмет договора включает в себя оказание таких услуг заказчику, которые напрямую не связаны с рассмотрением дела в суде и не являются судебными расходами в смысле ст. 106 АПК РФ (подготовка документов, консультирование и т.д.). Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные заявителем в подтверждение подлежащих к взысканию расходов доказательства, объем документов, составленных и подготовленных привлеченным представителем, а также учитывая, что характер спора и категория дела не являются сложными, в ходе рассмотрения настоящего дела оснований для рассмотрения сложных правовых вопросов не имелось, по данной категории дела имеется сложившаяся судебная практика, вопросы правоприменения не вызывают юридической сложности, арбитражный суд находит разумным и обоснованным размер вознаграждения за рассмотрение настоящего дела в суде первой инстанции в размере – 25 000 руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с уменьшением размера исковых требований, государственная пошлина в размере 1 903 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Проектная компания "Центр проектирования" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308027825300022) 239 411 руб. 00 коп. долга, 98 128 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 9 751 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 308027825300022) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 903 руб. 00 коп., уплаченную по чеку-ордеру от 24.07.2018 г. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья И. В. Перемышлев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Ответчики:ООО ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "ЦЕНТР ПРОЕКТИРОВАНИЯ" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |