Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А07-30533/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30533/19
г. Уфа
30 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.06.2021

Полный текст решения изготовлен 30.06.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.Т., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: МУП «ЕРКЦ г. Уфы»

о взыскании основного долга в размере 127 704 830,37 руб. и пени в размере 5 085 845,03 руб.

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца (явка) – ФИО2 доверенность от 01.03.2021, диплом № 100204 0008454,

от ответчика (онлайн) – ФИО3 доверенность от 11.01.2021,

от третьего лица – не явились, извещены,

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" о взыскании основного долга в размере 127 704 830,37 руб. и пени в размере 5 085 845,03 руб.

Определением суда от 14.11.2019 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: МУП «ЕРКЦ г. Уфы».

Истец неоднократно уточнял исковые требования. В последнем уточнении истец просил взыскать с ответчика основной долг за период декабрь 2018г., январь-май 2019г. в размере 102 571 342,74 руб., пени в размере 3 998 318,70 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 200 000 руб.

Данное уточнение судом рассмотрено и принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск подлежит рассмотрению с учетом уточненных заявленных требований.

В адрес суда от истца поступили письменные пояснения. Документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель третьего лица о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом, явку не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01 октября 2013 года между сторонами по делу подписан договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 450999/РТС, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Истец в исковом заявлении указывает, что ответчику в период октябрь- декабрь 2018г., январь-май 2019г. отпущена тепловая энергия и теплоноситель, в связи с чем, к оплате выставлены платежные документы.

В связи с наличием задолженности истец направил ответчику претензию № БРТС-ТС/133/У/2411/2 от 23.07.2019 с требованием об оплате задолженности и пени, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования уточнены, согласно уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика основной долг за период декабрь 2018г., январь-май 2019г. в размере 102 571 342,74 руб., пени в размере 3 998 318,70 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 200 000 руб.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

По договору купли-продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие договора о купле-продаже товара считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период ответчиком не оспаривается, наличие договорных отношений подтверждается.

По смыслу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было указано ранее, заявлением об уточнении истец просил взыскать с ответчика основной долг за период декабрь 2018г., январь-май 2019г. в размере 102 571 342,74 руб.

Согласно проведенной между сторонами сверки расчетов, остаток непогашенной задолженности за спорный период составил 102 571 342,74 руб., исходя из следующего расчета.

№ и дата Счета*

Сумма счета,

руб.

Суммы корректоров ок, руб.

Сумма счета после

корректиров ок, руб.

Сумма оплаты, руб

Неоплаченная сумма, руб.

Счет-фактура №01/01- 31102018-0000015116 от 31.10.2018 за Октябрь 2018

16 239 532,92

-36 707,78; -166 126,37; + 476 769,14

16 513 467,91

16 036 698,77 Цессия №225-438 от 16.07.2019 и оплата 476 769,14

0,00

Счет-фактура №01/01- 30112018-0000008526 от 30.11.2018 за Ноябрь 2018

16 169 448,64

+ 4 260,99; -193 720,71; + 465 003,61

16 444 992,53

15 975 727,93

Цессия №225-438 от 16.07.2019 и оплата 469 264,60

0,00

Счет-фактура №01/01- 31122018-0000008971 от 31.12.2018 за Декабрь 2018

17 510 032,69

+ 49 371,57; -265 482,10; + 422 550,65

17 716 472,81

5 776 034,16

11 940 438,65

Счет-фактура №01/01- 31012019-0000001741 от 31.01.2019 за Январь 2019

19 012 618,94

-202 156,71; + 522 521,35

19 332 983,58

0,00

19 332 983,58

Счет-фактура №01/01- 28022019-0000016173 от 28.02.2019 за Февраль 2019

17 563 041,38

+116 289,77; -125 290,85; + 472 554,24

18 026 594,54

0,00

18 026 594,54

Счет-фактура №01/01- 31032019-0000043920 от 31.03.2019 за Март 2019

18 770 862,33

-365 291,34; -681 042,81; + 39 758,77; + 501 763,44

18 266 050,39

0,00

18 266 050,39

Счет-фактура №01/01- 30042019-0000026025 от 30.04.2019 за Апрель 2019

18 476 986,35

-252 448,33; +335 981,75; +159 037,19; + 351 222,07

19 070 779,03

0,00

19 070 779,03

Счет-фактура №01/01- 31052019-0000008568 от 31.05.2019 за Май 2019

15 632 764,20

+ 7 454,97;

+ 7 558,82;

+ 286 718,56

15 934 496,55

0,00

15 934 496,55

ИТОГО:

102 571 342,74

Факт поставки коммунального ресурса подтверждается представленными в материалы дела. Расчет количества тепловой энергии произведен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен.

Более того, между сторонами подписан акт сверки расчетов от 30.04.2021, остаток непогашенной задолженности за спорный период согласно указанному акту сверки составляет 102 571 342,74 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 102 571 342,74 руб. суммы задолженности подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере пени в размере 3 998 318,70 руб. за период с 31.01.2019 по 31.03.2020.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточнения остаток непогашенной задолженности за декабрь 2019 г. составил 11 940 438,65 руб. а в соответствии с произведенным в уточнении расчетом, размер пени был Начислен лишь на сумму 5 550 571,56 руб. за период просрочки с 31.01.2019 по 31.03.2020г.

За январь 2019г. была поставлена горячая вода на общую сумму 19 332 983,58 руб. (с учетом уточнений), пени же за несвоевременное погашение поставленной горячей воды были начислены на сумму 7 607 063,80 руб. за период с 03.03.2019г. по 31.03.2020г.

За февраль 2019г. истцом была поставлена горячая вода на общую сумму 18 026 594,54 руб. {с учетом уточнений), пени же истцом были начислены на сумму 6 722 612,84 руб. за период просрочки с 03.04.2019 по 31.03.2020г.

За март 2019г. произведена поставка горячей воды на общую сумму 18 266 050,39 руб. (с учетом уточнений) однако, пени и истцом начислены на сумму 6 999 390,50 руб. за период просрочки с 03.05.2019 по 31.03.2020г.

За апрель 2019г. поставлено горячей воды на общую сумму 19 070 779,03 руб., пени истцом начислены на сумму 7 461 534,74 за период просрочки с 03.06.2019 по 31.03.2020г.

За май 2019г. поставлено горячей воды на общую сумму 15 934 496,55 руб. Расчет пени за поставленную в мае 2019 горячую воду истцом был произведен на сумму 5 282 172,30 руб. за период просрочки с 03.07.2019г. по 31.03.2020г.

Всего же размер начисленных пени за просрочку платежей по договору горячего водоснабжения составили 3 998 318,70 руб.

Суд, проверив расчет пени, указанный истцом в уточнении иска, признает его верным.

В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Согласно абз. 1 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

С учетом отсутствия ходатайства ответчика о снижении уточненной суммы неустойки суд не находит правовых оснований для снижения неустойки с применением ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств полной и своевременной оплаты долга, не представлено относимых и допустимых доказательств (ст. ст. 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которые бы с достоверностью свидетельствовали об обоснованности заявленных возражений. Риск процессуального бездействия в соответствии со ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Управление жилищного хозяйства Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за период декабрь 2018г., январь-май 2019г. в размере 102 571 342,74 руб., пени в размере 3 998 318,70 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья М.П. Бобылёв