Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А17-413/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-413/2019
10 апреля 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 10 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Патриот»

к открытому акционерному обществу «Ивановский бройлер»

о взыскании 11734500 руб. задолженности по договору об оказании охранных услуг от 01.06.2013 № 1,

без участия сторон в судебном заседании

установил:

общество с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Патриот» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Ивановский бройлер» о взыскании 11734500 руб. задолженности по договору об оказании охранных услуг от 01.06.2013 № 1.

Исковые требования основаны на положениях ст. ст. 309, 310, 779, 781, ГК РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об оказании охранных услуг от 01.06.2013 № 1 в части оплаты за услуги, оказанные за период с сентября 2013 года по октябрь 2018 года.

Определением от 18.02.2019 исковое заявление принято к производству в общем порядке, возбуждено производство по делу № А17-413/2019, предварительное судебное заседание по делу назначено на 08.04.2019.

При этом участники процесса предупреждены о том, что в соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 08.04.2019 в 09-50.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика, суд 08.04.2019 определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 163, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО Охранное предприятие «Патриот» (исполнитель) и ОАО «Ивановский бройлер» (заказчик) заключен договор об оказании охранных услуг от 01.06.2013 № 1, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать услуги по охране Объектов, расположенных по адресам: Ивановская область,

• площадка №1 Ивановская область, Ивановский район, село Подвязновский территория ОАО «ИВАНОВСКИЙ БРОЙЛЕР» в дальнейшем объект №1;

• площадка №2 Ивановская область, Ивановский район, село Подвязновский территория ОАО «ИВАНОВСКИЙ БРОЙЛЕР» в дальнейшем объект №2;

• <...> в дальнейшем объект №3;

• <...>; в дальнейшем объект №4;

• <...>- Проезд, д. 13, в дальнейшем объект №5,находящихся у Заказчика в собственности (п. 1.1).

По настоящему договору исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию заказчику охранных услуг в соответствии с Законом РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя на условиях, предусмотренных настоящим Договором (п. 1.3).

Согласно разделу 4 договора Оплата услуг по охране Объектов производится Заказчиком ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств, в сумме 1.300.000 (один миллион триста тысяч) рублей, без НДС, не позднее 20 числа месяца, в котором будут оказываться данные услуги на основании выставленного счета, при условии получения счета Заказчиком не позднее 10-го числа оплачиваемого периода (п. 4.1).

Цена предоставляемых охранных услуг является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством (п. 4.2).

При расторжении Договора в одностороннем порядке все обязательные платежи, предусмотренные настоящим Договором, или прямо вытекающие из его условий (кроме возмещения ущерба) должны быть осуществлены не позднее 15 дней со дня расторжения Договора (п. 4.5).

По дополнительному соглашению № 1 от 30.04.2014 года с 01.05.2014 года стоимость услуг составляла 1001000 (один миллион одна тысяча) рублей. В соответствии с дополнительным соглашением № 2 от 30.09.2014 года с 01.10.2014года стоимость услуг составляла 1195000 (один миллион сто девяносто пять тысяч) рублей. По дополнительному соглашению № 3 от 20.02.2015Ответчику оказаны дополнительные услуги на сумму 35100 рублей. Дополнительным соглашением № 4 от 25.03.2015 года с 01.04.2015 года стоимость услуг установлена в сумме 1237238 (один миллион двести тридцать сем тысяч двести тридцать восемь) рублей. По дополнительному соглашению № 5 от 29.05.2015 года с 01.06.2015 года стоимость услуг составляла 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей. Дополнительным соглашением № 6 от 04.09.2015 года с 11.09.2015 года стоимость услуг установлена в сумме 1138000 (один миллион сто тридцать восемь тысяч) рублей. Согласно дополнительному соглашению № 7 от 23.05.2016 года с 23.05.2016 года стоимость услуг составляла 1185300 (один миллион сто восемьдесят пять тысяч триста) рублей.

В соответствии с разделом 8 Договор вступает в силу с 01 июня 2013 года и действует до 31 декабря 2013 года. Исполнение обязательств по настоящему Договору начинается с 01.06.2013 года (п. 8.1). Если в течение 30 (тридцати) дней до окончания действия договора ни одна из сторон не уведомила другую о расторжении, то договор считается пролонгированным на следующий календарный год (п. 8.2).

Стороны вправе расторгнуть настоящий Договор досрочно по взаимному согласию. Прекращение настоящего Договора оформляется двусторонним соглашением, содержащим перечень завершающих мероприятий и порядок завершающих расчетов (п. 8.3).

09.11.2018 сторонами подписано соглашение о расторжении договора № 1 от 01.06.2013, по которому стороны определили в соответствии с п. 8.3. расторгнуть договор № 1 от 01 июня 2013 об оказании охранных услуг по взаимному согласию (п. 1). Договор считается расторгнутым с 24 часов 00 минут 12 ноября 2018 года (п. 2). Обязательства сторон по вышеназванному договору прекращаются с момента вступления в силу настоящего соглашения (п. 3). Оплата задолженности в пользу ООО ОП «Патриот» будет производиться в ходе проведения процедуры конкурсного производства в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (п. 4).

Исполнителем в адрес заказчика выставлены счета на оплату за оказанные услуги за период за период с сентября 2013 года по октябрь 2018 года, акты подписаны сторонами без разногласий (представлены истцом в материалы дела).

Согласно расчету истца задолженность ответчика с учетом частичных оплат составила 11734500 рублей за период с сентября 2013 года по октябрь 2018 года и относится к текущим платежам.

Определением суда от 30.08.2013 года к производству принято заявление о признании ОАО «Ивановский бройлер» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО «Ивановский бройлер» № А17-5064/2013.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15 апреля 2015 года должник – ОАО «Ивановский бройлер» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Сторонами подписаны акты сверки взаимных расчетов за 2013 год, 2014 год, январь-ноябрь 2015 года, 9 месяцев 2016 года, январь-ноябрь 2017 года, 2018 год. Гарантийными письмами от 6.03.2014 № 127 и от 13.05.2014 № 261 ответчик обязуется оплатить задолженность.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 31.10.2018 об оплате задолженности по арендной плате, однако указанную претензию Ответчик добровольно не удовлетворил и оставил без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных охранных услуг по договору, истец обратился в Арбитражный суд Ивановской области с настоящими исковыми требованиями.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении исковых требований.

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).

Договор об оказании охранных услуг от 01.06.2013 № 1 подписан сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорен, скреплен печатями сторон. В заявленный в иске период договор являлся действующим. Доказательств прекращения договорных отношений сторонами ранее 12.11.2018 сторонами в материалы дела не представлено.

Факт оказания услуг подтверждается наличием действующего договора в спорный период, выставленными в адрес ответчика счетами за период с 01.09.2013 по октябрь 2018 года и актами оказанных услуг, подписанными сторонами без разногласий (представлены в материалы дела).

Доказательств направления претензий по факту оказания услуг и их качеству в материалы дела не представлено.

Учитывая согласованный сторонами порядок расчетов (п. 4.1 договора), отсутствие доказательств расторжения договора ранее 12.11.2018, суд приходит к выводу, что услуги были оказаны истцом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за оказанные услуги в спорный период, ответчик не представил.

Судом установлено, что определением суда от 30.08.2013 к производству принято заявление о признании ОАО «Ивановский бройлер» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО «Ивановский бройлер» № А17-5064/2013.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15 апреля 2015 года должник – ОАО «Ивановский бройлер» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце третьем пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Из условий Договора следует, что расчетный периодом является календарный месяц (п. 4.1).

Поскольку периоды оказания услуг по охране, за которые образовалась задолженность – с сентября 2013 года по октябрь 2018 года, заявленная в настоящем иске, истекли после принятия заявления о признании ОАО «Ивановский бройлер» несостоятельным (банкротом) определением от 30.08.2013, заявленные исковые требования являются текущими платежами и подлежат взысканию в общем исковом порядке.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. Излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ивановский бройлер» в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Патриот» 11734500 руб. задолженности, 81673 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Охранное предприятие «Патриот» из федерального бюджета 3400 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 23.01.2019 № 16 на сумму 85073 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская