Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А29-5350/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-5350/2018
20 декабря 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года, полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Формат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга и пени,

при участии в судебном заседании:

от представителя ответчика ФИО2 на основании доверенности от 24.05.2018;

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Коми» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – ООО «Формат», ответчик) о взыскании 14 223 руб. 02 коп. долга по договору № 9310 от 04.05.2017 за январь 2018 года, 626 руб. 15 коп. пени по состоянию на 24.04.2018, а также пени, рассчитанные с 25.04.2018 по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик в отзыве от 24.05.2018, в дополнении к нему от 19.07.2018, от 28.09.2018 (л.д. 34-35, 38-39, 55-58) исковые требования не признал, указал на необоснованное завышение энергоснабжающей организацией стоимости оказанных услуг по теплоснабжению помещения ответчика.

Заявлением от 20.11.2018 ПАО «Т Плюс» в связи с оплатой долга ответчиком уточнило исковые требования, истец просит взыскать с ответчика только пени в размере 1 846 руб. 25 коп. за период с 11.02.2018 по 16.11.2018.

На основании статьи 49 АПК РФ заявление истца принято арбитражным судом к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.11.2018 предварительное судебное заседание отложено на 13.12.2018 с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу.

Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель ответчика в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований о взыскании пени.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом положений статей 121, 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «Т Плюс» (теплоснабжающей организацией) и ООО «Формат» (потребителем) подписан договор теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № 9310 от 04.05.2017, согласно которому теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть потребителю тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Как следует из приложений №2 и № 3 к договору, тепловая энергия и теплоноситель поставляются в нежилые помещения (общей площадью 1218,9 кв.м.), расположенном в многоквартирном доме по адресу: <...>.

Имеющимися в деле свидетельствами о государственной регистрации права от 08.12.2006, от 13.12.2015 подтверждается право собственности потребителя на нежилые помещения по указанному адресу.

Согласно пункту 3.2. договора учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организацией коммерческим приборам учета потребителя, указанным в приложении № 5 к договору.

В приложении № 5 к договору указано, что объекте потребителя установлен прибор учета тепловой энергии.

На основании пункта 3.5. договора потребитель, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя ежемесячно, до 25 числа расчетного месяца, передает сведения о показаниях приборов учета тепловой энергии, снятых по состоянию на 23-25 число текущего месяца

Согласно приложению № 4 к договору оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем, производится потребителем до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Порядок оплаты за тепловую энергию (мощность) установлен в приложении № 4 к договору (пункт 4.2 договора).

Стоимость тепловой энергии (мощности), теплоносителя и горячей воды определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования (пункт 6 приложения № 4 к договору).

Договор действует с момента подписания по 31.12.2017 включительно, действие данного договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.05.2017. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 7.1, 7.2 договора).

Во исполнение условий договора энергоснабжающая организация в спорный период осуществляла поставку тепловой энергии на нужды отопления и теплоносителя для целей горячего водоснабжения многоквартирного дома, в том числе на объект ответчика, что не оспаривается последним.

Для оплаты поставленной тепловой энергии за январь 2018 года ПАО «Т Плюс» выставило потребителю счет-фактуру № 790/9310/2643 от 31.01.2018 на сумму 27 350 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований истец представил расчет объема потребления, акты передачи потребителем показаний приборов учета, односторонние акты поданной –принятой тепловой энергии и акты изменения стоимости тепловой энергии.

Между тем, из расчета и дополнительных письменных пояснений истца следует, что расчет размера платы за тепловую энергию на отопление по нежилому помещению многоквартирного дома за спорный период произведен исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, общей площади нежилого помещения, общей площади дома и установленного тарифа.

Тариф для расчета стоимости поставленных коммунальных ресурсов, установлен приказом Минстроя Республики Коми от 20.12.2016 № 15/47-Т.

Впоследствии в материалы дела ответчиком представлен двухсторонний акт поданной - принятой тепловой энергии № 790/9310/2643 от 31.01.2018 на сумму 27 350 руб. 94 коп., подписанный со стороны потребителя без возражений (л.д. 43).

Потребитель оплату поставленных энергоресурсов за спорный период в установленный срок не произвел, что послужило основанием для направления ПАО «Т Плюс» в адрес ООО «Формат» претензии от 14.03.2018 № 604-102/2159.

Оплата поставленного энергоресурса за январь 2018 года произведена потребителем в полном объеме платежными поручениями от 06.04.2018 № 59, от 16.11.2018 № 231 (л.д. 45, 72).

С учетом произведенного платежа, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика только пени в сумме 1 846 руб. 25 коп., рассчитанные за период с 11.02.2018 по 16.11.2018 (л.д. 69-70).

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Обязательство ответчика по своевременной оплате поставленной в его адрес тепловой энергии основано на заключенном сторонами договоре.

Из статей 309, 314 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.

Договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а обязанность абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Поскольку спорное нежилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1 846 руб. 25 коп. за период с 11.02.2018 по 16.11.2018, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Методика начисления неустойки соответствуют действующему законодательству.

Расчет суммы пени произведен истцом исходя действующей ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации 7,5% годовых.

Судом при проверке расчета неустойки, произведенного истцом, установлено, что в расчете имеется ошибка в части определения даты начала периода просрочки.

Суд определяет начало периода начисления неустойки исходя из норм статей 191, 193 ГК РФ и условий договора о сроке оплаты с 13.02.2018 (с учетом окончания срока на оплату 10.02.2018 - выходной день).

Судом произведен перерасчет суммы неустойки с учетом действующей ключевой ставки на дату вынесения решения, согласно которому размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки составил 1 823 руб. 28 коп.

С учетом вышеизложенного, в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки за указанный в расчете период в остальной части арбитражный суд отказывает.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Платежным поручением от 18.04.2018 № 7867 подтверждается перечисление истцом в доход федерального бюджета 5 165 руб. 79 коп. государственной пошлины.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 975 руб. 06 коп.

Государственную пошлину в размере 3 165 руб. 79 коп. следует возвратить истцу, как излишне уплаченную, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Формат» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) неустойку в сумме 1 823 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 975 руб. 06 коп.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Е.Н. Вахричев