Решение от 8 августа 2018 г. по делу № А40-127167/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-127167/18-48-569 09 августа 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2018 года Полный текст решения изготовлен 09 августа 2018 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ЮНИПРОМ" (дата регистрации 04.02.2014, 603086, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ П14, ОГРН:1145257000404, ИНН:5257143000) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" (дата регистрации 22.07.1999, 107045, <...>, СТР.1, ОГРН:1027739128141, ИНН:7708117908) о взыскании задолженности по договору поставки при участии: согласно протоколу Иск заявлен с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании долга сумме 2 578 781 руб. 01 коп. по договору № МТР17-848 от 04.10.2017 года. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о дате, месте и времени рассмотрения спора. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Отзыв на иск не представил, заявленные требования по праву и размеру документально не оспорил. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая надлежащее уведомление истца и ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие истца и ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям. Из материалов дела усматривается, что 04.10.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "ЮНИПРОМ" и Акционерным обществом "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" заключен договор поставки № МТР17-848 от 04.10.2017 года (далее Договор). В соответствии с условиями Договора в адрес ответчика была произведена поставка товара, количество, ассортимент и сроки поставки которого письменно согласованны с Покупателем. Факт поставки истцом и принятия ответчиком товара подтверждается подписью полномочного лица Общества (ответчика) на товарной накладной представленные в материалы дела. Истец взятые на себя обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Ответчиком обязательства по оплате надлежащим образом не исполнены, в связи, с чем за ним образовался дог в заявленном размере. Срок оплаты истек. Истцом в адрес ответчика 15.03.2018г. направлена претензия, полученная ответчиком 27 марта 2018г., с требованием произвести оплату задолженность, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения, поскольку на день рассмотрения долг ответчиком не оплачен, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса). В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнил. Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 2 578 781 руб. 01 коп. Доказательств оплаты долга на день рассмотрения спора ответчиком суду не представлено, наличие задолженности не оспорено. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Госпошлина относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 486, 487506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ, Взыскать АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ЮНИПРОМ" долг в сумме 2 578 781 руб. 01 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 35 894 руб. 00 коп. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ "ЮНИПРОМ" из Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 8 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОМПАНИЯ "ЮНИПРОМ" (подробнее)Ответчики:АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |