Решение от 3 июня 2020 г. по делу № А58-972/2020




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-972/2020
03 июня 2020 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 02.06.2020

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Бубякина Евгения Егоровича (ИНН 142500020293, ОГРН 304142530300020) к Республиканскому сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "Сахаагропродукт" (ИНН 1435201314, ОГРН 1081435005035) о взыскании 1 433 154,62 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Республиканскому сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу "Сахаагропродукт" о взыскании по договору от 27.11.2019 №34/11-19 задолженности в размере 1 421 580 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 17.02.2020 в размере 11 574,62 руб.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 27.11.2019 №34/11-19 истец как продавец обязуется отпустить ответчику как покупателю мясо жеребятины в количестве 3 741 кг, покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму (цену).

Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма сделки определяются в приложении №1, являющегося неотъемлемой частью договора.

В приложении №1 к договору сторонами согласована спецификация товара – мясо жеребятины в количестве 3 741 кг по цене 380 руб./кг на общую сумму 1 421 580 руб.

Во исполнение условий договора истцом поставлен товар, представлен приходный ордер от 27.11.2019 №3370.

Истец обратился к ответчику с письменной претензией от 31.01.2020 с требованием погашения задолженности в размере 1 421 580 руб. в течение 10 дней с даты получения претензии (л.д.12).

Претензия получена ответчиком 07.02.2020, что следует из отчета об отслеживании отправления, почтовый идентификатор 67700043659511 (л.д.13).

Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Как следует из пп.3.2.1 договора, покупатель обязан обеспечить приемку товара в течение 2 дней с момента его поступления в место назначения, осуществить проверку при приемке товара по количеству, качеству и ассортименту, составить и подписать соответствующие документы (акт приемки, накладная).

Приходный ордер от 27.11.2019 №3370 подписан со стороны получателя ФИО4

В силу п. 1 ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Как установлено судом, приходный ордер №3370 содержит сведения о дате их составления, поставщике, получателе, наименовании, количестве, цене товара.

Никаких возражений относительно получения товара истцу направлено не было.

При этом суд отмечает получение ответчиком претензии 07.02.2020 и искового заявления 28.02.2020.

Ответчик, будучи уведомленным о рассмотрении настоящего дела в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, факт поставки товара, наличие между сторонами договорных отношений не оспорил, на получение товара неуполномоченным лицом не указывал.

Покупатель в силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.4.1 договора оплата за товар покупателем производится путем внесения денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 31.12.2019 после принятия товара по количеству и качеству, расчеты осуществляются в рублях РФ.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательство оплаты товара не представил, возражения по расчету задолженности не заявил (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт поставки товара подтвержден материалами дела, при отсутствии доказательства оплаты, требование о взыскании 1 421 580 руб. судом подлежит удовлетворению.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать уплаты процентов в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса (п.3 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен за период с 01.01.2020 по 17.02.2020, судом проверен, признан проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства, в связи с чем требование о взыскании 11 574,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами судом также подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцу определением от 18.03.2020 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Как разъяснено в п.16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, при удовлетворении судом заявленных требований, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к ч.3 ст.110 АПК РФ.

При таких обстоятельствах по результатам рассмотрения дела, на основании ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 27 332 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Республиканского сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива "Сахаагропродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 433 154,62 руб., в том числе: 1 421 580 руб. основного долга и 11 574,62 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- в доход федерального бюджета 27 332 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ИП Бубякин Евгений Егорович (подробнее)

Ответчики:

Республиканский сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив "Сахаагропродукт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ